- Niin voi käydä. Varsinkin, kun ottaa huomioon yhden asian: Räikkönen osaa ajaa kovaa, muttei osaa mitään muuta. Siksi Ferrarin on annettava hänelle täydellinen auto, Lauda jatkoi.
Taas totuutta kimi matiaksesta!
Jesus
181382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Räikkönen on palkkakuningas!
http://www.iltalehti.fi/formulat/200609175132244_fo.shtml
Ymmärrä jo nyt lopettaa. Kaikki nauraa sulle.
Jos tuon luettuasi et ymmärrä lopettaa, aateloin sut Suomen suurimmaksi luuseriksi. Mutta hups!!
Kaikkihan jo nauraa sulle...
Sinun ei kannata yrittää tähän mitään kommenttia laittaa, muuten kaikki huomaa jälleen sinun luuseruuden! hahahhahaa
jesus-lapsi muokkailee uutisia saadakseen niistä räikkösvastaisia. se kun näyttää nykyään olevan ainoa keino, kaikki kun nähtävästi pitävät räikkösestä ja miksipä eivät pitäisi, sattuuhan hän olemaan sarjan paras kuski.
Voisitko tarkentaa? Kuinka monta maailmanmestaruutta esim. hänellä on? Minäkin kyllä pidän Räkästä ihmisenä, en nyt kuitenkaan tunteellisesti ala häntä parhaaksi väittämään vain siksi, että minusta niin tuntuisi.
kuin menestynein. mm-sarjassa voi olla tällä hetkellä viisi räikköstä menestyneempää kuljettajaa, mutta ei ainuttakaan parempaa.
noinkin huimalle väitteelle?
sillä esim. muuan fernando alonso on sanonut räikköstä kovimmaksi kilpailijakseen. sehän jo tarkoittaa sitä että paras on joko alonso tai räikkönen. toisaalta italian (ja melko monen muunkin maan) median mukaan schumacher ja räikkönen ovat sarjan parhaat kuskit. tällä tavalla puhdasta logiikkaa käyttämällä saadaan eliminoitua vaihtoehdot schumi ja alonso, jäljelle jää vain räikkönen joka siis on paras kuski.
m.o.t.
vaikeuksia voittaa? Luotatko Italian mediaan? Jonka suurelta osin omistaa lahjottavissa oleva entinen pääministeri. Uskotko kaikki, mitä lehdissä lukee? Montako maailmanmestaruutta tällä Räkällä on? Onko tämä röllipeikko-Alonso joku Jumalan sana?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000396&posting=22000000019410412
Tuolla on totuudellista asiaa Räkän "ylivoimaisuudesta"!
> Miksi tällä Räkällä sitten tuntuu olevan ylivoimaisia vaikeuksia voittaa?
Koska kalusto ei ole tarpeeksi vahva.
> Luotatko Italian mediaan?
Kukapa ei luottaisi, sehän vain kertoo totuuden ;)
> Uskotko kaikki, mitä lehdissä lukee?
En
> Montako maailmanmestaruutta tällä Räkällä on?
Ei (vielä) yhtään
> Onko tämä röllipeikko-Alonso joku Jumalan sana?
Saattaa se ollakin Jumalan keksimä sana, toisaalta en usko sitä.
Yksi esimerkki (lukuisista):
Mika Salo oli huimasti parempi kuski kuin rubinho. Mutta ei seissyt palleilla yhtä usein. Tässä siulle F!-logiikkaa...
ei tainnut Salo ajaa lähellekään sellaista määrää kuin Rubinjo
Laskehan suhde.
kalustolla. Luulisi parhaalla olevan mahdollisuuksia päästä duuniin sellaisiin talleihin, joilla on kunnon kalusto.
Lujaa luottamustasi italialaiseen mediaan voi vain ihailla.
Räikkönen ei ole maailman paras kuski ja lisäksi hän on onneton autonkehittelijä.
Ensi kaudella Italian vaativa media tulee muuttamaan IceMan nimityksen vielä monta kertaa WaterBoy:ksi. Kimiä tullaan koko ajan vertaamaan kaikkien aikojen suurimpaan formulasankariin eli Michael Schumacher:iin. Tämän vertailun "Räkä" tulee häviämään selvästi. Luulisin, että vaikka sopimus on kolmivuotinen, niin Kimi ajaa siitä korkeintaan kaksi.
Totuus sattuu teihin. Siksi te ette tule sitä myöntämään.
Kävikö siis Shumi viime kauden puolen välin paikkeilla säätämässä Kimin auton voittaja-autoksi?(7voittoa). Shumilla oli jopa yksi voitto tynkäkisasta.
räikkösen epäonnistumista, mutta ehkä kannattaisi olla ennemmin realistinen ja tajuta, ettei tuollainen skenaario tule ikinä toteutumaan. ei ainakaan tässä maailmassa.
Ferrarilla ei taideta katsoa oikein hyvällä Kimityksen suomalaiskansallista ryyppäämistä..?On vaikka mikä miljardööri,mutta tavat kuin metsäläisjuntilla..
Toinen kupla on tämä Jenni-vaimo.Kyllähän se otti Kimin ihan vaan rahan ja maineen takia.Ei tarvitse tyttösen käydä päivätöissä.Voi keskittyä heppoihin ja visan vingutukseen.
kerro mistä sinä tiedät kimin ryyppäämiset,lehdistäkö?jos ne pitävät paikkansa,niin aika harvoin ...ja kerro yksi esimerkki kimin huonosta käytöksestä,ei lehtitietoja vaan ihan oikeesti.
Grandhomo on ihan oikeassa, lehdethän vaan "valehtelee" kun kertoo kuinka kimi matias kännissä sekoilee. Muistatko hinttari sen videonkin minkä "lehdet" oli tehneet kimi matiaksesta kun se kännissä katkoi miltein niskansa... ;)Kaikkea ne "lehdet" tekeekin mutta ei kimi maitas...jos on hölmö, uskoo ;)