Taloyhtiön hallituksen yhteydenpito

Kertokaahan miten teillä hoidetaan tuota yhteydenpitopuolta taloyhtiön hallituksen kesken?

Itse haluaisin käytävän sitä esim. sähköpostin kautta tai jättämällä viesti postilaatikkoon tai vaikka puhelimen vastaajaan. Olenko kohtuuton kun odotan tällaista järjen käyttöä? Tottakai kun sattuu paikalla olemaan voi tulla vaikka piipahtamaankin.

Tuntuvat hpj ja hallituksen toinen jäsen perustelevan sitä etteivät ole asioista kertoneet yms sillä etteivät saa yhtä jäsenistä kiinni mitenkään..tämä ei ole kyllä totta. Samassa naapurustossa asutaan, postilaatikot parin metrin päässä ja puhelinnrot tiedossa. Joka kerta kun vastaajaan on jätetty viesti tms. on yhteyttä otettu takaisinpäin heti kun mahdollista. Ei aina voi olla kotona tai vastaamassa puhelimeen, varsinkin kun tekee pitkää työpäivää. Aina ei myöskään ehdi keskustella asioista pihalla juuri kun on aamulla töihin lähdössä ja jo valmiiksi 5min myöhässä. Ja mielestäni ei ole mitenkään kummallista että esim. ovea ei avata jos sairastetaan.

Kiinnostusta asiaan on, tottakai, tietoa ei vaan kovinkaan paljoa. Mutta tietääkseni kaikkien hallituksen jäsenten tulee asioista tietää, tavalla tai toisella - ja olla päätöksessä mukana.

Kertokaapas nyt, olenko siis kohtuuton?
5767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ainakin meidän hallituksessa. Meillä taitaakin olla asiat melko mallillaan, kun näitä juttuja lukee.

Äänestä

sinun itsesihän täytyy asia puheeksi ottaa, jos kuulut hallitukseen ja muutenkin. minulle lähetti tekstarin hpJ kokous ajasta, meillä toimii ihan hyvin hallitus,vanha talo "remonttia" aina jossain menee.Sähköpostia teidän halituksessa saattaa kaikilla osoite olla,meidän hallituksessa vain 2 on mail.

Äänestä

Keskustelut ja suuri osa päätöksistä tehdään s-postin turvin. Päätökset kirjataan s-postikeskustelussa käytynä hallituksen kokouspöytäkirjoihin. 1 viidestä hallituksen jäsenestä ei ole konetta käytössä ja hänelle keskustelut toimitetaan postilaatikon kautta ja hän taas toimittaa vastauksensa/kommenttinsa samalla tavalla. Ketään ei siis jätetä keskustelun ulkopuolelle.

Äänestä

jotain sanoo.Hallituksen kokoukset on järjestettävä niin että kaikilla on mahdollisuus osallistua.Sähköpostista ei puhuta mitään ja hyvä niin.

Äänestä
  • Yhtään päätöstä ei tehdä ilman koko hallituksen osallistumista s-posti keskusteluun. Emme myöskään pidä pihaparlamenttejä jos hallituksen enemmistö sattuu kohtaamaan. S-postitse yksimielisesti päätetty asia joka kirjataan pöytäkirjoihin nimenomaan s-postina sovittuna on nykyaikainen hyvä järjestely.

    Kokouksia pidetän kun niitten aika on ja nekin tehokkaina n. tunnin pituisina.

    Olen kyllä kohdannut yhtiöitä joissa jokaisesta pikkuasiasta järjestetään erillinen kokous, jos joku saa siitä tyydytyksen saakoon. Itse pidän ylimääräisten paskanjauhantakokousten pitämistä turhana ja kalliina vaihtoehtona.

    En väitä, että kaikkia päätöksiä voi tehdä keskustelematta kasvokkain mutta suuren osan kyllä.

    Pätevä isännöitsijä joka hoitaa tehtäviään ja hallituksen pj joka käyttää hänelle yhtiöjärjestyksessä annetun vallan vähentää huomattavasti tarvetta pitää kokouksia. Tietenkin jokainen myös vastaa teoistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohtuutontako? kirjoitti:

Kertokaahan miten teillä hoidetaan tuota yhteydenpitopuolta taloyhtiön hallituksen kesken?

Itse haluaisin käytävän sitä esim. sähköpostin kautta tai jättämällä viesti postilaatikkoon tai vaikka puhelimen vastaajaan. Olenko kohtuuton kun odotan tällaista järjen käyttöä? Tottakai kun sattuu paikalla olemaan voi tulla vaikka piipahtamaankin.

Tuntuvat hpj ja hallituksen toinen jäsen perustelevan sitä etteivät ole asioista kertoneet yms sillä etteivät saa yhtä jäsenistä kiinni mitenkään..tämä ei ole kyllä totta. Samassa naapurustossa asutaan, postilaatikot parin metrin päässä ja puhelinnrot tiedossa. Joka kerta kun vastaajaan on jätetty viesti tms. on yhteyttä otettu takaisinpäin heti kun mahdollista. Ei aina voi olla kotona tai vastaamassa puhelimeen, varsinkin kun tekee pitkää työpäivää. Aina ei myöskään ehdi keskustella asioista pihalla juuri kun on aamulla töihin lähdössä ja jo valmiiksi 5min myöhässä. Ja mielestäni ei ole mitenkään kummallista että esim. ovea ei avata jos sairastetaan.

Kiinnostusta asiaan on, tottakai, tietoa ei vaan kovinkaan paljoa. Mutta tietääkseni kaikkien hallituksen jäsenten tulee asioista tietää, tavalla tai toisella - ja olla päätöksessä mukana.

Kertokaapas nyt, olenko siis kohtuuton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu