Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitäs sanotte

    Tämmönen homma pääsi käymään: olen aina kuulunut kirkkoon, tosin omakohtaista uskoa mihinkään jumalaan ei ole ollut moneen vuoteen. Nyt sitten minua pyydettiin sukulaislapsen kummiksi, mitäpäs siihen sitten sanoisi. Olisi aika epäkohteliasta kieltäytyä kun kerran on pyydetty, mutta toisaalta kumminhan pitäisi olla jonkinmoinen hengellinen opas. Minulta ei pahemmin hengellistä opastusta löydy muuta kuin että ajattele itse äläkä usko kaikkea mitä kerrotaan totena. Eikä tuokaan niin hengellistä ole. Omasta puolestani ketään ei pitäisi ottaa minkään kirkon jäseneksi ennen 16-18 ikävuotta.

    Pitäisikö luopua koko jutusta vai olla ns. leipäkummi eli tarjota maallista puolta (lahjoja yms.) sen hengellisen sijaan?
    2366
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Eiköhän tuosta pitäisi jutella lapsen äidin tai isän kanssa, tai vaikka molempien.

    Voihan olla että omalla pakanuudellasi annat lapselle juuri sitä henkistä puolta mitä vanhemmat lapselleen toivovatkin. Jos he tietävät kantasi uskonasiohin, en usko että pakanallisuutesi on mitenkään este.

    Äänestä

    Minä en ainakaan odota lapseni kummeilta mitään erityistä hengllistä kasvatusta.

    Itse toivon kummilta, että hänelle muodostuisi läheinen suhde kummilapsen kanssa niin, että lapsella olisi useampia turvallisia aikuisia ympärillään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pakana kirjoitti:

    Tämmönen homma pääsi käymään: olen aina kuulunut kirkkoon, tosin omakohtaista uskoa mihinkään jumalaan ei ole ollut moneen vuoteen. Nyt sitten minua pyydettiin sukulaislapsen kummiksi, mitäpäs siihen sitten sanoisi. Olisi aika epäkohteliasta kieltäytyä kun kerran on pyydetty, mutta toisaalta kumminhan pitäisi olla jonkinmoinen hengellinen opas. Minulta ei pahemmin hengellistä opastusta löydy muuta kuin että ajattele itse äläkä usko kaikkea mitä kerrotaan totena. Eikä tuokaan niin hengellistä ole. Omasta puolestani ketään ei pitäisi ottaa minkään kirkon jäseneksi ennen 16-18 ikävuotta.

    Pitäisikö luopua koko jutusta vai olla ns. leipäkummi eli tarjota maallista puolta (lahjoja yms.) sen hengellisen sijaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu