Globalisaatioselvitys sen kertoo:
Näyttäisi siltä, että juuri tietoyhteiskuntatyöt eli esimerkiksi ohjelmointi- tai muu it-palvelutyö on juuri sitä, mikä tulevaisuudessa siirtyy Kiinaan tai Intiaan. Panostaminen Euroopassa tietoyhteiskunta-ammatteihin ja it-alan koulutukseen voi tarkoittaa sitä, että suurella joukolla ihmisiä ei ole tulevaisuudessa käyttöä osaamiselleen.
Voiko sitä enää selvemmin sanoa?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Globalisaatioselvitys Menestystekijöiden ennustaminen entistä vaikeampaa/1135221767044
Näyttäisi siltä, että juuri tietoyhteiskuntatyöt eli esimerkiksi ohjelmointi- tai muu it-palvelutyö on juuri sitä, mikä tulevaisuudessa siirtyy Kiinaan tai Intiaan. Panostaminen Euroopassa tietoyhteiskunta-ammatteihin ja it-alan koulutukseen voi tarkoittaa sitä, että suurella joukolla ihmisiä ei ole tulevaisuudessa käyttöä osaamiselleen.
Voiko sitä enää selvemmin sanoa?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Globalisaatioselvitys Menestystekijöiden ennustaminen entistä vaikeampaa/1135221767044
Vastaukset 6
Vanhimmat
mut aina voi koodata harrastusmielessä esim. pelejä ja nettihärpäkkeitä. ei kukaan pakota sitä tekemään työkseen.
Että tuollainen selvitys on tehty. Ne on nimittäin aina niin päin persettä kuin Väyrysen väikkäri.
Seuraava buumi lännessä on kyllä massabioteknologia.
Suomessa on manguttu tukiaisia bioteknologian kehittämiselle yli 20 vuotta ja nyt sitten huomataan, että koko ajan on tutkittu väärän alueen bioteknologiaa.
Välillä sitä ihmettelee miten ei taas osata nähdä metsää puilta.
Joskus 90-luvun lopulla Kokoomuksen keskustelupalstalla käytiin keskustelua, siitä kun uskottiin siihen, ettei halpatuontimaat kykene muuhun kuin bulkkituotantoon.
Silloin ihmettelin siellä, miten se kiinalainen tai intialainen voisi olla tyhmempi kuin länsimaalainen, eikä oppisi korkeamman koulutustason tehtäviä.
Nyt sitten ihan on selvitys asiasta tehty ;)
Kauan kestää ennen kuin tosiasiat näköjään tajutaan.
Eivät tyhmempiä, mutta kehitysmailla ei ole varaa luoda samanlaista koulutusjärjestelmää ja infrastruktuuria kuin täällä. Kiinassa ja Intiassa väestöstä suurin osa asuu edelleenkin maaseudulla ja tästä populaatiosta monet tuskin osaavat laskea/kirjoittaa. Nämä maat ovat vielä vuosikymmenien päästä Euroopasta...
Mutta muutos on ripeää, kiitos yritysten, jotka lahjoittavat avokäsin ilmaiseksi patentit ja keksinnöt kiinalaisille teollisuusvakoilijoille sekä pumppaavat rahaa ko. maihin. Hauskaa sinänsä, että Kiina ei ole koskaan purkanut ns. kaupan esteitä eurooppalaisille tuotteille, kun taas EU ei salli mitään kaupan esteitä kiinalaisille tuotteille. Kiina vetää kotiin sen minkä ehtii ja EU toitottaa vain vapaakaupasta. Jees. Tyhmyys tiivistyy ja kansa kärsii.
Itsekin ihmetellyt, miten Kiina saa vapaasti rikkoa patentteja, tekijänoikeuksia, tuotemerkkejä, you name it. Kiinalaiset pyrkivät tekemään kaiken itse (lue pöllivät teknologian muilta), mistä johtuen Kiinasta Eurooppaan tulevat kontit menevät takaisin 80-90% tyhjinä.
Miksi siis EU vouhottaa vapaakaupasta Kiinan kaltaisen maan kanssa, jonka kanssa kauppataseen alijäämä kasvaa joka päivä uusiin ennätyksiin? Onko koko EU rähmällään muutaman suuryrityksen edessä, jotka ovat siirtäneet/siirtämässä koko toimintansa Kiinaan?
Yrityksen päämäärä on tehdä tulosta, ei siis It-toiminta. Mitä paremmin hommat hoidetaan sitä vähemmän suita ruokittavana. Kai tämä pikku hiljaa tulee selväksi.