Sijaisvanhempien lapsirakkaus

ei tunnukaan ylettävän niihin lapsiin, jotka tarvitsisivat väliaikaista huolenpitoa esim. kirurgisen toimenpiteen vuoksi jonka seurauksena vanhempi saattaisi joutua olemaan sairaalassa esim. viikon...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000019678706

Samalla sivulla joku on tehnyt Gallupin tapaista jossa esitetään itsestään hienoja, lasten etuja ajattelevia piirteitä.

Yhtä ainutta vastausta ei mainitsemani asia ollut tähän mennessä ainakaan saanut ja siitä kirjoitinkin.

Miksi esim. viikon mittainen huolenpito lapsesta on niin mitätön asia, ettei siihen vaivauduta vastaamaan.
Raha kai.
Sinänsä ihmeellistä kuitenkin oli se, ettei vastauksia ollut tullut edes sellaisia, kuten "Joo joo olet kuitenkin juoppo ja menossa katkolle" tms. sontaa, jota yllättävän usein on vastaan saattanut tulla ja josta on palstoilla kirjoiteltu...
7505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Onko nyt tosiaan niin, ettei täällä paljon toitotettu lasten edun ajattelu olekaan aitoa?
Pitäisikö lapsesta huolehtiminen todella tarkoittaa aina huostaanottoa sekä hankalaa biologista vanhempaa/vanhempia?

Noin viikon verran tarvittavaa tukea tai edes tietoa siitä ei kellään ole tarjota kun kyse on kirurgisesta toimenpiteestä, joka siis jää komeasti kakkoseksi sen vuoksi, ettei kyseessä ole paljon parjaamanne alkoholisti tai narkomaani???

Olin tosissani, ja olen edelleen, mutta ihan hienoa tietää, ettei samalla sivulla ylempänä olevassa "Gallupissa" esitetyt hienot ja jalot ajatukset koskekaan lasta, joka tarvitsisi huolenpitoa viikon ajaksi..."

Ehkäpä tulevat sitten tänne puolelle vastaamaan ja tietty haukkumalla?

Äänestä
  • Kuulostaa HYVÄLTÄ idelta! Pyyteettömiä sijaisvanhemmiksi haluavia luulisi löytyvän! Sillä ajatuksella, että kun äidillä (tai isällä) on juuri
    pakottava tarve saada lapselle lyhyt hoitopaikka, sijaiskoti olisi oiva ratkaisu. Sijaiskoti, joka on nimenomaan em tilanteita varten ja kaikki osapuolet sen tietäisivät.

    Ansiot sijaisvanhemmille tietysti hoitoajalta ja luulisi, että hoidettavia riittäisi ilman mitään keskeytyksiä...

    Äänestä

  • uutta? kirjoitti:

    Kuulostaa HYVÄLTÄ idelta! Pyyteettömiä sijaisvanhemmiksi haluavia luulisi löytyvän! Sillä ajatuksella, että kun äidillä (tai isällä) on juuri
    pakottava tarve saada lapselle lyhyt hoitopaikka, sijaiskoti olisi oiva ratkaisu. Sijaiskoti, joka on nimenomaan em tilanteita varten ja kaikki osapuolet sen tietäisivät.

    Ansiot sijaisvanhemmille tietysti hoitoajalta ja luulisi, että hoidettavia riittäisi ilman mitään keskeytyksiä...

    tuskin kuitenkaan ehtii auttamaan, jos on kiire tarvis, koska nykyisellään edes tukiperheen saaminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta ja siellä tunnetusti asiat kestävät ja kestävät.

    Eikös tuollaisesta voisi olla ehdotus uuteen Lastensuojelulakiinkin? Saattaisi vähentää ajan oloon osaltaan huostaanottojakin, kun enemmän monimuotoista tukea perheille olisi tarjolla.

    Äänestä

  • Kysyjän tilanteeseen kirjoitti:

    tuskin kuitenkaan ehtii auttamaan, jos on kiire tarvis, koska nykyisellään edes tukiperheen saaminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta ja siellä tunnetusti asiat kestävät ja kestävät.

    Eikös tuollaisesta voisi olla ehdotus uuteen Lastensuojelulakiinkin? Saattaisi vähentää ajan oloon osaltaan huostaanottojakin, kun enemmän monimuotoista tukea perheille olisi tarjolla.

    että kun kukaan ei lyhyttä sijoitustukea anna, ei leikkaukseen uskalla mennä sen vuoksi, että lyhyt tukitoimi saattaa sairaalassaoloaikana muuttua ties miksikä.
    Paljon on perheitä myös lastensuojelun "asiakkaina" ilman että vastaan otetaan saati hakemuksiin tehdään päätöksiä, tiedusteluista puhumattakaan.

    Äänestä

"Miksi 2006 laissa aukko jota määrätietoisesti kätetään.
Kaikki pelkäävät Henkilökohtasuuksien Vuoksi.
Eivä Tuo asian totuutta julki.
"Vanhemmat MTV tv 3 paikalle ja normaali oikeita
"Uhreja paikalle kerotaan lain aukko
"Paljonko Suomesa on sosiali vallan uhreja
"Kaksi sosiali työntekijää kirjoittaa perättömän.Täysin itsenäisen.Salaisen lääkärin lausunnon jota ei asiakkaalle näytetä.Pidetään vaitiolon piirissä.Eikä kyetä purkamaan.
Läänin halitus kyvytön.Tuntee asian vatii kanteluita.
Ei kuulu Suomen lain piiriin.
Sosiali sirteeri ja Sosiali johtaja ilmoittaa.Sosiali työntekijät.
TEKEVÄT TÄYSIN ITSENÄISTÄ TYÖTÄ EIVÄT OLE TILIVELVOLISIA KELLEKKÄÄN.
APUA.
Paljonko Suomessa On sosiali vallan Uhreja.
On kerottu.Anteeksi.
Länsi pojassa olisi? kasi katua.UHREJA
Sekä kelan ja sosiali vallan varojen väärin käyttöä olisi Määrätietoisesti Tomisi Valta Plikkiytymillä.
Niin monen nimen taa tilin tarkastus estyy.
Tiedossa ei uskalleta puhua.
Tehtävän toimen kuvat hukassa.Muutettu valtapeliksi.
Asiakas uhri.
Apua.Laki.
Viekää [email protected]
Asia kansain väliselle ihmis oikeudelle.

Äänestä

edellinen

Äänestä
  • kyllä meitä on kaksi sostyöntekijää vei lapset valheita käyttäen.Toinen ei ollut edes lapsia koskaan aikaisemmin nähnyt!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan kirjoitti:

ei tunnukaan ylettävän niihin lapsiin, jotka tarvitsisivat väliaikaista huolenpitoa esim. kirurgisen toimenpiteen vuoksi jonka seurauksena vanhempi saattaisi joutua olemaan sairaalassa esim. viikon...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000019678706

Samalla sivulla joku on tehnyt Gallupin tapaista jossa esitetään itsestään hienoja, lasten etuja ajattelevia piirteitä.

Yhtä ainutta vastausta ei mainitsemani asia ollut tähän mennessä ainakaan saanut ja siitä kirjoitinkin.

Miksi esim. viikon mittainen huolenpito lapsesta on niin mitätön asia, ettei siihen vaivauduta vastaamaan.
Raha kai.
Sinänsä ihmeellistä kuitenkin oli se, ettei vastauksia ollut tullut edes sellaisia, kuten "Joo joo olet kuitenkin juoppo ja menossa katkolle" tms. sontaa, jota yllättävän usein on vastaan saattanut tulla ja josta on palstoilla kirjoiteltu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu