Niin hehkutetaan että digitv tuo vähintään 12 uutta maksutonta tv-kanavaa.
Mutta kun ne kanavat eivät tarjoa mitään uutta.
Urheilun pakkosyöttöä (suomalaiset maksuttomat digikanavat) mm. kanavilla Yle 4, MTV3 ja lisäksi erillinen urheilukanava.
Pelejä sitten vähän jokaisella kanavalla ja täydellinen pelkkään pelitarjontaan erikoistunut kanava Nelonenplus
Yle 24 on uutisia ja urheilua
Siis kuka fiksu kertois, mitä näissä uusissa maksuttomissa kanavissa olis jotain mitä ei tähänasti ole ollut.
Kaipaan jotain kanavaa, missä olis elokuvia ja sarjoja. ja ei mitään muuta.
Canal kaikki kanavat ovat maksullisia (paljonko maksaa?)
Voi taas todeta että kiitos tyhjästä.
Vaikka me suomalaiset olemmekin urheiluhullua kansaa. (näin väitetään) niin urheilut voisi siirtää kaikki yhdelle kanavalle (onhan jo valmiina "urheilukanava"), eikä pakkosyöttää sitä joka kanavalle ja joka rakoon.
Analogisissakin kanavissa on ihan tarpeeksi pelkkää uutisia ja urheilua. ja digikanavissa homma jatkuu.
Sanokaapa te joilla digitv on, ihan rehellisesti, mitä uutta (siis nimenomaan uutta) digitv on teille tuonut? Haluaa tietää.
Mutta kun ne kanavat eivät tarjoa mitään uutta.
Urheilun pakkosyöttöä (suomalaiset maksuttomat digikanavat) mm. kanavilla Yle 4, MTV3 ja lisäksi erillinen urheilukanava.
Pelejä sitten vähän jokaisella kanavalla ja täydellinen pelkkään pelitarjontaan erikoistunut kanava Nelonenplus
Yle 24 on uutisia ja urheilua
Siis kuka fiksu kertois, mitä näissä uusissa maksuttomissa kanavissa olis jotain mitä ei tähänasti ole ollut.
Kaipaan jotain kanavaa, missä olis elokuvia ja sarjoja. ja ei mitään muuta.
Canal kaikki kanavat ovat maksullisia (paljonko maksaa?)
Voi taas todeta että kiitos tyhjästä.
Vaikka me suomalaiset olemmekin urheiluhullua kansaa. (näin väitetään) niin urheilut voisi siirtää kaikki yhdelle kanavalle (onhan jo valmiina "urheilukanava"), eikä pakkosyöttää sitä joka kanavalle ja joka rakoon.
Analogisissakin kanavissa on ihan tarpeeksi pelkkää uutisia ja urheilua. ja digikanavissa homma jatkuu.
Sanokaapa te joilla digitv on, ihan rehellisesti, mitä uutta (siis nimenomaan uutta) digitv on teille tuonut? Haluaa tietää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja ny lanseeraavta jotain hemmetin PlusTV Katsoin tietoja moisesta, ja mokoma paljastuikin maikkarin jutuksi. Eli näyttävät maikkarin ja subbarin ohjelmia uusintana, näin ainankin luulen ja moisesta pitäisi viellä maksaakin.
Näitä kommentteja on liikkuu paljon. Miksi kaikkea urheilua ei siirretä urheilukanavalle, kun semmoinenkin on. Milloin te ymmärrätte, että urheilu tänä päivänä kallista bisnestä ja lähetysoikeuksia myydään isolla rahalla. Eihän tuollaisella pienellä kaapelikanavalla kuin urheilukanava ole varaa kuin alasarjojen palloiluun tai muihin vastaaviin kylätapahtumiin. Oikeasti mielenkiintoiset tapahtumat menee isoille yhtiöille.
Kyllä ja se kallis bisnes otetaan meiltä eläkeläisiltä ym:ta joilla ei ole muuta kun maksaa älyttömät urheilu tv-maksut vuosittain. Urheilu korvaa näitä uusintojakin mitä ois katsellut. Paa ajastimella äänittään jotain ohjelmaa, niin eiköhän urheilu siirrä sitäkin ohjelma ajastusta. Tv lupa maksu pitäisi niiltä periä, jotka saavat katsella livenä esim. urheilua.? Me uusinnan-katselisijat sais alennusta.! Se olisi kohtuullista.
Aiemmin näkyi:
YLE1
YLE2
MTV3
Nelonen
SVT-Europa
Uudet kanava:
1) SubTV
2) Urheilukanava
3) Teema
4) YLE 24
5) SexTV
6) Voice
7) FST
8) Neloselta joskus moottoripyöräilyä
9) MTV3 ennen vähän urheilua
tähänkin asti. ainakin mulla.
ja noissa muissa ei mitään kiinnostavaa.
Älä katso vain "omaa napaasi"
Antennitaloudessa SubTV on digikanava.
Saatat joskus muutat taloon, missä ei kaapeliTV:tä,
kaverille kävi näin.
SubTV näkyy silloin vain diginä.
Että näin.
Enpä usko että koskaan enää muutan muualle kun hautuumaalle, ja siellä ei vissiin telkkariin mahollisuutta ole.
Juuri muutin kesäkuussa tuosta parinsadan metrin päästä, missä asustelin runsaat 16 v.
Voitko väittää, että sinä ajattelet sitten asioita asia ensin muiden kantilta (ihmisten, joita et edes tunne?) ja sitten vasta itsesi.
-Se oma napa on se lähin napa-
osta satelliittidigiboksi, niin saat ilmaiseksi näkymään satoja kanavia. suurin osa paskaa, mutta itselläni näkyy mm kaikki tärkeimmät uutiskanavat ja kymmeniä musiikkikanavia. täysin ilmaiseksi. formuloitakin voi katsella satelliitista ilmaiseksi, jos maikkari ne maksulliseksi laittaa..
Kaikki taloyhtiöt eivät anna asentaa lautasta joten ei aina ole mahdollista :(
jos parveke on etelään, niin ei ole mitään ongelmaa. silloin voi asentaa parvekkeelle antennin niin että se ei mene parvekkeen reunojen ulkopuolelle. ainakin meidän taloyhtiössä lupa tarvitaan vain jos antenni menee kaiteen ulkopuolelle. jos on länsiparveke, niin silloinhan antenni menee hieman kaiteen ulkopuolelle pakostakin.
itselläni oli antennin kanssa kerran rivitalossa asuessani ongelmia. naapurin mielestä antenni seinässä rumensi maisemaa.
yhtiökokouksessa asiaa sitten käsiteltiin ja sanoin olevani valmis poistamaan antennin, jos kyseinen naapuri lupaa viedä ruosteisen autonsa pois taloyhtiön pihasta. juttu päättyi yleiseen naurun remakkaan. minä sain pitää siistin antennin seinässä ja naapuri ruosteisen autonsa pihassa :D
Tuleeko sinulle pahvi mieleen, että ehkäpä se ohjelmatarjonta ei tule olemaan iän kaiken näitä mobiilipelejä mitä nyt?
Voisiko siis olla mahdollista, että kanavat alkavat panostaa kanaviin vasta kun kaikki suomalaiset ovat digissä?
Aivan varmasti.
Tuleeko sulle , kartonki, mieleen, että miksi kanavatarjonta laajenisi, kun ihmiset maksavat kuitenkin tästä pelkästä peli-uutis-urheilusta saman verran.
Ei "tavallistenkaan" kanavien ohjelmatarjonta ole kovin kummoisesti muuttunut ainakaan 30 vuoteen.
Ai ettei ohjelmatarjonta ole "kovin kummoisesti" muuttunut ainakaan 30 vuoteen? Ei uskoisi että joku voi väittää noin.
Lumisadettako olet vain katsonut? Se on kieltämättä pysynyt ihan samannäköisenä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä sinun mielestäsi olisi pitänyt tapahtua, jotta kanavien ohjelmatarjonta olisi muuttunut kummoisesti - mitä televisiossa pitäisi sitten olla.
Enemmän UUSIA elokuvia, Klassikkoja, Vakavasti otettuja ajankohtaisohjelmia.
Toisaalta olet oikeassa: Toki on muuttunut - huonompaan suuntaan: eli on aivan liikaa ns. interaktiivisia pelejä, joihin menee monilta vaan rahat (onneksi ei ole minun huoleni - monien muiden vanhempien kyllä). Ihme juttu, kun niin paljon puhutaan mm. peliriippuvuudesta, niin tällainko sitä hoidetaan?
Tälläkin hetkellä ihan joka kanavalla tulee jokin mobiili - tai vastaava peli.
Ja ihan liikaa urheilua.
Huomenta suomi lähetys on muuten hyvä mutta kellosta katsottuna kolmen tunnin aikana asiaohjelmaa on vaan vajaa puolet. Joka tunti tulee kaksi uutislähetystä, lisäksi kaksi kertaa urheilujutut. sitten mainokset päälle. Niinpä yhteen tuntiin ei keritä asiaa puhumaan kun n 20 min.
Uusintoja aivan liikaa. kolmannes koko telkkaritarjonnasta.
Sinä siis monien muiden kanssa haluut maksaa siittä, että sulle syötetään samaa paskaa vähintään 12 uudelta kanavalta?
Mielestäni jos tarjotaan uusia kanavia, niin haluaisin myös laajempaa ohjelmatarjontaa.
- Ei se määrä, vaan se laatu -
Eli kaivannet takaisin 70- ja 80-luvulle kun oli kaksi televisiokanavaa, joilta tuli ohjelmaa tyyliin 6 tuntia päivässä. Toivotaan toivotaan, Tupla tai kuitti, Napakymppi ja muita hienoja laatuohjelmia. Urheiluruutu kai kaksi kertaa viikossa - mukava kuulla torstaina maanantain urheilutapahtumien tulokset.
Mistähän voisikaan johtua Huomenta Suomessa se, että sieltä tulee puolen tunnin välein uutislähetys? Ehkä siitä, että ohjelman valtakatsojakunta on työssäkäyvät ihmiset, jotka ehtivät katsoa sitä ehkä sen puoli tuntia aamulla ennen töihin menoa. Harva - sinä kaiketi kuulut niihin - katsoo lähetyksiä alusta loppuun.
Peliohjelmista olen samaa mieltä, eli että ne ovat ihan hanurista. Mutta tuskinpa MTV3 tai Nelonen kehtaavat pitää ikuisesti kanaviaan sellaisina, eivät taatusti. Niille tulee oikeita ohjelmia, koska ko. firmat elävät mainostuloilla, ja kukaan täysjärkinen mainostaja ei tyrkkäisi spottejaan pelkkien kännypelien väliin. Nyt kanavat vain yrittävät päästä digiuudistuksesta helpolla, mitään uutta yrittämättä, jottei niitä ruveta syyttämään digiuudistuksesta: YLEähän parjataan siitä, vaikka se on ainoa putiikki, joka aidosti tuottaa sisältöä digiin. Eikä uudistus ole edes niiden päättämä vaan "syyllinen" on Suomen valtio.
Onhan se totta, että uusintoja tulee noin kolmannes kaikista ohjelmista, mutta useimmiten minä en edes tiedä jonkun ohjelman olevan uusinta, koska en ole television orja. Toisin sanoen jos katson sen 2-3 tuntia päivässä telkkua niin harvemmin tulee vastaan ohjelmaa jonka olisin jo nähnyt. Minulle ja varmasti monelle muullekin ne uusinnat ovat uusia, jotka jäisivät näkemättä, jos ei osaa olla ekalla tai siis vikalla esityskerralla läsnä. Ymmärrän siis että sähköpaimenessa aamut illat kiinni olevat nitisevät kun tulee niin paljon uusintoja.
"Mistähän voisikaan johtua Huomenta Suomessa se, että sieltä tulee puolen tunnin välein uutislähetys? Ehkä siitä, että ohjelman valtakatsojakunta on työssäkäyvät ihmiset, jotka ehtivät katsoa sitä ehkä sen puoli tuntia aamulla ennen töihin menoa. Harva - sinä kaiketi kuulut niihin - katsoo lähetyksiä alusta loppuun."
Työssäkäyvä olen minäkin. Mutta teen pääasiassa ilta/yövuoroja.
En minä enää katso HuomentaSuomea alusta loppuun.
En todellakaan kaipaa 70-80 -luvulle, vaikka se kultaista nuoruusaikaa olikin. Mistä niin päättelet? Muuten tuo Tupla ja Kuitti tuli Paljon aikaisemmin. Juurihan tässä olen kritisoinut visailu ja peliohjelmien runsautta. Miksi siis kaupaisin juuri tuota. Muistaakseni se oli juuri tietovisailuohjelma. tosin paremmasta päästä. Noita tietoviisas -lähetyksiä katsois, ennen kun jotain Haluatko Miljonääriksi.
- Mikä on ajankohtainen tietovisaohjelma?
A. Haluatko luuseriksi?
B. Haluatko eurottomaksi?
C. Haluatko miljonääriksi?
Oletko aivan varma? Haluatko kilauttaa kaverille?
Siis mitä sontaa!!
"Minulle ja varmasti monelle muullekin ne uusinnat ovat uusia, jotka jäisivät näkemättä, jos ei osaa olla ekalla tai siis vikalla esityskerralla läsnä. Ymmärrän siis että sähköpaimenessa aamut illat kiinni olevat nitisevät kun tulee niin paljon uusintoja."
Siis tarkoitat suomeksi että "...jos ei osaa käyttää videonauhuria tai tallentavaa DVD:tä..."
Minä en todellakaan nitise siksi että "sähköpaimenessa" (onko sun kielelläs tuo telkkari?)istuisin kaiket päivät kiinni.
Vaan sen kerran kun katselis jotain, niin sieltä tulee pelkkää peliä. Esim lauantai aamupäivät. Katsokaapas lauantaina aamulla piruuttanne, niin löydättekö mistään mitään kiinnostavaa?
Yleensä olen nyt ratkaissutkin ongelman niin että koska osaan käyttää nauhuria, niin tallennan putkeen viikolla ohjelmia mitkä yleensä kaikki järkevät tulee illalla/myöhäisillalla ja katson ne viikonloppuna kun ei tuu mitään.
Kaikilta on muuten mennyt ohi varsinainen kysymys joka kuuluu: mitä uutta digitv on teille tuonut? Niillä joilla se jo on.
Ei nyt takerruta enää siihen olenko jämähtänyt 70 lukuun (höh) ja olenko työtön vai töissä ja mihin aikaan. Vaan jos tv-luvasta maksetaan niin sikamaista hintaa ja kunnon digiboxistakin ihan kunnolla. niin haluaisin että tulis jotain katetta sille rahalle.
Heti, kun analogia saadaan loppumaan, alkavat liikenneministerön kaavailujen mukaan kaikki kanavat lähettää uusimpia ja mielenkiintoisimpia elokuvia elokuvien ystäville.
Tieteestä kiinnostuneet saavat kaikilta kanavilta tiede-ON-LINE -ohjelmia.
Taiteesta kiinnostuneet saavat kaikilta kanavilta taide-ON-LINE -ohjelmia.
Urheilun ystävät saavat myös kaikki ohjelmat livenä.
ONGELMANA ON VAIN ANALOGINEN TEKNIIKKA, joka vaatii nyt lähettämään pelkästään vanhoja elokuvia ja älyttömiä tietokilpaluja, koska kaikki uudet elokuvat ovat digi -muodossa.
Kokonaistarjonta v. 2005 (tuskin juuri muutosta tähän vuoteen)
- Ulkomainen fiktio selvästi suurin (20%)
- Ajankohtais- ja asiaohjelmat (yli 10%)
- Viihde ja elokuvat (alle 10%)
- Prime time: viihde ja ulk.fiktio tasoissa (20%)
Kotimaisuus aste 55%
Ensilähetyksiä 68%
Tahtoo sanoa että uusintoja on kolmannes kaikesta televisiolähetyksistä. Se on jo aikamoinen määrä. Ja kyllähän se on nähtykin.
Taidanpa juuri tulleesta tv-luvasta maksaa vaan 2/3 ja tuon yhden kolmanneksen lähetän "uusintana".
"Sanokaapa te joilla digitv on, ihan rehellisesti, mitä uutta (siis nimenomaan uutta) digitv on teille tuonut? Haluaa tietää."
Digitv on tuonut aidot laajakuvalähetykset! Tämä digitv:n yksi tärkeimmistä (jos ei tärkein) ominaisuuksista unohdetaan usein.
Digitv on tuonut EPG:n. Erittäin kätevä varsinkin jos on tallentava digiboksi.
Digitv on tuonut huomattavasti paremman kuvanlaadun (varauksin). Varsinkin mökillä hyöty on aivan selvä.
Digitv on tuonut lisäkanavia.
Digitv tuo halvemmat lähetyskustannukset. Porukka ei tajua että ei se analogiaverkko siellä ilmaiseksi pysy. Päivittäminen ja ylläpito olisi huomattavasti kalliimpi prosessi kuin digiverkon rakentaminen.
Hyvä digi!
kiitti vaan, mutta tarkoitin lähennä tuolla "uudella" televisio ohjelmia.
tärkeitä ominaisuuksia kyllä nuokin luettelemasi.
Olen samaa mieltä kansasi, Jääkiekon SM liigaa näkee vain Canal Sportilta, ja neloselsta, finaalit yksinoikeudella.