Hei.
Olisi tämmöstä kysyttävä:
Rikosjuttu. Asiassa on esitutkinnassa käynyt ilmi, että asiassa on todistajia.
Yksi todistaja kuitenkin vielä puuttuu. Hänelle lähetetään haaste, tai haastemies laitetaan sitä viemään hänelle.
Miten käy, jos haastemies ei saa tavoitettua henkilöä, siis sitä todistajaa? Jos se henkilö on esimerkiksi maalla, tai lomalla???
Lykkääntyykö silloin itse istunto?
Tämä todistaja on siis aivan välttämätön, koska hän on puolustuksen ainoa kunnollinen todistaja ja silminnäkijä.
Mielestäni olisi loogisinta, että istunto lykkääntyy, kunnes oikeus/haastemies on saanut todistajan haastettua.
Olenko oikeassa?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
meri.
Olisi tämmöstä kysyttävä:
Rikosjuttu. Asiassa on esitutkinnassa käynyt ilmi, että asiassa on todistajia.
Yksi todistaja kuitenkin vielä puuttuu. Hänelle lähetetään haaste, tai haastemies laitetaan sitä viemään hänelle.
Miten käy, jos haastemies ei saa tavoitettua henkilöä, siis sitä todistajaa? Jos se henkilö on esimerkiksi maalla, tai lomalla???
Lykkääntyykö silloin itse istunto?
Tämä todistaja on siis aivan välttämätön, koska hän on puolustuksen ainoa kunnollinen todistaja ja silminnäkijä.
Mielestäni olisi loogisinta, että istunto lykkääntyy, kunnes oikeus/haastemies on saanut todistajan haastettua.
Olenko oikeassa?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
meri.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Avaintodistajan poissaolon johdosta olet oikeutettu pyytämään lykkäystä. Jos istuntopäivä lähestyy, niin ota puhelimella yhteys syyttäjään ja tiedustele, onko todistaja saatu haastettua.
Mikäli ei ole saatu, pyydä istunnon lykkäystä, kunnes haaste on mennyt perille.
Jos asia on jo käräjäoikeuden istuntovaiheessa, esitä siellä lykkäyspyyntö - perustellen asian merkityksellä. Siis Sinä tai mahd. lakimiehesi esittää pyynnön.
Toivottavasti tästä on jotain apua!
Käräjäoikeus kyllä tuollaisessa tapauksessa käytännössä peruuttaa istunnon ilman pyyntöäkin.
edellyttäen tietysti, että kyseinen todistaja on nimetty jutussa todistajaksi eli on jo oikeuden tiedossa.
Usein istunto peruutetaan jo esim. päivää-kahta aikaisemmin jos asianosaista ei ole saatu haastettua ja tästä ilmoitetaan muille turhan paikalle saapumisen välttämiseksi. Joskus taas todetaan vasta salissa, että jotakuta ei ole saatu haastettua ja käsittely siirtyy. Haastamistahan voi yrittää "viime hetkeen" saakka.