Osui kohdalle uutinen uudesta aloittelijoille suunnatusta linux-jakelusta. Kyseessä on Linux XP Desktop, joka on Fedorapohjainen ja suunnattu etenkin Windowsista Linuxiin siirtyville.
http://www.linux-xp.com/
Ruutukaappauksia:
http://www.linux-xp.com/gallery/
http://www.linux-xp.com/
Ruutukaappauksia:
http://www.linux-xp.com/gallery/
Vastaukset 13
Vanhimmat
siinä aloittelijalle olla muutakin kuin ulkonäkö, kotimaan kieli olisi ehkä ensalkuun hyvä
Ja kaikki alottelijatko sitten muka on suomalaisia?
Kyllä nyt varmasti löytyy englanninkielentaitosiakin alottelijoita, ei kaikki ole semmosia jotka osaa vain suomea. Eikös kaikille suomalaille kuitenkin opeteta englantia koulussa?
Gnome ja kde on suomennettu, eli sen ei pitäs olla suuri ongelma.
Jeah, if juu duu not anderständ inglish ten juu sud gou bäk tu tö skuul
Suomenkieli ei ole ongelma Linuxiin siirtymisestä, kaikki suosituimmat jakelut sisältävät suomenkielen.
Onks kellään hajua mistä pelistä noi ruutukaappaukset on? Siis nämä:
http://www.linux-xp.com/upload/iblock/399/399fc3a72ebbda9bf29a7d84d4943b03.jpg
http://www.linux-xp.com/upload/iblock/a0b/a0bc68d2f0893df30bc67d9aeff83113.jpg
Toi kolmeas pelistä oleva ruutukaappaus on Glest:stä mut mitäs noi kaks on?
Ilmeisesti Unreal Tournament 2004
Elvis on lähtenyt maailmalle!
Linux XP:tä ruvettiin tekemään useita vuosia sitten. Tarkoituksena oli kehittää yksinkertainen käyttöjärjestelmä, todella käyttäjäystävällinen jakelu venäläisille. Ensimmäinen venäjänkielinen versio julkaistiin joulukuussa 2005. Yllätykseksi siitä tuli nopeasti suosituin Linux jakelu Vanäjällä.
USA:sta, Kandadasta ja muista maista tuli tiedusteluja, että Linux XP julkaistaisiin kansainvälisenä versiona.
Keväällä 2006 julkaistiin päivitetty versio SR1 venäjäisille käyttäjille. Ja nyt tämä Linux XP 2006 SR2 on vihdoin valmis kansainväliselle käyttäjäkunnalle.
Onpas siitä saatu ruma (lue windowsmainen).
No joka tapauksessa ihmettelen miksi näitä distroja pitää olla?
Jokainen joka windowsin työpöytää on jotenkn käyttänyt osaa käyttää myös KDE:tä ja GNOMEA (jopa esim fluxbox ja openbox oikein konffattuina) oli ulkonäkö mitä tahansa.
Tein tässä viikonloppuna tuttavuutta Suseen (en suinkaan vaihtanut Kubuntua) ja huomasin laitteiston säätötyökalujen olevan huomattavasti helpompia alottelijalle kuin windowsin ajuri sekamelskat (Kubuntuhan tunnisti kaiken automaattiseti tosin kuin Suse).
Pitääkö asiat tehdä vaikeammiksi Windows käyttäjille jotta he saisivat syteemistä kiinni?
Jos siis tuo distro edes sitä tekee?
Onhan olemassa toivottomille tapauksille XPDE (toimivuus?).
En minäkään ole ikinä ymmärtänyt näitä jäkeluita että tehdään "Windowsmainen Linux". Itse tuossa juuri Xandrosia testasin ja se windowsmaisuus tarkoitti tuon jakelun kohdalla sitä että laitetaan taustalle turhanpäiväsiä softia hyrräämään (virustorjuntaa yms sälää). Vähän samantapanen tietoturvakeskuskin oli kuin mitä Winkussa! :D
Myös vaati jotain turhanpäiväsiä rekisteröitymisiä yms ärsyttävää. Eli linux:ista tehdään Windowsmainen lisäämällä siihen turhaa krääsää ja lisäämällä kaikki ärsyttävät ominaisuudet Windowsista??
Miksi ei sitten käytä Windowsia jos se on niin ihana? Tuntuu typerältä, että Linuxista väsätään Windowsmaista kun tuosta Windowsmaisuudesta yleensä halutaan eroon kun järjestelmää vaihdetaan.
Yhtä typerää olisi jos Volvo alkaisi kosiskella Toyotan käyttäjiä tekemällä Toyotamaisia Volvoja.
Maailma on outo.
joka ontuu Linuxeissa!!.