onko teidän mielestä
hoitsut ns. viisaampia ja
toimivat enemmän maalaisjärjellä
kuin lääkärit
eihän ne kuitenkaan saa
puuttua lääkkeen määräämiseen
ym.
mutta minusta niiltä saa paljon
paremmin tietoa kuin lääkäreiltä
lääkärit puhuu kuin politikot
ainakin täällä päin
ei ota selvää onko asia
hyvin,huonosti tai siltä
väliltä.
kerran kysyin että mikä on
hänen mielestä minun paras
tilanne johon kannattaa yrittää
lääkkeillä eli onko 6 pientä
vuodessa paljon vai vähän
eipä osannut sanoa
kysy vain että mitä mieltä itse olet.
hoitsut ns. viisaampia ja
toimivat enemmän maalaisjärjellä
kuin lääkärit
eihän ne kuitenkaan saa
puuttua lääkkeen määräämiseen
ym.
mutta minusta niiltä saa paljon
paremmin tietoa kuin lääkäreiltä
lääkärit puhuu kuin politikot
ainakin täällä päin
ei ota selvää onko asia
hyvin,huonosti tai siltä
väliltä.
kerran kysyin että mikä on
hänen mielestä minun paras
tilanne johon kannattaa yrittää
lääkkeillä eli onko 6 pientä
vuodessa paljon vai vähän
eipä osannut sanoa
kysy vain että mitä mieltä itse olet.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sairaanhoitajia,kovan koulun käyneitä
Sairaanhoitajat, eivät saa kommentoida lääkärin tekemiä ratkaisuja ja päätöksiä. Heillä on omat tehtävänsä. Potilaalla on oikeus saada kirjakkisesti tiedot tilanteestann lääkäriltä ja hän on sen potilaan pyynnöstä velvollinen kirjoittamaan. Muille ei saa antaa tietoja kuin potilaan oman allekirjoituksen perusteella. Jos ei muista kysyä vastaanotolla, voi pyytää sen myöhemmin kirjallisesti, saattaa maksaa vähän, mutta kumminkin!
on varmaan eri systeemi
kyllä kun mulla on ongelma
niin soitan neuron sairaanhoitajalle
ottaa syntymäajan ja lukee mitä
lääkäri on kirjoittanut
siinä sitten minä kysyn jotain
niin on se sellaista normaali
keskustelua epilepsiasta.
ei tietenkään saa muutella
asioita
ja onhan niitä hoitaja aikojakin
lääkäri puhelin aikoja kun
ei ole kun joka toinen viikko
tiettynä aikana
Oletteko lukeneet uuden seiskan, siinä 20v epiläisenä ollut ja se olikin kaulavaltimon tukos !!!!!!!
t. taavi boy
epikouristuksen,hapenpuutettako aivoissa t:timantti
lukisi sellaista roskalehteä, enkä suosittele kenellekään toisellekaan!
Tässä asiassa olen ehdoton.Piste.
seiska on roskalehti,mut tuo tukosteoria kiinnostaa
timangilla, virta kulkee, eikä tule tukoksia ja aivot saa happea.???????
Alkoholin vaikutuksista on tutkittu, että sydäninfarkteihin ei kuole alkoholin käyttäjät , niin usein kuin käyttämättömät. Kuitenkin, epilääkket, jos niitä käyttää, alkoholin kanssa yhteisvaikutuksineen ovat vaarallisemmat. Samoin kouristukset sen jälkeen ovat vakavammat. Krapulassa, verenkierto on voimakkampaa, koska verenpaine nousee. Se taas aiheuttaa sen, että jos on tukosta, se voi olla ratkaiseva tekijä esimerkiksi halvaukseen ym.Alkoholin kanssa ei pidä leikkiä, sairauden kanssa.
sitä en tiennykkää,mä luulin et laskee t:timantti
ehdoton olen minä! En jaksa uskoa, että ao. lehdessä on ensimmäistäkään järkevää juttua. Suomen Kuvalehden mukaan lehdellä on diilejä erinäisten globe trottereiden kanssa; kirjoitetaan huuhaata, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan! Siis ihan rahastamistarkoituksessa! Eiköhän tuo iiskatin Nykänen viinahuuruineen jouda jo palstaeläkkeelle?
kasvuiäs,se hajottaa kaikki viinapäis t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pääosin seiska on täyttä roskaa, mutta on siellä ollut helmiäkin: Juttu Miehestä jolta valuu maitoa rinnoista. Jutun taustalla oli kaveri joka oli perustassa Sella, aivolisäke-potilasyhdistystä
ja sai tällä tavoin paljon kontakteja ja sai perustettua ko. yhdistyksen ajamaan harvinaisten aivolisäkkeestä johtuvien sairaiden asioita.
Tällä hetkellä yhdistyksessä on n. 270 jäsentä.
Tuo maitojuttu ei ollut roskaa vaan kaverilla oli
mm. liian voimakas prolaktiinin tuotanto akromegalian ohella ja hän kertoi että tuo lehtijuttu oli hänelle ainut tapa saada asialle julkisuutta.
Tuon kirjoituksen ansiosta liityin myös itse ko.
yhdistyksen jäseneksi, kun olin juuri saanut kuulla, että n. 30 vuotta sitten saamani sädehoito oli vaikuttanut minun aivolisäkkeen toimintaan ja sitä kautta hormonitoimintaani.
huh,tulihan tuota taas kirjoiteltua
T. Artsi
Minulle tuli toisen tilaamana!! joskus Seiska mutta en myöskään lukenut ollenkaan kyseistä lehteä, on se niin nolo.
eka. piste.
Eli luin sen tuon jutun toisaalla. toinen Piste.
Kiinnostuksesta epijutun takia. kolmas piste.
t. taavi boy ;)) humor.. ,))
Pienin poikkeuksin sairaanhoitajat eivät ole tienneet mitään ja lääkärit sentään yrittävät. Jos sairaanhoitaja on jotain sanonut, se on yleensä ollut väärää tietoa ja ei sellaisesta ole paljoa apua.
Itse kyllä juulia kehoittaisin Sinua keskustelemaan enemmän lääkärin kanssa, sillä hänellä on sentään vastuu puheistaan... noh onhan sairaanhoitajallakin, mutta he nyt tekevät vain perustyötä ja eivät todellakaan tiedä niin paljoa yleensä. Varmaan on poikkeuksia.
*Kiva, että sairaanhoitajat pystyvät auttaan ja toivottavasti se ei ole harhaa*.
Itse olen kohdannut vain sellaisia sairaanhoitajia, jotka eivät ole tienneet lääkkeistä juurikaan. Sen sijaan he ovat tehneet sen oman työnsä erinomaisesti, niin kuin nytkin Meilahdessa ollessani! Ihania, suorastaan "äitimäisiä" ihmisiä, jotka toruivat minua, kun poikkesin yksin veskiin, saattaja kun olisi pitänyt kutsua mukaan. Mutta sitäpä minä en muistanut ;)
Kohtaamani lääkärit ovat kyllä paneutuneet asiaani ja punninneet eri vaihtoehtoja. Ehkä olen onnekas, mutta kaikki ovat ottaneet asiani tosissaan! Täytyy sanoa, että luotan lääkäreihin aika lailla enemmän näissä lääkeasioissa kuin hoitajiin. Niin kuin sanottu, molemmat ammattikunnat ovat tehtävänsä täyttäneet!
niitä hoitsuja jotka
osastolla pyörii.
vaan sitä joka on täällä
pohjoisessa ns.lääkärin
oikea käsi.
on ollu ihan oikea
hoitajalle ohjattu aika.
ei saa puuttua lääkärin
asioihin tietenkään
kun oli lääkkeen purku niin
silloin melkein kaikki
asiat hoidettiin hoitajan
kautta lääkärille.
jos saa aikoja kerraan vuodessa
niin on kuitenki hyvä että
voi jonnekkin kuitenki soittaa.
suhteilla päässeet maatalon emännät
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Neurologini, kaukanaa kotoani, on todella pelastava enkelini.
t. taavi boy ;))
siitä, että onko hoitaja aina samoissa hommissa vai kiertääkö osastolta toiselle.