Väijyveijari ollut asialla =)
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vartija repi taidejulisteet alas Stockmannin työmaa-aidasta/1135221774010
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vartija repi taidejulisteet alas Stockmannin työmaa-aidasta/1135221774010
Jyrkkä ei taiteelle!
fggvtg
101055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitkäs ne vartijan tehtävät olivatkaan. Niihin ei tainnut sisältyä töhryjen siivousta ja mainosten poistelua. Sankari oli vielä askarrellut yleisellä paikalla. Näin käy, kun ei osata käyttää omaa päätään edes auttavasti.
Vartijalla oli selvät ohjeet poistaa kaikki mainokset ja töhryt, eli pois vaan kaikki julisteet.
Aivan sama oliko Stockalta lupa laittaa niitä vai ei, jos ei kerran vaivauduta ilmoittamaan asiasta vartijalle.
Pitäisikö vartijalla olla sitten joku ennustajan kristallipallo, josta olisi nähnyt asian???
soittaa ja kysyä ohjeita. Missä uhkatilanteessa vartija muuten toimi kun piti toimia kyselemättä? Erityisesti tuo 3000 euron arvoisen sydeemin irroittamisyritys oli aika pätevää!
....
Selvät ohjeet ja selvät ohjeet... Kaikissa muissakin vartijan tehtävissä tulee noudattaa ns. maalaisjärkeä, eikä vain orjallisesti tehdä niinkuin lapuissa sanotaan, jos tilanne vaatii jotain toisenlaista toimintatapaa.
Tuossa kohteessa tosiaankin vartijan tehtäviin kuuluu poistaa mainosjulisteet, ja _ilmoittaa_ töhryistä (ei suinkaan poistaa niitä, pilk. viil.) niistä huolehtivalle taholle. Kuitenkin hälytyskellojen olisi pitänyt soida kun julisteiden sisältöä silmäillessä oli todettavissa ettei niissä suinkaan mainosteta mitään partyplanet2006-tapahtumaa tms., kuten yleensä noissa kaupungille ripotelluissa julkissa. Hälytyskellojen olisi pitänyt väistyä hälytyssumutorvien tieltä viimeistään siinä jotakin listoilla kiinnitettyä juttua pällistellessä. Vartija olisi voinut soittaa vaikka työmaan vastaaville tai stokkan omille vartijoille ja kysyä julisteista ennen innokasta selvien ohjeiden noudattamista.
Toki vartijan moka ei ole se, ettei häntä ole asiasta informoitu, ja sattuuhan sitä aina tekevälle. Mutta järjenkäyttöön ei kristallipalloa ole ennenkään tarvittu. Kyllä nuo kuitenkin standardi-mainosjulisteista eroavat niin selkeästi sisällöltään ja kiinnitystavaltaan. Toivottavasti stokka tai vartijan firma maksaa uudelleenpystyttämisen kustannukset, ja toivottavasti vartija ei ota liiaksi nokkiinsa mahdollisesta negatiivisesta palautteesta.
...helposti pääteltävissä. Mutta firmalla ei tässä niinkään ole tekoa, tämmöiset informaatiokatkokset ovat tyypillisiä joka paikassa.
jjjjjjjjjjjjjjjj
slfjjöfkäDÄj
Ei ole stokkalla vartijoita vaan turvamiehiä/vahtimestareita eli ihan stokkan henkilökuntaa jokamiehen oikeuksin!Eli VARTIJA ei ole mitään mössiä tehnyt vaan stokkan henkilökunnan monitoimimies!!!
Niin, se. Ilta-Sanomat kirjoittaa tänään:
"Näyttelyn valokuvaaja oli odottanut valon muuttumista loivemmaksi kuvausta varten, kun seinän eteen oli kaartanut vartiointiliikkeen auto. Sieltä pomppasi tarmokas vartija, ja taiteen alasajo alkoi."
Onko tiedossa, millaisella vartiointiliikkeen autolla Stockmannin "turvamiehet ja vahtimestarit" liikkuvat ja missä näitä autoja voi nähdä?