Näyttäisi siltä että Skodapalsta on ollut jo pitkään näiden automerkkikohtaisten palstojen ykkönen kävijämäärien suhteen.
Se etteivät edes myyntitilastoissa korkeammalla olevat merkit yllä samalle tasolle kertoo sen, että merkki on kiinnostava.
Se että jotkut kävijät näkevät tarpeelliseksi heittää jotain "itäauto" tyyppisiä kommentteja kertoo näidenkin henkilöiden epävarmuudesta; asetelmat ovat muuttuneet ja heidän "elämänarvoiltaan" on pudonnut pohja.
Näillä negatiivisilla kommenteilla haetaan toisaalta tukea omille vanhoille näkemyksille, toisaalta myös ikäänkuin tutkaillaan uutta tilannetta. Siis tyyliin: jospa kuitenkin...
... onhan se kuitenkin aika tyylikäs... ja tilojensakin puolesta ihan hyvä...
Jokatapauksessa palstaa on mielenkiintoista seurata. Skodafanienkaan nyt ei kannata pahemmin närkästyä ns. negatiivisest kirjoittelusta; se että yleensä kirjoitellaan osoittaa että mielenkiintoa merkkiä kohtaan riittää.
Se etteivät edes myyntitilastoissa korkeammalla olevat merkit yllä samalle tasolle kertoo sen, että merkki on kiinnostava.
Se että jotkut kävijät näkevät tarpeelliseksi heittää jotain "itäauto" tyyppisiä kommentteja kertoo näidenkin henkilöiden epävarmuudesta; asetelmat ovat muuttuneet ja heidän "elämänarvoiltaan" on pudonnut pohja.
Näillä negatiivisilla kommenteilla haetaan toisaalta tukea omille vanhoille näkemyksille, toisaalta myös ikäänkuin tutkaillaan uutta tilannetta. Siis tyyliin: jospa kuitenkin...
... onhan se kuitenkin aika tyylikäs... ja tilojensakin puolesta ihan hyvä...
Jokatapauksessa palstaa on mielenkiintoista seurata. Skodafanienkaan nyt ei kannata pahemmin närkästyä ns. negatiivisest kirjoittelusta; se että yleensä kirjoitellaan osoittaa että mielenkiintoa merkkiä kohtaan riittää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä en kiistä, koska en ole perehtynyt siihen asiaan tarkemmin.
Myöskin väitteesi, että tällä palstalla olisi kaiken maailman provoilijoita runsaasti, pitänee paikkansa.
Paljon eri merkkien palstoja lukeneena voin kuitenkin sanoa, että Skodan omistajat reagoivat ehkä herkimmin kaikenlaiseen provoiluun, joka suorastaan yllyttää jatkamaan ja lisäämään sitä.
Jos joku on aidosti kiinnostunut Skodasta, en usko että hän purkaisi kiinnostustaan tällä tavalla. Mitä näihin "itäauto" heittoihin tulee, niin se tuntuu edelleen olevan Skodan omistajien Akilleen kantapää.
Voi olla, että skodaihmisten reaktiot provoiluun ovat yliherkkiä, mutta onko se sitten skodaihmisten syy. Itse kukin kyllästyy aikanaan perustelemaan kantaansa järkevästi, koska ovat niin jo tehneet kymmeniä kertoja aikaisemmin, ja silti tulee vaan uusia provoja. Ei ihme, jos ärsyyntyy siitä että pitäisi aina perustella tehneensä mielestään ihan järkevän ratkaisun.
Skodaihmiset sentään yrittävät kaataa provoa jonkinlaisin perusteluin. Tällainen ulottuvuus on jo tyystin kadonnut esim. palstojen "Yleistä autoilusta" ja "Kertomuksia autoista" länsiautot vs. japanilaiset -vastakkainasettelusta. Kumpikin osapuoli aukoo leipäläpeään samoin vanhoin argumentein, ja joko ohittaa vastapuolen väitteet tyystin, tai kumoaa ne mutulla. Siitä keskustelusta kaikki keskusteluyhteys on tyystin kadonnut, ja kyseessä on enää pelkkä jatkuva punaiset vs. siniset -turpaanvetokisasta.
Tapoja kuluttaa aikaansa ja saada aikaan mielipahaa "toiseen leiriin" kuuluville autoilijoille.
Haluamatta millään tavalla arvostella Skoda kuskeja, mutta monella muulla palstalla olen havainnut käytännön, ettei provoiluihin kerta kaikkiaan kukaan vastaa ja se on varmasti paras konsti lopettaa, tai ainakin huomattavasti vähentää sitä.
Usein, ei tietenkään aina, provoilun takana on Henkisen avun tarpeessa oleva henkilö, joka hakee tällä tavalla "kasvottomana" huomiota itselleen ja saa siitä hakemansa tyydytyksen.
Jokainen voi mielessään ratkaista onko keskustelu tällaisen hoidon tarpeessa olevan säälittävän ihmispolon kanssa mitenkään järkevää.
herran perustelut ovat nyt osittain hieman kestämättömällä pohjalla. Viittaan lauseeseen "voin kuitenkin sanoa, että Skodan omistajat reagoivat ehkä herkimmin kaikenlaiseen provoiluun, joka suorastaan yllyttää jatkamaan ja lisäämään sitä."
Vähän sama juttu kuin missä tahansa kiusaamisessa; ei toisen tölvimistä voi perustella esim. sillä, että oletpas ruma ja lihava. Se ei tee kiusaajan toimista yhtään sen hyväksyttävämpää. Eikä provoilukaan ole lähtökohtaisesti sen osapuolen vika, joka on herennyt herkkänahkaiseksi loputtoman paskan niskaankippaamisen takia.
Kyllä syyllistä touhuun on ensisijaisesti lähdettävä etsimään kiusaajasta (tai täällä provoajasta), ei kiusaamisen tai provoilun kohteista itsestään.
Jos tästä tulen ja annan herralle säännöllisin väliajoin n. 14092 kertaa kipakan nenänapsun, ja herra sitten lopulta leipoo minua lättyyn ja jokaista muuta joka hänelle näin tekee-> voimmeko tässä tapauksessa syyttää herraa herkkänahkaiseksi kaveriksi?
No, ehkä et heitollasi edes tarkoittanut syyllistää herkkänahkaisia Skodakuskeja, vaan hait selitystä tälle palstalla vallitsevalle oravanpyörälle ja nokittelulle.
Kirjoitat näin: Kyllä syyllistä touhuun on ensisijaisesti lähdettävä etsimään kiusaajasta (tai täällä provosoijasta) jne...
Provosoinnin tekee kiusalliseksi se, että rikollistahan se ei varsinaisesti ole, niin kauan kun haukkuminen ja provoilu kohdistuu esim. autoon.
Tilanne on kokonaan toinen, mikäli se kohdistuu henkilöön ja se kohdistetaan nimellä, eikä anonyyminä.
Eli näin ollen on turha yrittää selvittää syyllistä, koska se ei johda mihinkään.
Olla reagoimatta epäasiallisiin kommentteihin on mielestäni paras ase em. provoilua vastaan.
Hyvää jatkoa, niin palstan lukijoille, kuin asiallisille kirjoittajillekkin.
kuitata provoilijoita metkoin sanakääntein , eli kaikki loska heidän omaan niskaansa!
"Provosoinnin tekee kiusalliseksi se, että rikollistahan se ei varsinaisesti ole, niin kauan kun haukkuminen ja provoilu kohdistuu esim. autoon."
Vielä haluaisin tehdä sellaisen lisäyksen, että on mahdollista käyttäytyä huonosti ja olla moukka myös lain puitteissa. Ts. mielipahaa voi aivan hyvin aiheuttaa kanssaihmisilleen syyllistymättä mihinkään rikokseen. Esimerkkinä, voisin aivan hyvin todeta naapurille rappukäytävässä että onpas sulla rumat housut, ja tuskin minua siitä oikeuteen voitaisiin haastaa.
Kannatan hyvää käyttäytymistä ihmisten välisessä kanssakäymisessä, tapahtuipa se sitten kasvokkain tai netissä. Siksipä jätän ääneen mainitsematta naapurille hänen pöksyistään, sekä myöskin jätän väliin turhat riidanhaastamiset näillä palstoilla.
Mielipiteitä suuntaan ja toiseen saa ja pitääkin esittää. Helppo sieltä seasta on kuitenkin tunnistaa ne kirjoitukset, joitten tarkoituksena ei edes ole mielipiteenvaihto, vaan puhdas provoaminen ja kiusanteko.
Samaa mieltä kanssasi, että provot saa parhaiten vaiennettua vaikenemalla. Hyvää jatkoa sinnekin.
Kommentoin yllä olevia tekstejä yhtenäisesti:
"Ei ihme, jos ärsyyntyy siitä että pitäisi aina perustella tehneensä mielestään ihan järkevän ratkaisun."
*Olkoonkin autonvalinnan henkilökohtaiset perustelut kuinka "järkeviä" tahansa, aina joku on eri mieltä perusteluistasi. Se on moniarvoisen yhteiskunnan suola! Eri mielipiteiden pitää mahtua bittiavaruuteen, lähikuppilassa on sentään parempi, että jompikumpi poistuu paikalta ennen kuin käsirysy alkaa. Ja on aina syytä muistaa, että kukin ajaa omalla autolla, eikä naapurin.
"Skodaihmiset sentään yrittävät kaataa provoa jonkinlaisin perusteluin."
*Niin heidän omien arvovalintojensa pohjalta. Valitettavan usein Skoda ihmiset tyrmäävät tylysti muiden ihmisten perustelut provoina ja täten osoittavat omaa henkistä köyhyyttään. Ja sehän on selvää, ettei Skodassa voi olla vikoja?Välillä tuntuu, että Skoda on ainoa oikea valinta, muun valinnan tehneet ovat tyhmiä, sairaita jne..... ja ovatko ne kaikki ihan oikeasti provoja??
"Jokainen voi mielessään ratkaista onko keskustelu tällaisen hoidon tarpeessa olevan säälittävän ihmispolon kanssa mitenkään järkevää."
*Valitettavan usein Skoda ihmiset turvautuvat tämän kaltaiseen alatyyliseen tekstiin, varsinkin yksi palstan vakiokirjoittelijoista, mennään "henkilökohtaisuuksiin", eikä todellisuudessa tiedetä kuka siellä vastapuolella oikein on. Osoittanee henkistä kypsymättömyytta ja alemmuudentunnetta - sanoisi psykologi.
"hait selitystä tälle palstalla vallitsevalle oravanpyörälle ja nokittelulle."
*Useimmiten olisi syytä katsoa peiliin, josko se vika paskan jauhamiseen tälläkin palstalla löytyisi sieltä!!??
Koskee siis kumpiakin osapuolia!
Perusteluista saa toki olla eri mieltä, mutta on eri asia sanoa "sinun perustelusi eivät päde minun tapauksessani", kun sanoa "sinun perustelusi eivät päde edes sinun tapauksessasi", eli toisin sanoen tylysti sanoa, että "teit paskan valinnan, kun hommasit Skodan". Anteeksi vain, mutta kenelläkään ei ole oikeutta sulloa kurkustani alas omia kriteereitään autolle. Maksan autoni itse, ja varaan itselleni siksi oikeuden myös päättää, mistä haluan maksaa, ja mitkä heikkoudet olen valmis autossa hyväksymään.
En tajua mikä mantra tämä "skodan omistajat eivät myönnä autojensa vikoja" on. Yksikään tosiasia ei tue tätä väitettä. Vioista puhutaan, mutta ilmeisesti mikään vikamäärä ei provoilijoille riitä kun he ovat henkilökohtaisesti niin vakuuttuneita siitä että niitä on pakko olla enemmän. Entä jos ei olekaan?
Mulla on ollut uutena hankittu Fabia nyt reilun vuoden, ja se on ollut huollossa tasan kaksi kertaa: ekalla kerralla asennettiin lohko ja sisäpistoke, tokalla keralla tarkastutin pienen oikealle viettämisen, jonka syyksi paljastui talvirenkaiden kudosvika. Ainoa neste mitä on kulunut on tuulilasinpeste, ja vähän nyppii, kun tuulilasinpyyhkimet on jo aika huonot. Pitäisikö minun sitten keksiä jotain muita kuvitteellisia vikoja? Auto on vielä uusi, eikä se siksi varmaan vikaannu vähään aikaan, mutta epäilemättä se joskus menee rikki jostain, tekninen laite kun on. Toistaiseksi se on kuitenkin pelannut luotettavasti, ei ole jäänyt pihaan, pientareelle eikä penkkaan. Mitä syytä minulla olisi Fabiaani ainakaan vielä haukkua, paitsi että se kovasti tyydyttäisi jotain yksittäisiä ihmisiä, joita en edes tunne?
Summa summarum: en ole havainnut palstan vakiokeskustelijoiden mollaavan muita merkkejä muuten paitsi provosoituna joten tässä mielessä skodaihmisten syyllistäminen umpimielisyydestä on aika perusteetonta.
Jos vioista tänne joku jotain kirjoittaa, niin provoilija se on joka heittää kommentin etttä "hys, ei saa keskustella vioista" ja kolmas kirjoittaja tarttuu tähän ja sanoo "ovatpas herkkähipiäisiä" ja niin se homma etenee. Eli mikä tahansa kirjoitus muuttuu parin lisäkaneetin jälkeen ihan toisennnäköiseksi kuin mitä se alunperin on ollut.
Ajat muuttuvat. Monet tännekin kirjailevat ihmispolot kuuluvat siihen sukupolveen joka on kokenut rautaesiripun ajan ja siksi heidän käsityksensä esim Tsekistä perustuu elettyihin 1970-80-lukuihin. Harvalla on kuitenkaan todellista tietoa Euroopan teollisesta historiasta. Jos olisi, käsitys Tsekistäkin olisi varmasti toisenlainen. Keski-Euroopan teollinen kehto sijaitsi Tsekinmaalla 1900-luvun alussa ja aina sotiin asti. Saksa jota pidetään teollistumisen ihanteena räpiköi tuolloin feodalismin ja kansallissosialismin suossa kun tsekit keskittyivät edistykseen. Kommunistinen suunnitelmatalous romahdutti Tsekin kehityksen muutamaksi vuosikymmeneksi. Meillä Suomessa ja monissa muissa läntisen Euroopan maissa kestää jonkun vuoden ennenkuin ajatusmaailmamme muuttuu ja hyväksymme ajatuksen Itä-Euroopasta vertaisinamme. Mutta uskokaa - näin tulee tapahtumaan. Muistanette että saksalaiset esimerkiksi pitivät vielä 15 vuotta sitten Suomea yleisesti osana itäblokkia. Nyt he teettävät Porschensa täällä ja puhuvat Nokian kännyköihin.
...jos provoilijoita tarkoitetaan, ovat riidanhaluisia, ärsyttämisestä tykkääviä, muuten vaan ylimielisiä, asennevammaisia tms.
Tuskin heidän aikeenaan on koskaan suhtautua Tsekkeihin, Skodaan taikka mihinkään muuhunkaan antipatioidensa kohteeseen minkäänlaisella ymmärryksellä ja avoimuudella. Kommunistiaika ja takatuuppariskodat ovat heille vain hyvä olkinukke.
Saman ihmistyypin variaatioita löytää kaikkialta, esimerkiksi nämä Toyota-vihaajat joiden perustelut näkemyksilleen ovat pitävyydessään samaa luokkaa kun tämän palstan perusprovoilijan. Sitikkapalstalla ilmeisesti kanssa kärsitään trollailusta, korealaismerkkien samoin, ja ihan sama bemari- ja muilla palstoillakin. Aina löytyy ihmisiä joiden mielestä X on se kaikista suurin epäauto. Ei niiden motiiveja kannata edes yrittää ymmärtää.