60-70-luvun elementtitalojen putkistosaneerausrumpa ja monet talot ovat lisäksi pantanneet kunnollista ulkoremonttia.
Tässä putkistosaneeraus eli nykykielellä linjasaneeraushommassa haluaisin saada mielipiteitä ns. DAKKI-menetelmästä, siis kuinka paljon sitä nykyisin käytetään. Kulut olisivat
murto-osa perinteisestä hommasta ja tällä tai samantapaisella voidaan kai vesijohdotkin kunnostaa eli vanhojen putkien sisälle tulee jotain oliko se nyt jokin muovitus. Monien kuukausien putkiremppakurjuus olisi historiaa ja muutamassa päivässä asia hoituisi ja asukkaiden ei tarvitsisi mennä evakkoon ja esim. kylpyhuoneremontti voitaisiin suorittaa eri aikaan ja ne ihmiset, joilla on kaakeloitu kylpyhuone säästyisivät koko kylpyhuoneen hävitykseltä eikä tulisi pölyhaittoja. Olisin tyytyväinen, jos tätä dakitussysteemiä alettaisiin toden teolla mainostamaan, sillä kuuluuhan kehityksen mennä eteeenpäin eikä aina kitua vanhojen kaavojen puristuksessa, lisäksi kun ottaa huomioon nämä kaksi remonttia, niin millä eläkeläiset tai yksi eläkeläinen maksaa nämä kustannukset ja esim. lapsiperheet ovat todella hukassa, kun täytyy muuttaa remontin alta pois ja koulu on jossain ties kuinka kaukana. Lisäksi esim. ensiasunnonostajilla asuntovelan lisäksi tulevat todella mittavat remonttikustannukset, jotka minimoituisivat tällä dakitussysteemillä. Miten vaikuttaa taloyhtiön hallitukseen ja isännöitsijään, kun tuntuu, että vain se vaikein on aina parasta.
Tässä putkistosaneeraus eli nykykielellä linjasaneeraushommassa haluaisin saada mielipiteitä ns. DAKKI-menetelmästä, siis kuinka paljon sitä nykyisin käytetään. Kulut olisivat
murto-osa perinteisestä hommasta ja tällä tai samantapaisella voidaan kai vesijohdotkin kunnostaa eli vanhojen putkien sisälle tulee jotain oliko se nyt jokin muovitus. Monien kuukausien putkiremppakurjuus olisi historiaa ja muutamassa päivässä asia hoituisi ja asukkaiden ei tarvitsisi mennä evakkoon ja esim. kylpyhuoneremontti voitaisiin suorittaa eri aikaan ja ne ihmiset, joilla on kaakeloitu kylpyhuone säästyisivät koko kylpyhuoneen hävitykseltä eikä tulisi pölyhaittoja. Olisin tyytyväinen, jos tätä dakitussysteemiä alettaisiin toden teolla mainostamaan, sillä kuuluuhan kehityksen mennä eteeenpäin eikä aina kitua vanhojen kaavojen puristuksessa, lisäksi kun ottaa huomioon nämä kaksi remonttia, niin millä eläkeläiset tai yksi eläkeläinen maksaa nämä kustannukset ja esim. lapsiperheet ovat todella hukassa, kun täytyy muuttaa remontin alta pois ja koulu on jossain ties kuinka kaukana. Lisäksi esim. ensiasunnonostajilla asuntovelan lisäksi tulevat todella mittavat remonttikustannukset, jotka minimoituisivat tällä dakitussysteemillä. Miten vaikuttaa taloyhtiön hallitukseen ja isännöitsijään, kun tuntuu, että vain se vaikein on aina parasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikeaa remppaa 10 - 20 vuotta eteenpäin mutta uusiminen on väistämättä joskus edessä.
Voi olla, että ongelma on edessä jo 5-10 vuoden päästä. Kysy takuusta ja kysy onko tekijä vielä 10 v kuluttua markkinoilla.
Putkiremontti ei ole pelkästään putkien uusiminen.
Remontin yhteydessä uusitaa vesieristeet ja pinnat ja usein myös sähkönousut.
Asiaa katsotaan liian mustavalkoisesti.
Vakuutusyhtiötkään eivät hyväksy pinnoitusta putkiremonttina eli ikä vähennykset eivät häviä
vesivahinkojen osalta.
Miten viemäripinnoitteelle käy jos ja kun viemäriä
joudutaan rassaamaan tukkeutumisen takia rassikoneella. Pinnoite vaurioituu ja takuukin raukeaa, eli kannattaa miettiä mitä tekee.
Jos hallitus päätyy täysin sudeksi osoittautuvaan
järjestelmään mikä on hallituksen vastuu.
Minä en ainakaan uskaltaisi ottaa riskiä.
asiaa!! miten viemärin jota ei ole ees olemassa voi pinnoittaa sisäpuolelta ja se luulo että kustannukset ois paljo halvemmat on ihan huuhaata!!!!
millä ihmeellä esimerkiksi jo lähes täyteen kalkkeutunut kylmävesijohto saadaan toimivaksi putkea uusimatta, joka on vikana tavanomainen taitaa noi pinnoitukset olla helppoheikkien hommia.
koskee kaiketi viemäröintiä ja niiden täyttämistä jollain oliko se nyt epoksihartsi tai joku muoviaines. Ei kaiketi vesijohtoja.
Ei millään kateudella mut jos uskot johonkin mitä ei nää mut silti on "kuninkaan uudet vaatteet"esim. niin sitten se järjestelmä ok. mut jokainen tajuava ihminen ymmärtää et joku kalvo tai mömmö ei tartu syöpyneisiin paskasiin putkiin kiinni perk..kään..se on fakta eikä se tee mitenkään 60luvulla laitetuista
putkista uusia..tää on nyt eräänlaista rahastusta jota mainostetaan vertaamalla uusia putkia asennettuina..mielestäni ne ei oo edes vertailu kelpoisia keskenään..terv.putkimies.
Tuttavani elementtitalossa tehdään linjasaneeraus ja viemärit uusitaan tällä dakki-
systeemillä. Tulee kuulemma halvaksi ja on asukkaille helppo. Mutta kiitän teitä näistä tiedoista, etten ala omassa yhtiökokouksessamme, jossa asiaa käsitellään pitämään esitelmää tästä systeemistä, koska se on niin lyhytaikainen. Vesijohtoihin se ei kai sovellu. Koskee vain viemäreitä, mutta jos se on "susi", niin on parasta viedä vanhalla systeemillä putkiremppa
jotta saadaan hyvä tulos ja pitkäaikainen.
Kannattaa tutkia asiaa puoleettomista lähteistä. Täällä pyörivät perinteiset putkimiehet, jota haukkuvat DAKIN, koska pelkäävät leivän lähtevän suusta. Lue ensin vaikkapa VTT:n myöntämä sertifikaatti ja kysele muilta talonyhtiöiltä kokemuksia.
"...niin sitten se järjestelmä ok. mut jokainen tajuava ihminen ymmärtää et joku kalvo tai mömmö ei tartu syöpyneisiin paskasiin putkiin kiinni perk..kään..se on fakta eikä se tee mitenkään 60luvulla laitetuista.."
Faktat löytyy VTT:n tutkimuksista eikä perusputkihemmon hihasta.