Moi.
Olen seurannut hetken aikaa teidän keskustelujanne tällä palstalla. En ikinä ole kahvia vahvempia päihteitä käyttänyt(enkä käytä). Olin ajatellut liittyä johonkin huumeiden vastaisen elämäntavan(YAD RY, elämä on parasta huumetta RY, jne.…) yhdistykseen, koska pidin sitä tärkeänä toimintana. Nyt olen alkanut kyseenalaistamaan(ehkä liikaa) omia moraalisia arvoja tässä asiassa… Näenkin tällä hetkellä nämä kieltolainvastustajat huomattavasti eritavalla(positiivisessa mielessä) mitä ennen näihin palstoihin tutustumista.
Sitten kysymyksiin:
1. Oletteko ”väitelleet” näiden aikaisempien yhdistysten kanssa päihdepoliittisista kysymyksistä ja muista asioista? Missä näitä keskusteluja on?
2. Mitä vapaaehtoistyöjärjestöjä on, mitkä muiden toimien lisäksi kannattavat huumeiden kieltolain purkamista?
Anteeksi tyhmät kysymykseni yritin näitä etsiä, mutta en löytänyt… Olen huono netin käyttäjä...
Olen seurannut hetken aikaa teidän keskustelujanne tällä palstalla. En ikinä ole kahvia vahvempia päihteitä käyttänyt(enkä käytä). Olin ajatellut liittyä johonkin huumeiden vastaisen elämäntavan(YAD RY, elämä on parasta huumetta RY, jne.…) yhdistykseen, koska pidin sitä tärkeänä toimintana. Nyt olen alkanut kyseenalaistamaan(ehkä liikaa) omia moraalisia arvoja tässä asiassa… Näenkin tällä hetkellä nämä kieltolainvastustajat huomattavasti eritavalla(positiivisessa mielessä) mitä ennen näihin palstoihin tutustumista.
Sitten kysymyksiin:
1. Oletteko ”väitelleet” näiden aikaisempien yhdistysten kanssa päihdepoliittisista kysymyksistä ja muista asioista? Missä näitä keskusteluja on?
2. Mitä vapaaehtoistyöjärjestöjä on, mitkä muiden toimien lisäksi kannattavat huumeiden kieltolain purkamista?
Anteeksi tyhmät kysymykseni yritin näitä etsiä, mutta en löytänyt… Olen huono netin käyttäjä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Normaaliälyinen ja normaalit sosiaaliset taidot omaava saa kyllä huumeensa jäämättä kiinni. Kieltolaki on hyvästä, se estää niitä, joilla on huono ennuste, saamasta huumeita.
tuossa alempana on monta ketjua, johon voit perustella näkemyksiäsi, jos viittis hieman lukea... Taitaa kyllä olla liikaa pyydetty... Luulen kyllä että sun väittees teilataan 10-0, mutta onnea väittelyihin... sitä todellakin tarttet noilla kommenteilla.
Tuli ajankuluksi kirjoiteltua väärään ketjuun,siitä pahoillaan. Mutta minua ei kiinnosta jonkun juuri hampun löytäneen teinin älyllinen masturbaatio. Ihan yhtä paljon kiinnostaa joku nollatutkimus aiheesta tai tilastot. Mutta ei siitä sen enempää.
kohta 1: olen ja useasti. yleinen linja on että hamppu on huume siinä missä muutkin, eikä niissä mitä olen kohdannut stophuumeille, yad ja jotain muita pinnallisia kontakteja ole juuri muuta näkemystä kuin totaalinen lopettaminen, eli korvaushoitoja ne eivät juuri ole vaatimassa.
Myöskään HE EIVÄT OLE PUHUNEET ns katuhassiksen sisältämistä terästeistä ja jos puhuu se menee lauseessa "..huumeet sisältävät epäpuhtauksia.."
(muovit, pcp ja tiesmitä käytetään seassa, lyijäkin joku sinne tunkenut painoanostamaan)
eli ei kovinkaan tasokas havainto heillä asiasta.
Viime kontakti ole johonkin "dokumentin" tekiän valistus videoon joka oltiin tehty haastattelemalla käyttäjiä ja poimimalla ikäviä kohtia mielivaltaiseen järjestykseen. Paras oli siinäkin videossa kun umpinarkomaaniksi meikattu tyttö kärsi cannabis vierotusoireita raskaus seurannassa. lopuksi tekiät kertoivat että tämä "uppoo hyvin 6. luokkalaisiin" eli selvää kauhuvisiota maalataan vieläkin. mukana oli hietayhteisön narkomaani porukka (he siis olivat katkaisussa) nämä videot naurattivat epärealistisuudessaan. yksi nauroi että on se hyvä että olen vetänyt vain pirii, enkä ole tuohon cannabikseen koskenu jos siin noin käy... Tämä ryhmä tietää mitä on olla tilanteessa jota epätoivoisesti yritettiin "dokumentissä kuvata" joka ei tästä kritiikistä läpi mennyt.
kohta 2.
www.hppry.org taitaa olla seuraava paikka jossa voi ainakin kysellä lisää. Olin eräässä isossa huumekeskustelussa mukana ja siellä oli hki:n nuoriso asiainkeskuksen edustaja joka yritti sanoa ettei nuoren kimppuun pidä heti käydä jos hän polttaa esim hamppua, vaan lähestymis tapa pitäisi olla erinlainen kuin mitä yleensä, joka on tuomitseva.
Hänet haukuttiim , lytättii, päällehuudetiin eikä annettu muutenkaan juuri alkua enempää puhua. melkein kaikki mitä hän sai vastaansa oli tunnepohjalta tehtyjä ratkaisuja ja mielipiteitä, eli ole varovainen mitä puhut ja missä.
ps. vääristelevä valistus saa enemmän aikaan tuhoa kuin hyötyä.
"Viime kontakti ole johonkin "dokumentin" tekiän valistus videoon joka oltiin tehty haastattelemalla käyttäjiä ja poimimalla ikäviä kohtia mielivaltaiseen järjestykseen. Paras oli siinäkin videossa kun umpinarkomaaniksi meikattu tyttö kärsi cannabis vierotusoireita raskaus seurannassa. lopuksi tekiät kertoivat että tämä "uppoo hyvin 6. luokkalaisiin" eli selvää kauhuvisiota maalataan vieläkin. mukana oli hietayhteisön narkomaani porukka (he siis olivat katkaisussa) nämä videot naurattivat epärealistisuudessaan. yksi nauroi että on se hyvä että olen vetänyt vain pirii, enkä ole tuohon cannabikseen koskenu jos siin noin käy... Tämä ryhmä tietää mitä on olla tilanteessa jota epätoivoisesti yritettiin "dokumentissä kuvata" joka ei tästä kritiikistä läpi mennyt."
Jos tuo pitää paikkansa niin kyllä pitää olla kusta päässä - suoraan sanottuna. Sitten ihmetellään ku penikat vetävät kovia huumeita, nappeja ja viinaa. Kun mihinkään ei voi luottaa että saisi fakta tietoa, menee koko hommalta pohja. Ei hyvänen aika. Turun kokemukset eivät nähtvästi olleet riittäviä. Parempihan se että vetävät heroiiniä kun sitä kamalaa, tuhoavaa, tappaavaa kannabista. Sitten ihmetellään kun ei auktoriteetteihin luoteta.
synopsis:
nainen käyttää huumeita ja on raskaana piikit ja epämääräiset kuvakulmat pyörii, ruiskujakin välillä kuvissa esiintyy, myös naisen tuttavia kanssa kuvissa. en muista että raskaanaoleva nainen olisi itse piikittänyt, että niin pahaa sosiaalikauhua ei sentään elokuva ollut.
en muista tarkkaan , kait sen tuolta saa tilattua. ja jos maksaaa niin pitää vielä luennonkin varmaan. (emmä tiiä mistä sitä videota vois kysellä, opetushallitukselta? tai sitten noil ry mestoilta) itseäni vois kiinnostaakin katella noit muitakin, pistän infoo jos jaksan itse kiinnostua.
Nainen on terveyskeskuksen raskausseurannassa jossa hoitaja kysyy mähdollisesta tupakoinnista ja johon tämä silmänaluset mustana ja tärisevin ottein näytteli tilannetta jossa kertoi "ettei polta" ja sitten ajatuksissa ajatteli "mun pitää saada ihan kohta paukut blaa blaa blaa"
ja terveys keskuksesta poistuttuaan sytytti ns jointin ja veti syvään savuakeuhkoon.
ETTÄ TOI Stop huumeille r.y.:n TILOISSA SE NÄHTIIN;
TEKIÄ VETOS SIIHEN ETTÄ NÄÄ KAIKKI PERUSTUU HAASTATTELUIHIN. kun jotain kysymystä hälle esitettiin.
sori jos huudan liian lujaa ; P
p.s. niin ja jossain toisessa teatteridokumentissä joku kaveri oli menossa vankilaan ja poliisien taluttaessä häntä eteen päin sanoi huumenarkomaaniaddictisekopääluusei että" ..miksi ajaa bmw:llä kun voi lentää lsd:llä..." eli huippulaatua.
kolme vai neljä lyhytpätkää ne näytti oli jopa kuvaus miten käyttäjä käyttäytyy lääkärillä kun kyse on hoitoon menosta. käyttäjä tietysti haluaisi vain akuutit lääkkeet eikä suljettavaksi huumehoitoyksiön pimeinpää selliin. että kyllä laatua varmasti saa jos hakee.
"2. Mitä vapaaehtoistyöjärjestöjä on, mitkä muiden toimien lisäksi kannattavat huumeiden kieltolain purkamista?"
HPPRy ei välttämättä kannata kieltolain purkamista mutta vakavasti peräänkuuluttaa sitä yhtenä VAIHTOEHTONA joka tulisi kartoittaa tarkasti.
HPPRy lähtee siitä että jotain tarvisi tehdä ja että vaihtoehtoisia päihdepolitiikan lähtökohtia on ja ne tulee ottaa vakavasti.
HPPRy = Humaania Päihde-Politiikkaa Ry
Ainoa paikka, josta saa asiallista tietoa.