Kun sinut heitetään pihalle rakkaasta ja sinulle hyvin läheisestä kotisiionistasi tekaistulla syytteellä ilman että sinulle annetaan mahdollisuutta edes ouolustautua, on se kuin pitkäaikainen rakas puolisosi heittäisi sinut yhtäkkiä kotoasi sen kummempia selittelemättä. (Huono vertaus, mutta samoja piirteitäkin löytyy..)
Kelvottomuuden ja riittämättömyyden, syyllisyys, juurettomuus, viha, pelko ja katkeruus vuorottelevat kotisiionista saatanalle luovuttamisen jälkeen. Perhe hylkii ja pilkkaa, ystävät käänsuvät selkänsä, sukulaiset välttelevät.. Ei ole helppoa pienellä ihmisellä sen jälkeen kun hoitomiehet ovat testanneet julmuutensa määrää...
Sorruitko sinä alkoholiin vai ymmärsitkö hakea ammattiapua? Menetitkö elämäsi hallinnan kun arkipaiväiset asiat eivät enää olleetkaan hengellisttyjä? Kuinka nopeasti opit kuuntelemaan omatuntosi ääntä kollektiivisen vl-omantunnon sijasta?
Kelvottomuuden ja riittämättömyyden, syyllisyys, juurettomuus, viha, pelko ja katkeruus vuorottelevat kotisiionista saatanalle luovuttamisen jälkeen. Perhe hylkii ja pilkkaa, ystävät käänsuvät selkänsä, sukulaiset välttelevät.. Ei ole helppoa pienellä ihmisellä sen jälkeen kun hoitomiehet ovat testanneet julmuutensa määrää...
Sorruitko sinä alkoholiin vai ymmärsitkö hakea ammattiapua? Menetitkö elämäsi hallinnan kun arkipaiväiset asiat eivät enää olleetkaan hengellisttyjä? Kuinka nopeasti opit kuuntelemaan omatuntosi ääntä kollektiivisen vl-omantunnon sijasta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vamma on pysyvä ja arka. Ei se parane koskaan. kerran lestadiolainen - aina lestadiolainen. Toisinaan tuntuu eheäolo ja Jumalan rakkaus tuntuu lempeänä ja hoitavana. Aivan kuin Raamatussa on luvattu.
Mutta hyvät hetket ovat ohi meneviä. Se ristiriitojen tunne, ahdistus, levottomuus jne eivät jätä.
Koen että lestadiolaisuus on satuttanutminua syvältä. En ole vihainen tavallisille lestadidolaisille, en niillekään jotka yhä jatkavat ainoa oikean Jumalan lapsen aseman korostamista. Mutta olen vihainen niille vanhoille vanhoillisille miehille jotka mielivaltaisesti määrittelevät oikean ja väärän ja panevat järjestelmän sitä toteuttamaan. Siis sama juttu kuinHitlerillä. Hän ja kihot olivat julmia - eivät saksalaiset rivisotilaat muista sotilaista poikenneet.
Näissä erotettujen puheissa näin äkkiseltää kiinnostaa yksi seikka. Kun kerta olette päässeet eroon sieltä ja tuntuu jälistäpäinkin että siellä oli vaikea olla, niin miksi kummassa sitten hinkuatte sinne takasin.
tulee vähän outo ole kun lukee että paha oli mutta pahempi nyt. Ja jos sieltä yhden tekevästä porukasta on pois tullut ei sen luulis noin koville ottavan.
"Kun kerta olette päässeet eroon sieltä ja tuntuu jälistäpäinkin että siellä oli vaikea olla, niin miksi kummassa sitten hinkuatte sinne takasin."
kukaan pois potkaistu takaisin haluaa. Lähinnä peräänkuulutetaan SRK:n velvollisuutta esittää anteeksipyyntö niistä julmuuksista, joita se oli omalta osaltaan organisoimassa.
vl-liikkeeseen takaisin haluaisi ja jos haluaisi, sehän olisi täysin mahdollista hyväksymällä nykyinen opetus ja osoittamalla kuuliaisuutta SRK:lle ja sen johdolle.
Jokaisen hoitokokousaikoina yhteisöstä eronneen, erotetun ja myöskin vielä mukanaolevien yhteinen velvollisuus on saada oma kotisiioni palaamaan takaisin siihen elävään kristillisyyteen, jossa talostelimme ennen Saari/Lepistö/Reinikainen -klikin vallankaappausta.
Miksi Paavali meni aikoinaan Ateenaan? Hän katseli epäjumalan patsaita ja hänen henkensä kiivastui. (Ap.t.17:16-18-) Miksi?
Koska hän oli täynnä Pyhää Henkeä, ja näki, että Saatana oli vanginnut ihmiset.
Jokainen, joka on täynnä Jumalan Henkeä ja tuntee Raamatun terveen opin, ei voi olla tuntematta rakkautta näitä vl:n harhaopetusten orjuuttamia ihmisiä kohtaan, joita on lakihengen pelottelulla viety mahdollisuus terveeseen uskonelämään ja Jeesuksen seuraamiseen, jopa itsenäiseen Raamatun tutkimiseen ja oman opetuksen arvosteluun, koska uhkana on välittömästi häätö.
Jeesus vihaa aina näitä perinnäissäännöillä ihmisiä orjuuttajia, joita puuttuu täysin rakkaus. Siksi Jeesus joutui tekemään naruista kahdesti ruoskan ja puhdistamaan temppelin. Vl:n oppi toimii ihmisten miellyttämiseksi ja heidän täytyy ominen oppiensa täyttämisellä ANSAIATA hyväksyntä ja siten myös pelastus (koska missään muolla ei kuulemma pelastu(?)) ja kun valitettavasti suuri osa näistä opeista ei ole Raamatusta lainkaan.
Tulee mieleen Galatain serurakunta (Gal.5:1-10), mikä oli lakien täyttämisen orjuudessa, mutta Paavali toi heille, uudelleen oikean evankeliumin ja uskon ainoana pelastavan asiana.
Valitettavasi heillä on selitetty asioille eri merkitykset, esim. kuuluisuudesta on tehty yksi tie taivaaseen, tarkoittaen kuitenkin kuuliaisuutta näille perinnäissäännöille, mitä he pitävät autuuden ehtoina huomaamattaan (ehkäisy kielto, muiden uskovien laittaminen helvettiin, vl:n jäsenyys, vl seurat, vl:n oppien noudattaminen, pois lähteneiden hylkiminen, ...)
Miksi muuten vl:t eivät ole lainkaan eikä koskaan olleet kiinnostuneita minun sieluni kohtalosta, jos he ovat ainoat taivaaseen menijät? (missä on rakkaus?)
Onneksi nämä "väärä uskoiset" (vl:n mielestä)kertoivat minulle Jeesuksesta ja rukoilivat vuosia puolestani, että tulisin uskoon ja Jumala kuuli heidän rukouksensa ja lähetti (ei yhtään vl:a), mutta Baptisteja, helluntailaisia, ev.lut.uskovia ja heidän todistuksensa, kehoituksensa Raamatun lukemiseen ja Jeesukseen uskomiseen painoi niin paljon, että nöyrryin parannukseen ja rukoilin syntisen rukouksen ja Jumala uudestisynnytti minut ylhäältä (Joh,1:12, 3:3). Koin välittömästi vapauden syntiorjuudesta ja sain rauhan, uskovien kasteelle sain myös lähteä melko pian, kun huomasin, että vauvakastetta ei Raamatussa olekaan.
Jotakin vl:t ovat kuitenkin minulle sanoneet:"että olen nyt menossa helvettiin", silti kukaan heistä ei selittänyt millä perusteella he sitä väittävät, olikohan "joku" käskenyt.
Jumala Siunatkoon Sinua! ("vaikka voi ottaa sinulla koville")
hoitokokousaikana ihmisiä kohdeltiin? Muksi puolustat sitä? Harrastatko sitä edelleen?
Puupappi pakinoi näin: Jeesus vihaa aina näitä perinnäissäännöillä ihmisiä orjuuttajia, joita puuttuu täysin rakkaus.
Minä kun olen aina luullut, sekä vl-seuroissa, kirkon evl-papeilta, paavilta ja koulun aamuhartauksissa saamani käsityksen mukaan, ettei Jeesus vihaa ketään, vaa rakastaa jokaista ihmistä. Nyt mä kyllä ihmettelen.
Avioerossa jää ihmiselle toivoa ja ero on tietyissä tapauksissa raamatun mukainen. Mooses antoi kansalle jo erokirjan. Jeesus opetti että huoruuden tähden avioero sallitaan.
Avioerossa ihmiselle jää toivo paremmasta. Erottaminen Jumalan valtakunnasta on selvä peli. Sen jälkeen olet helvetin matkalainen ja mikään auta. Ei edes se että Jeesus kuoli ristillä syntiemme edestä.
Jos SRK:n vaatimukset ei täyty olet helvetissä jo täällä ajassa ja toivoa ei ole.
sinäkään olla
Kun oikein pinnistän muistiani, niin on pakko myöntää, ettei seurakunnasta erottaminen tullut yllättäin. Sillä olin mielessäni varautunut siihen ja elänyt tavallaan jo erotetun elämää sisälläni. Kauhukuvina ja yksinäisyydessäni. Sitten se vain tuli näkyväksi, kun oma kokoukseni oli pidetty.
Sekin on myönnettävä, että jollakin tasolla tuli helpotuksen tunne. Ei enää tarvinnut pelätä "keskusteluja", utsaamisia ja pakkoparannuskehoituksia.
Minä olin kai irrottautunut kollektiivisesta omastatunnosta jo aiemmin. Sehän minun syntini ja synninluvallisuuteni olikin! En uskonut siten kuin seurakunta edellytti. Vaikka aivan tyhmänä ja ymmärtämättömänä piti olla kuuliainen.
En osaa verrata vl-eroani avioeroon. Jostakin syystä. Ehkä se voisi olla sitä, että huomaa puolisossa sellaisia piirteitä ja taipumuksia, jotka tuntuvat pahoilta ja loukkaavilta. Ehkä siinä on alistamisen makua ja väkivallan siemeniä... Se tukahduttaa ja tappaa sisäisen Minän, sielun, minuuden, jos sellaisen ihmisen kanssa jää elämään hänen minäkeskeisillä ehdoillaan.
Eilen tuli tv:ssa Inhimillisessa tekijässä narsismista. Se tulee uusintana muistaakseni sunnuntaina.
Jos yksilö voi olla luonnehäiriöinen niin miksei sitten yhteisökin? On "vainminä" tai sitten "vainme"...
Kuvaat erotetun tunteita ym.
Ensiksi haluan oikaista käsitystä "erottaminen vl:sta":
Itse en koe olevani vl:sta erotettu, vaan ainoastaan Rauhanyhdistyksestä erotettu. Perus- vl- usko ei koskaan ole toiminut noin kuin hoitokokousvuosina toimittiin.
On ja oli totta, että erottaminen, vaikka se toisaalta oli helpotus pitkään jatkuneiden kokousten ja kyttäysten jälkeen, oli kuitenkin suuri tragedia koko perheelle.
Kuten jossain jo kirjoitinkin, uskoa he eivät kuitenkaan "onnistuneet" viemään. Se jopa vahvistui ja kirkastui todella tärkeimmäksi asiaksi.
Vertaat kirjoituksessasi omantunnon ääntä "kollektiivisen vl-omantunnon" ääneen.
Vastausta: Jos itse olisin totellut kollektiivista omaatuntoa, olisin todennäköisesti henkiopin ja hoitokokousten kannattaja. Jumala varjeli eksymiseltä.
Ystävien ja sukulaisten hylkäämisen opin ottamaan heidän kollektiivisen omantuntonsa tuotokseksi. Tosin suhtautumisissa on tapahtunut alkuaikojen jälkeen suuriakin muutoksia.
Lopuksi vielä: Minusta tuntuu, että Rauhanyhdistyksissä moni ulkoinenkin asia on tänä aikana muuttunut paljonkin "vanhaan hyvään aikaan" verrattuna.