Tässä yksinkertainen ratkaisu palstalla kuumana käyvään väittelyyn vuokra- ja omistusasumisen paremmuuden välillä.
Onko olemassa ihmisiä, jotka haluaisivat vuokralta omaan?
Kyllä, paljonkin.
Onko olemassa ihmisiä, jotka haluaisivat omasta vuokralle?
En ole ainakaan kuullut sellaisesta hepusta.
Ero on tietysti se, että omassa asuva voisi halutessaan siirtyä vuokralle (ei näemmä halua) kun taas vuokralainen ei yleensä voi siirtyä omaan (liian pienet tulot/liian pieni varallisuus/työttömyys/alkoholisoituminen/maksuhäiriömerkinnät). Kyse ei ole vuokralaispuolella mistään "vapaasta valinnan mahdollisuudesta", vaikka palstan vuokralaisilla aina teksteissään onkin 500.000 euroa pankkitilillä makaamassa.
Palstan tietoepätasapaino taasen johtuu siitä että omistusasujat ovat joskus asuneet vuokralla (kokemusta molemmista) kun taas vuokralaiset eivät ole koskaan asuneet omassa (kokemusta vain yhdestä asumismuodosta).
Onko olemassa ihmisiä, jotka haluaisivat vuokralta omaan?
Kyllä, paljonkin.
Onko olemassa ihmisiä, jotka haluaisivat omasta vuokralle?
En ole ainakaan kuullut sellaisesta hepusta.
Ero on tietysti se, että omassa asuva voisi halutessaan siirtyä vuokralle (ei näemmä halua) kun taas vuokralainen ei yleensä voi siirtyä omaan (liian pienet tulot/liian pieni varallisuus/työttömyys/alkoholisoituminen/maksuhäiriömerkinnät). Kyse ei ole vuokralaispuolella mistään "vapaasta valinnan mahdollisuudesta", vaikka palstan vuokralaisilla aina teksteissään onkin 500.000 euroa pankkitilillä makaamassa.
Palstan tietoepätasapaino taasen johtuu siitä että omistusasujat ovat joskus asuneet vuokralla (kokemusta molemmista) kun taas vuokralaiset eivät ole koskaan asuneet omassa (kokemusta vain yhdestä asumismuodosta).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuka viitsii maksaa jotain 600e kk, vanhasta mörskästä.
Kun on uuteen omaan tottunut, niin huononpaan ei viitsi siirtyä.
Jos vuokra asunnon saisi 300e kk, niin sitten.
Tosin 300e kk voi saada jostain yhdistysten vähemmistöasuntoja jos tietää mistä kysyy.