Vertailua X5 ja mersun maasturi.. Kumpi olis parempi??
mersu vai bemari
Maastureista
161328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse en koskisi vanhempaan ML-sarjaan laatuongelmien, halvan näköisten materiaalien yms. takia, uusi taitaa olla melko paljon parempi.
G-sarjaa parempaa _maasturia_ ei taida olla tehty.
Jos rahasta ei ole kiinni niin sitten Mersun G malli, tosin maksaa saksassakin paljon myös käytettynä eli hinnat ovat kovia. On ML:stäkin hienoja malleja todella kalliilla sisustuksella mutta ne pitää hakea Saksasta, Suomi autot ovat tosiaan kaikki ihan karvalakkimalleja, eli ei häviä bemulle siinä suhteessa.
Jos noista pitää valita niin ei tarvii kuin käy istumassa bemarissa niin lähtö tulee. Mersu on ihan omaa luokkaa sisätiloiltaan ja viihtyvyydeltään. Bemari on suoraan sanoen kalsea kokonaisuus sisältäkin.
Ja ellei meru mielytä niin käyppä kastomassa volvoa.
Volvokin päihittää bemarin.
mainitsematta. Q7 audi. Viimesen päälle maasturija mitkä kyydit.
se on korotettu farkku!
mersu ja bemu on laatuautoja volvo taas pirun kallis huollettava kohtuu laadukkaita muka mutta niin helkkarin kalliita ylläpitää.bemari on itellä enkä tule volvoa laittamaan koskaan.kyllä bemu tekee nautittavan hyviä autoja ajaa,
Riippuu iästä ja mallista. käytetyistä X5 on parempi ajettava, paremmin kasattu ja useimpien mielestä tyylikkäämpi päältä. Tosin myös kalliimpi.
Mersulla on ML mallisarjassaan kuitenkin ML55 AMG, joka pesee parhaatkin X5 versiot kaikilla mahdollisilla mittareilla, jopa bensankulutuksessa.
Toinen kahdeksansylinterinen, ML 500 pärjää myös bemarille. Kuusisylinteriset ML:t eivät ole mitenkään ihmeellisiä ajettavia.
Jos uutta mietit, niin osta ML tai odota kunnes X5 uudistuu. Jos raha ei ole este niin ML63 AMG on tällä hetkellä paras maasturi mitä rahalla saa.
Mulla oli sama valinta tuossa aiemmin. Mutta lisäksi auton piti olla diesel. Ostin ML400:n itse asiassa vain sen takia että sellainen tuli sopivilla varusteilla ensimmäisenä vastaan.
Nuo mersun laatuongelma puheet voi sivuuttaa, auto sai huonon maineen alkusarjan takia, niissä oli todella paljon ongelmia. Jos haet käytettyä niin facelifin jälkeinen malli, oliko 2002?
Eikä nuo bemarin alkusarjan mallitkaan viattomia olleet... ihan sama kumpi, ihan hyvän auton saat. Jos uutta haet ->mersu. Tai odottaa mitä bemari kohta esittelee.
sulla ole niihin varaa - pelaa lottoa ja tule sitten vasta autoilijoiden palstalle monkumaan.
Itsellä uusi ML 320, aivan mahtava auto varsinkin ilmajousituksella ja offroad-paketilla. Lisävarusteet tosin melko kalliita. Ennen XC 90, ja hirveästi vikoja. Se ei ollut muuta kuin V70 isoissa kuorissa. Bemari aika iäkäs malli?
ML tai G tai GL tai GLK kuhan se on vaan turbodiesel koneella.... bensoista ie oo mihinkää.. X5:tonen on tarkotettu kemoralle kiertäää rinkiä eikä mihinkää muuhu..(jos sinnekkää)
osta tuo mazdan cx 7.. On todella nautinto ajaa, eikä hintakaan päätä huimaa ainakaan verrattuna bemariin tai meseen
se mazda on muuten pitkälti sama kuin volvo, johtuu mazda>ford>volvo omistussuhteesta.
Tekniikka eri.. ainakin tuossa bensaturbossa
Jos ei ole älytontä tilantarvetta nin ehdottomasti GLK ja isommalla diesel pannulla, voittaa maasto ominaisuuksillaan tietääkseni kaikki muun merkin "cittarit" toki hintava kokoonsa nähden ja varsinkin kun ymppää herkkuja täyteen mutta omaperäinen,tyylikäs, eikä jää masstossa toiseksi ja mahtuu parkkiin kaupungissakin,ja pääsee porttikongista sisään sekä hyvä ajaa maantiellä.
Niille jotka haluaa mahdollisimman halvalla ostaa mahdollisimman suuren maasturin älkää turhaan vaivautuko fiksujen GLK:hon eikä varmaan rahatkaan riitä.
Auto niille joilla on rahaa maksaa enemmän pienemmästä hyvät ominaisuudet omaavasta pikku maasturista.
Tottakai glk isolla diisselipannulla tietysti.Ohjelmoinnin jälkeen --> 250 hv ja reilusti yli 600 nm pyöriltä.