Jahas

Katosi yllättäen tuo teksi, jossa kerrottiin erilaisista vl kirjoittajista. Liekö sen syy, että lopussa joku viisas laittoi että ihme jos moppi antaa olla. Ei muuten anna.
111122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...

Äänestä

että palstalla on tosikko sheriffi. Ainakin hymyttömät mustapukuiset miehet pitävät siitä.

Äänestä

Minkähän vuoksi? Ehdin onnekseni sen lukaista. Mielestäni se oli erittäin virkistävä, asiallinen, ehkä vähän leikkimielinenkin ja ennenkaikkea oikeaan osunut analyysi palstan vakikirjoittajista. Ainakin itseäni huvitti kovasti lukea sitä. En usko, että kukaan siinä mainituista kirjoittajista olisi kokenut itseään loukatuksi, niin hyvin ja fiksusti avaus oli kirjoitettu.

Moppi saisi kyllä vähintäänkin antaa selityksen, miksi se poistettiin.

Äänestä
  • loukkaantunut, koska pyrin kirjoittamaan sen niin. Johdannossa kerroin avauksen menevän hieman ohi palstan aiheesta, mutta sivuavan kuitenkin palstan teemaa.

    Moppi jatkaa änkyrälinjaansa.

    Äänestä

  • aiemmin ollut samantapainen avaus. Se pysyi palstalla. Mistä milloinkin tuulee.

    Äänestä

  • Zorro kirjoitti:

    loukkaantunut, koska pyrin kirjoittamaan sen niin. Johdannossa kerroin avauksen menevän hieman ohi palstan aiheesta, mutta sivuavan kuitenkin palstan teemaa.

    Moppi jatkaa änkyrälinjaansa.

    Hän toimii tismalleen sääntöjen mukaan. Itse taidat sensjaan änkyröidä, kun puoliväkisellä yrität sellaisia avauksia läpi, jotka on jo ennelta tiedetty täällä pysymättömiksi.
    Eikö ole vieläkään tarpeeksi monesti sanottu, että täytyy pysyä palstan teemassa, eikä alkaa henkilöostä kirjoittelemaan? Jos ei löydy aihetta, eikö voi todellakaan pysyä syrjässä moisilta sopimattomilta avauksilta?

    Äänestä

  • joskus. kirjoitti:

    aiemmin ollut samantapainen avaus. Se pysyi palstalla. Mistä milloinkin tuulee.

    tuontyyppiset henkilöarvostelut.Ei ainakaan minun silmiini ole yhtään jäänyt palstalle pysyvästi. joskus toki jonkun esim. hänen lomareissun aikana poistot ovat saattaneet jäädä tekemättä. Kun homma on jäänyt ylläpidon varaan.

    Äänestä

  • "Moppi saisi kyllä vähintäänkin antaa selityksen, miksi se poistettiin."

    on käynyt ketjussa, mutta ei vastannut oheiseen pyyntöösi.

    Äänestä

  • Zorro kirjoitti:

    loukkaantunut, koska pyrin kirjoittamaan sen niin. Johdannossa kerroin avauksen menevän hieman ohi palstan aiheesta, mutta sivuavan kuitenkin palstan teemaa.

    Moppi jatkaa änkyrälinjaansa.

    Sinänsä viestisi tänne kirjoittavista nikeistä oli ihan hauska ja sai minut hymyilemään. Poiston syynä ei siis ollut asiattomuus. Kuitenkin pidän täällä edelleenkin linjan, että suuntaamme keskustelun palstan otsikkoon, emme kirjoittajiin - niin hauska kun olisikin välillä spekuloida ja analysoida meitä persoonina;)

    Valitettavasti humoristiset ja positiivisetkin analyysit vetävät peräänsä asiattomuuksia. Siksi pidän tämän suhteen tiukemman linjan.

    PS.Totta, zorroseni, vaikka Moppina osallistun keskusteluihin aika vähän, kirjoittelen tänne toki muuten eräällä rekisteröimättömällä nikillä.

    Äänestä

  • Tarkka kaveri kirjoitti:

    "Moppi saisi kyllä vähintäänkin antaa selityksen, miksi se poistettiin."

    on käynyt ketjussa, mutta ei vastannut oheiseen pyyntöösi.

    perustella tekemiään poistoja.

    Äänestä

  • sheriffin ei tarvitse kirjoitti:

    perustella tekemiään poistoja.

    PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taas siivotaan kirjoitti:

Katosi yllättäen tuo teksi, jossa kerrottiin erilaisista vl kirjoittajista. Liekö sen syy, että lopussa joku viisas laittoi että ihme jos moppi antaa olla. Ei muuten anna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu