En ole löytänyt vastausta siihen miten hindut suhtautuu ehkäisyyn, onko heillä sallittua esim. kondomin käyttö.
Osaisiko joku kertoa tästä lisää?
Hindut ja ehkäisy
Hermut
4
5233
Vastaukset
- tavoista
on aika vaikea sanoa miten he suhtautuvat ehkäisyyn. Mutta on kai joku veedinen ideaali että olisi vain yksi sukupuoli kumppani, nimittäin oma aviopuoliso, ja sukupuolinen kanssakäyminen olisi vain lapsen tekoa varten. Tässä tapauksessa kondomin käytössä ei olisi mitään järkeä, jos tarkoituksena olisi saada lapsi. Intialaisilla näyttää olevan kuitenkin paljon lapsia, ja luulen että Intiassa syntynyt ja Intiassa asuva intialainen tosiaan on sukupuoliyhteydessä vain puolisonsa kanssa. Tosin olen kuullut esiaviollisesta suhteesta mattokaupassa joka päätyi raskauteen. Tähän oli kuitenkin looginen syy. Pariskunta olivat rakastuneita ja vanhemmat eivät antaneet lupaa avioliittoon, joten he keksivät että jos nainen tulee raskaaksi, vanhempien on pakko hyväksyä avioliitto, ja näin kävikin. Luulen että Intialaiset eivät ajattele lasten maailmaan tulon estämistä paljoakaan, toisin kuin täällä, siellä halutaan lapsia. Mutta epäilen myös että mitä länsimaisempi Intialaisen elämäntapa on, sitä enemmän hän omaksuu länsimaisia "perinteitä" kuten lasten tulon ehkäisy.
- Sinna...
"Mutta on kai joku veedinen ideaali että olisi vain yksi sukupuoli kumppani, nimittäin oma aviopuoliso, ja sukupuolinen kanssakäyminen olisi vain lapsen tekoa varten."
Taitaa tuo väite pohjautua yksinomaan kristittyyn käsitykseen seksuaalisuudesta.
Hinhuille seksuaalisuusa ja sukupuolinen kanssakäyminen on hyvää ja sallittua - siis puolison kanssa - ja tämä tietenkin myös se huomioiden, että hindulaisia tapoja lienee miljooni. "Seksi" puolisoiden välillä ei ole vain lastentekoa varten. Se on myös nauttimista ja mielihyvää varten.
Seksuaalisuus on hindulaisuudessa sallittua ja luonnollista. Ihmisen on hyvä tuntea aistinautintoja. Toki tiettyyn rajaan saakka. Aistinautinnot eivät saa hallita elämää. Kama Sutrakin on syntynyt Intiassa.
Hyvän hindun "kuuluu" elää hyvää avioelämää. Miehen yksi elämänvaihe on toiminen aviopuolisona ja isänä. Se on tärkeää. Vaimolla on myös oikeus siihen, että aviopuoliso tyydyttää hänen sukupuoliset tarpeensa.
Ehkäisi on taas lähinnä kysymys elintasosta ja siitä, kuinka nykyaikaisessa yhteisössä perhe elää. Kaikkialla maailmassa köyhät, "kehittymättömissä" yhteisöissä elävät tekevät paljon lapsia. Eikäisyä ei juuri käytetä. Lapset nähdään usein vanhuuden turvana. Lapsien tulo vain kuuluun luonnolliseen elämään.
Elintason kasvu ja varakkuus tuovat yleensä väistämättä mukanaan myös syntyvyyden säännöstelyn. Näin myös Intiassa - ja jopa roomalaiskatolisissa maissa, vaikka katolinen kirkko sen kieltääkin. - minä vaan
Sinna... kirjoitti:
"Mutta on kai joku veedinen ideaali että olisi vain yksi sukupuoli kumppani, nimittäin oma aviopuoliso, ja sukupuolinen kanssakäyminen olisi vain lapsen tekoa varten."
Taitaa tuo väite pohjautua yksinomaan kristittyyn käsitykseen seksuaalisuudesta.
Hinhuille seksuaalisuusa ja sukupuolinen kanssakäyminen on hyvää ja sallittua - siis puolison kanssa - ja tämä tietenkin myös se huomioiden, että hindulaisia tapoja lienee miljooni. "Seksi" puolisoiden välillä ei ole vain lastentekoa varten. Se on myös nauttimista ja mielihyvää varten.
Seksuaalisuus on hindulaisuudessa sallittua ja luonnollista. Ihmisen on hyvä tuntea aistinautintoja. Toki tiettyyn rajaan saakka. Aistinautinnot eivät saa hallita elämää. Kama Sutrakin on syntynyt Intiassa.
Hyvän hindun "kuuluu" elää hyvää avioelämää. Miehen yksi elämänvaihe on toiminen aviopuolisona ja isänä. Se on tärkeää. Vaimolla on myös oikeus siihen, että aviopuoliso tyydyttää hänen sukupuoliset tarpeensa.
Ehkäisi on taas lähinnä kysymys elintasosta ja siitä, kuinka nykyaikaisessa yhteisössä perhe elää. Kaikkialla maailmassa köyhät, "kehittymättömissä" yhteisöissä elävät tekevät paljon lapsia. Eikäisyä ei juuri käytetä. Lapset nähdään usein vanhuuden turvana. Lapsien tulo vain kuuluun luonnolliseen elämään.
Elintason kasvu ja varakkuus tuovat yleensä väistämättä mukanaan myös syntyvyyden säännöstelyn. Näin myös Intiassa - ja jopa roomalaiskatolisissa maissa, vaikka katolinen kirkko sen kieltääkin.>"Mutta on kai joku veedinen ideaali että olisi vain yksi sukupuoli kumppani, nimittäin oma aviopuoliso, ja sukupuolinen kanssakäyminen olisi vain lapsen tekoa varten."
Taitaa tuo väite pohjautua yksinomaan kristittyyn käsitykseen seksuaalisuudesta. >
Pohjautuu Krishna-liikkeen käsitykseen. Ehkä vaikutteita kristinuskosta... Krishna-liike siis hindulaisuuden lahko. - minä vaan
minä vaan kirjoitti:
>"Mutta on kai joku veedinen ideaali että olisi vain yksi sukupuoli kumppani, nimittäin oma aviopuoliso, ja sukupuolinen kanssakäyminen olisi vain lapsen tekoa varten."
Taitaa tuo väite pohjautua yksinomaan kristittyyn käsitykseen seksuaalisuudesta. >
Pohjautuu Krishna-liikkeen käsitykseen. Ehkä vaikutteita kristinuskosta... Krishna-liike siis hindulaisuuden lahko.Toiset noudattaa ehkäisyä mutta sitten on se osa joka ei kertakaikkiaan välitä yhtään,ei pillereitä eikä rahhoo.Antoo mennä voin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528