NYT ON PINNA PIUKALLA

Digin kanssa taisteltu jo lähes vuosi. Pätkii, komeita ruudukkoja ym. häiriöitä. On suora ns. näköyhteys antennista lähettimeen(Espoo). Vaan perskules tuulinen sää tekee näitä häiriöitä. Onko männyt, koivut, kuuset ym puut tähän syyllisiä?
Voiko YLE/DIGI poistaa maastohäiriöitä kun lain mukaan jokaisella on oikeus tasapuoliseen tiedonvälityksen saantiin jokaiseen kotiin sähköisillä laitteilla.?
6823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mökiltä matkaa lähettimeen n.50 kilometriä,välissä synkkää kuusimetsää,kuva ja ääni täysin virheettömiä aina,boksina Nokia 120T 12 voltilla.

Äänestä

Tiedän Tampereen ja Nokian lähettyvillä omakotitalo-seutua jossa digi ei sitten millään meinaa näkyä kunnolla ilmateitse. Talvella kun oltiin kyläilemässä, tyssäsi katselu täysin kun lumisade alkoi. Näkyi vain mosaiikkia tai kuva hävisi kokonaan, puhumattakaan ääniefekteistä joita tuli. Oli pakko keksiä muuta tekemistä. Ei kovin innosta digi kun ei sitä kerta saada pelittämään kunnolla.

"Todistin tapahtuman"

Äänestä

sisäantennilla ?

Äänestä
  • lienee turha kokeilla jos on yli 25 km matkaa lähettimelle.

    Äänestä

Kun 2003 keväällä ostin digitelkkarin, niin kuva parantui kertaheitolla. Alussa oli palikoitumisongelmia. Eikä antennin vaihtaminen Hirschmannin FESA 815 N 69 -malliin parantanut muuta kuin analogista kuvaa. Syynä oli pihan toisella puolella oleva hevosten sähköpaimenaita. Joissain kohdissa heikko lanka oli katkennut ja iski kipinää. Vikapaikan aidasta löytää parhaiten kuuntelemalla missä napsuu.

Asun Vampulassa, joka sijaitsee parin kolmen lähetysaseman reuna-alueella. Eurajoki näkyy parhaiten useimmilla. Matkaa kertyy 60-70 km. Signaalivoimakkuudeksi Finluxin (R.I.P.) digitv viittailee 75-78%. Antennissa on vahvistin. Koskaan kuvaa ei saa analogiapuolella yhtä hyväksi kuin digillä. Digipuoli tuntuu olevan täysin tunnoton rajuilmoille ja sateille. Analogiapuolella näkee aaltoilua ja muutenkin kuva on "sumuisempi". Eipä ole tuon 2003 kevään jälkeen tullut kertaakaan ikävä analogista telkkaria. On oikein harmittanut, että tuon jälkeen maahan on myyty paljon uusia televisioita pelkästään analogisella virittimellä. On se vaan niin mukava käyttää tuo digimalli. ja Finluxi on aina toiminut YLEn tekstien yms. kanssa ilman murheita. Harmi, että markkinoilla on ollut toimimattomiakin laitteita ja pilannut osaltaan digin mainetta.

Ihan alkuaikoina kuvan laadussa oli monella kanavalla valittamisen aihetta. Onneksi asia on korjaantunut paljon. Kuva näytää tuossa 32 kuvaputkinäytössä aivan loistavalta. Uudemmilla ja tarkemmilla telkkareilla varmaan näkyy kuvapakkauksen aiheuttamat artifaktit paremmin. Tietokoneessani on myös digitv-kortti ja 20" lcd laajakuvanäytössä kuva näyttää huonommalta kuin olohuoneen puolella. Vaikka luulisi äkkiseltään olevan toisin päin. Tässä kohdin näytön tarkkuudesta ei ole hyötyä. Tulevaisuudessa aletaan varmaan saamaan digin kautta tarkempaa hd-kuvaa.

Isoisällä on Philipsin litteän digitv:n kanssa sellainen ongelma, että YLEn kanavanippu virittyy itsestään silloin tällöin väärälle lähetysasemalle. Kiusallinen ongelma, sillä se on tehnyt sen reilun vuoden aikana tempun varmaan kymmenen kertaa. Ei auta muu kuin kanavien uudelleenviritys. Jostain syystä Philipsi valitsee Tammelan lähetysaseman YLEN nipulle, vaikka antenni on juuri päinvastaiseen suuntaan Eurajoelle. Tammelasta ei kuitenkaan tuolla virityksellä kuvaa saa. Ongelma ei ole koskaan tullut B tai C -kanavanipuille.

Philipsin asiakaspalvelusta kerrottiin, että kaikki (Philipsin) digituotteet valitsevat aina vahvimman signaalin automaattisesti vaikka välillä signaalin laatu olisikin huomattavasti huonolaatuisempi. Ihmettelen tässä itse vielä sitä, että vaikka tv toisinaan itse hakisikin A-nipun Tammelasta satunnaisen voimakkaan signaalin tähden, niin miksei se osaa hakea sitä taas uudestaan Eurajoelta, kun tilanne on normalisoitunut. Signaalivoimakkuus on pappan luona huonompi kuin meillä. Philipsi näyttää vain noin 50% signaalivoimakkuutta, vaikka vahvistin on sielläkin käytössä. A-nipun onglemista huolimatta normaalisti kuva on tuollakin voimakkuudella virheetön. Ero analogiseen on vieläkin selkeämpi kuin itselläni. Pappan luona ei analogisena koskaan saatu yhtäaikaa näkymään MTV3 ja Nelonen kanavia hyvin. Kun antennia suunnattiin toisen kanavan mukaan, niin toinen kärsi. Digitaalisuus poisti tämän ongelman.

Äänestä
  • Edellisessä jäi sähköaitaongelmista kirjoittaessani yhteenveto kirjoittamatta. Ongelmaa ihmeteltiin parisen viikkoa aikanaan. Ei mennyt jakeluun missä ongelmat piileksivät, sillä signaalin voimakkuus oli koko ajan hyvä. Ongelma oli häiriöt, jotka Finlux osasi kertoa asetusikkunassa. Bittivirhemäärä lukema muuttui koko ajan. Normaalisti luku pysyy vakiona.

    Jokin ulkoinen häiriö voi alkuperäisen kysyjänkin tapauksessa aiheuttaa noita bittivirheitä. Mikä se sitten on, niin voi yrittää katsoa ympäristö. Sähkölaite tai jokin heijastava pinta tms. Pelkkää arvailua, mutta joku siinä on, jos signaalin voimakkuus on kohdallaan.

    Aiemmin mainitsemani isoisäni asuu ihan keskellä metsikköä, jossa on korkeita puita. Siellä ei puut tunnu vaikuttavan digin laatuun. Mutta jälleen puiden/antennin heilumisen huomaa analogisella puolella heti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei onnistu DIGI kaikille kirjoitti:

Digin kanssa taisteltu jo lähes vuosi. Pätkii, komeita ruudukkoja ym. häiriöitä. On suora ns. näköyhteys antennista lähettimeen(Espoo). Vaan perskules tuulinen sää tekee näitä häiriöitä. Onko männyt, koivut, kuuset ym puut tähän syyllisiä?
Voiko YLE/DIGI poistaa maastohäiriöitä kun lain mukaan jokaisella on oikeus tasapuoliseen tiedonvälityksen saantiin jokaiseen kotiin sähköisillä laitteilla.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu