Onko kenelläkään kokemusta Claes Ohlssonin kauppaamista noen- ja tervanpoistobriketeistä? Briketit muodostavat palaessaan kaasua joka katalyyttisesti muuttaa uunissa ja savupiipussa olevan tervan ja noen tuhkaksi.
Tuotteen webbisivut ovat:
http://www.skorstensrens.com/
(SKORSTENSRENSAREN brinner i 1,5 timme och därefter så ryker den i 1-2 timmar. Den aktiva katalytiska gasen reagerar bara mot sot och tjära.)
Vastaavia tuotteita kaupitellaan Amerikassa esim: http://www.rutland.com/menus3.htm
Purin hiljattain vanhan uunin tulipesän vaihtaakseni siihen uudet tulitiilet ja samalla asensin rakoarinan ja tuhkaluukun. Laitoinpa pari nuohousluukkuakin lisää, kun olin imuroinut sangollisen paskaa pois uunin pohjalta - nokikolarin ulottumattomista paikoista. Poskikanavat näyttivät olevan täynnä tuota nokea ja tervaa, jotka sain nyt kätevästi nuohottua pois. Luullakseni lämmönsiirtyminen tiiliin paranee huomattavasti. Tuhkan ja paskan sekainen noki tiilen pinnalla on aika lämmöneriste. Savupiiputhan saa nuohottua hyvin, mutta millä pirulla poskikanavat saa puhtaaksi? Tuo kaasubriketti, jos toimii, olisi hyvä ratkaisu.
Ennen vanhaanhan oli tapana, että uunit puretaan parin-kolmenkymmenen vuoden välein ja rakennettiin uudestaan. Poskikanavat saatiin näin puhdistettua. Ja tulipesän tiilet vaihdettua, kun ennen tulitiileinä käytettiin niitä tiiliruukin poltossa tulleita punaisimpia tiiliä, jotka eivät kuitenkaan kestäneet yhtä hyvin kuin nykyiset keltaiset tulitiilet.
80-luvulla rakennettuja ja runsaasti lämmitettyjä tulisijoja olisi siis aika ruveta purkamaan, jos poski- ja muita kanavia ei saa kissanhännälläkään vedettyä nokiluukuista puhtaaksi ;)
Tuotteen webbisivut ovat:
http://www.skorstensrens.com/
(SKORSTENSRENSAREN brinner i 1,5 timme och därefter så ryker den i 1-2 timmar. Den aktiva katalytiska gasen reagerar bara mot sot och tjära.)
Vastaavia tuotteita kaupitellaan Amerikassa esim: http://www.rutland.com/menus3.htm
Purin hiljattain vanhan uunin tulipesän vaihtaakseni siihen uudet tulitiilet ja samalla asensin rakoarinan ja tuhkaluukun. Laitoinpa pari nuohousluukkuakin lisää, kun olin imuroinut sangollisen paskaa pois uunin pohjalta - nokikolarin ulottumattomista paikoista. Poskikanavat näyttivät olevan täynnä tuota nokea ja tervaa, jotka sain nyt kätevästi nuohottua pois. Luullakseni lämmönsiirtyminen tiiliin paranee huomattavasti. Tuhkan ja paskan sekainen noki tiilen pinnalla on aika lämmöneriste. Savupiiputhan saa nuohottua hyvin, mutta millä pirulla poskikanavat saa puhtaaksi? Tuo kaasubriketti, jos toimii, olisi hyvä ratkaisu.
Ennen vanhaanhan oli tapana, että uunit puretaan parin-kolmenkymmenen vuoden välein ja rakennettiin uudestaan. Poskikanavat saatiin näin puhdistettua. Ja tulipesän tiilet vaihdettua, kun ennen tulitiileinä käytettiin niitä tiiliruukin poltossa tulleita punaisimpia tiiliä, jotka eivät kuitenkaan kestäneet yhtä hyvin kuin nykyiset keltaiset tulitiilet.
80-luvulla rakennettuja ja runsaasti lämmitettyjä tulisijoja olisi siis aika ruveta purkamaan, jos poski- ja muita kanavia ei saa kissanhännälläkään vedettyä nokiluukuista puhtaaksi ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä kävi juuri nuohooja, joka rassasi myös tulisijojen poskikanavat taipuisalla vaijeriharjalla. En väitä puhdistusta täydelliseksi, mutta yritetty on ainakin myös poskikanavat nuohota. Ja jos tulisijoissasi on paikkoja, joita nuohooja ei saa puhdistettua on, joko tulisija väärin tehty, tai nuohoooja "ammattitaidoton".
Itse kysymyksesi "nuohousbriketteihin" tai mitä ne nyt sitten olivatkin, suhtaudun kyllä varauksella, sillä suomalinen ei usko ennenkuin näkee.
Hyvää päivänjatkoa.
Hyvä, jos yritti nuohota. Tuo po. tulisijani oli sikäli "väärin" tehty, että pari nuohousluukkua oli tarvis lisätä. Nyt siinä on niitä kolme kappaletta. Poskikanavien alapäät saa putsattua ja alaosasta savukanavat tulipesän alta saa imuroitua täydellisesti tuhkasta.
Mikäli haluaisin tehdä tulijasta täydellisesti puhdistettavan, asentaisin siihen irrotettavan katon, jolloin kanavien yläpäät voitaisiin nuohota tulipesän joka puolelta. Ratkaisu on kyllä epätavanomainen, mutta olisi kyllä mahdollista toteuttaa.
Kaasubrikettien poltto ei korvaa nuohoojaa. Mutta toimiessaan tehostaisi puhdistusta.
Olen kyllä sitä mieltä, että muurattujen varaavien tulisijojen kehitys on lapsenkengissään, vaikka niitä on tehty Suomessa parisataa vuotta. Toisaalta varaavia tulisijoja ei paljon tehdäkään pohjoismaiden ulkopuolella. Esim. Amerikassa ja Kanadassa on kuulemma tälläiset muuratut ja palokaasujen kierrolla varustetut uunit laittomia kotitalouksissa.
aikoinaan aina varaavan tulisijan kattorakenteet purkaus mahdollisuudella ja epäilen, että sinunkin uunissasi on tulenkestävästä valetut kattolaatat, niiden päällä palovilla ja tiilet ladottuna ja viimeisenä rappi tasoitus.
Tulipesän puolelta, paloaukosta saat nuohottua poskikanavat ilman katon purkausta.
Jotkut isännät säästivät nuohousluukkujen hinnassa ja toivat sellaisia kapeita "persreikiä" joita oli ikävä laittaa takkaan. Alakanavat ovat yleensä ammattilaisen tekeminä 4 lapekiven korkuisia (n. 27-28 cm) ja ne on muotoiltu niin, että nuohous tapahtuu sujuvasti.
Tiilikeskuksen latomaohjeilla ammattitaidottomat tekivät aikoinaan itse takkoja ja näissä on surkuhupaisia ratkaisuja.
Tuossa tulisijassa on vain tiilistä ladottu katto ilman valumassoja ja eristyslevyjä. Rakennettu noin vuonna -50. Tulipesässä ei ole paloaukkoja, sivuilla eikä takaosassa, pelkästään ylhäältä auki. Täydellinen nuohous tosiaan onnistuisi vaan purkamalla yläosan tiilet.
Tosin yläosissa tuota kreosoottia on vähemmän, kun se on palanut kuumuudessa pois.
Kuule, parempi rakentaa itse ilman "muurarin" työkustannuksia. Kukkua ja puppua on materiaalit, ohjeet, määräykset ja työntekijät.
Ainoa mikä parasta, on kysymäsi katalyytti pötkylä. Oikeasti vaikuttaa sadanvuodenkin sotkuihin. Ääliömäisten rakenteiden takia nuohoojan kännit ovat lähes aina turhaa!
Suomessa, sivistysvaltiona oli hormivero, niinpä rakenneltiin vaakavetoja ym. johon ei kuule yksikään nuohooja pysty/puutu.
Nuohoamiseen menee 10 minuuttia keskimäärin, alle 2 tunnin työllä ei useassa paikassa saa tulosta tehtyä.
Suoli-nimisessä valtiossahan on tuttua maksaa tyhjästä.