Uusin Kuluttajalehti 06/2006:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default_mag.asp?id=10607&site=38&tmf=10607&mode=readdoc
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default_mag.asp?id=10607&site=38&tmf=10607&mode=readdoc
Talovalmistaja "pääsi" mustalle listalle...
Ällimäkilärväri
126332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän näitä jatkossa ole odotettavissa enemmänkin.
asiakkaat eivät vielä hokanneet valittaa liian matalasta talosta:
Älvsbyhus, Tornio
Asiakkaat sopivat taloelementtitoimituksesta 112 400 eurolla. Varaajan kuumaan veteen irtosi kuparia, joka aiheutti hiusten värjääntymistä ja muuta haittaa, joten taloelementtien myyjän
toimitus oli virheellinen.
Asiakkaat vaativat kaupan purkua vesivaraajan osalta ja vahingonkorvausta 150 euroa puhelinkuluista ja vesinäytteiden lähettämisestä.
Lautakunta suositti, että myyjä toimittaa asiakkaalle uuden vastaavan, mutta sisäosiltaan muuta materiaalia olevan varaajan tai käsittelee varaajaa niin, ettei sitä liukene kuparia.
Myyjän oli maksettava asiakkaille myös asiasta kertyneet kustannukset, 30 euroa.
Mutta tässä ei siis ole kyseessä ruotsalainen talovalmistaja, joka osaa mm. rakentaa talon ilman ulkoverhouksen tuuletusrakoa vaan torniolainen siis suomalainen.
Nimittäin kuparipinnoitettu varaajan sisäpinta.
Ei ole pitkäikäinen.
Kannattaisi käyttää rosteria.
Mistä lähtien Älvsbyhus on ollut suomalainen?!?!?
Onko mahdollisesti kaikissa n. 25000 jo olemassa olevassa talossa sama ongelma?
Mikä se oli muuten se juttu kun jossain etelä-suomen kunnassa ei mene talot lopputarkastuksestakaan läpi, koska taloissa kupariputket kulkevat piilossa rakenteissa ja lämpimän veden tulo kestää liian kauan tai jotain?
Salossa ei yksikään kälväri mene lopputarkastuksesta läpi, koska kupariputket ovat määräysten vastaisesti rungon sisään piilotetut.
Ab Älvsbyhus, Tornio
Asiakkaat sopivat taloelementtitoimituksesta 112 400 eurolla. Varaajan kuumaan veteen irtosi kuparia, joka aiheutti hiusten värjääntymistä ja muuta haittaa, joten taloelementtien myyjän toimitus oli virheellinen.
Asiakkaat vaativat kaupan purkua vesivaraajan osalta ja vahingonkorvausta 150 euroa puhelinkuluista ja vesinäytteiden lähettämisestä.
Lautakunta suositti, että myyjä toimittaa asiakkaalle uuden vastaavan, mutta sisäosiltaan muuta materiaalia olevan varaajan tai käsittelee varaajaa niin, ettei sitä liukene kuparia.
Myyjän oli maksettava asiakkaille myös asiasta kertyneet kustannukset, 30 euroa.
"ja muutakin haittaa", se tarkoitti alapään karvojen värjäytymistä punaisiksi.
Tuo itse ongelmahan on aivan pikkujuttu ja kustannuksetkin kärpäspaskan kokoisia, mutta kovasti ihmetyttää älväähuussin tapa toimia kun tuommoinen päivänselvä pikkuasiakin on edennyt kuluttajavalituslautakuntaan asti.
Luulisi ruåttalaisillakin edes hiven olevan järkeä päässä ja hoitaa tuommoiset seikat kuntoon ilman tappelua. Ei kyllä kovin kaksista kuvaa anna virman toiminnasta tuo.
Ruotsalaisilla järkeä voisi näissä reklamaatioasioissa vielä ollakin mutta suomen Ä-päämajasta asiakaspalvelun merkitystä ei olla oivallettu koskaan.
Terveisiä vaan Tornion sylttytehtaalle, että jos omalla kohdallani ei ala takuukorjaukset hoitumaan ajallaan niin haen vauhtia korjausten suorittamiseen suoraan tehtaan omistajataholta ja ihan paikallisella murteella. Voisin kuvitella että omistajajataho ei ehkä jaa ainakaan kiitosta muutaman esimerkkitapauksen jälkeen. Ä-talojen takuuhuolto ja reklamaatioiden käsittely ei yleisesti ottaen toimi asiaankuuluvalla tavalla. Sylttytehtaan henkilökuntaa moittii paitsi asiakkaat, myös pystytysporukat ja huoltomiehet.
jos kaikissa älväreissä on kupariputket niin eikös talotehdas joudu vaihtamaan kaikkiin älväreihin nykyaikaiset muoviputket suojaputkien sisään?
luotettavassa LVI -liikkeessä Haato -nimisinä.
Saat ostaa vaikka omaan paikallarakennettuun.