Mikä on suomen lainsäädännön idea oikeudessa? Taustalla tuhopoltto, joka lähti liikkeelle pihalla olevista autoista ja näin paloi koko talo. Tekijä sai sievoisen summan sakkoja korvauksia. Lisäksi vuosi ja 2kk vankeutta. Tällä hetkellä tekijä vapaalla jalalla, päivääkään istumatta tekoaan. Syynä henkilön mielenterveys ja ilmeisesti ms-tauti. Jos sen tuolla autollakin näkee ajavan niin mikä estää vankilassa istumisen?
Lisäksi korvauksia tekijältä tuskin koskaan saa, sillä omaisuutta hänellä ei ole. Toisinsanoen, ole köyhä ja varaton, näin voit ryöstää vaikka pankin. Kukaan ei sulta korvauksia siitä tule hakemaan. Lisäksi omaa esim. diagnoosi depressiivinen masennus, niin saat varmasti olla vapaalla jalallakin.
Lisäksi korvauksia tekijältä tuskin koskaan saa, sillä omaisuutta hänellä ei ole. Toisinsanoen, ole köyhä ja varaton, näin voit ryöstää vaikka pankin. Kukaan ei sulta korvauksia siitä tule hakemaan. Lisäksi omaa esim. diagnoosi depressiivinen masennus, niin saat varmasti olla vapaalla jalallakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielenkiintoista, mutta täysin lain mukaista.
Ne lait muuten säädetään Eduskunnassa, jonka kokoonpanoon sinäkin voi kerran neljässä ? vuodessa vaikuttaa.
pitää varmaa ite mennä eduskuntaa..et asioille jotai tapahtuis.
kellää samoi kokemuksii?
"Lisäksi vuosi ja 2kk vankeutta. Tällä hetkellä tekijä vapaalla jalalla, päivääkään istumatta tekoaan."
..sai ehdollisen tuomion.
"Toisinsanoen, ole köyhä ja varaton, näin voit ryöstää vaikka pankin. Kukaan ei sulta korvauksia siitä tule hakemaan. Lisäksi omaa esim. diagnoosi depressiivinen masennus, niin saat varmasti olla vapaalla jalallakin."
Siitä vaan kokeilemaan, varoitan kuitenkin sen verran että pankkiryöstöissä ei enää masennukset riitä estämään vankilaan joutumiselta, mutta omapahan on asiasi, jos olet mielestäsi keksinyt hyvän idean.
Kyllä niitä korvauksiakin peritään ulosoton kautta seuraavat 20 vuotta tuomiosta, se on tietenkin eri asia jos ei ole mistä periä. Mutta on vähän kärjistetyn oloinen näkemyksesi, että varattomuus olisi jotenkin ihanteellinen olotila. Kyllä se yleensä alkaa pitemmän ajan kuluessa purra, kun et pysty hankkimaan mitään isompaa, kun et saa luottoa tai pysty säästämään kun ulosottomies vie suuren osan tuloistasi, mikäli niitä on.
Puhumattakaan työnsaannin vaikeutumisesta näinä työntekijöiden turvallisuusselvitysten aikoina.
Ei nämä veijarit mitään töitä hae.Sossu ne elättää,maksaa telkkariluvat ym.Yhteiskunta maksaa niiden oikeudenkäyntikulut.Korvausten perintä on turhaa höpinää tuollaisten kohdalla,mistä perit kun mitään ei ole.
Varattomuus on ihanteellinen olotila.Yksikin huumetrokari tuli linnasta,on varaton,ajaa hienolla urheilumersulla,uhkaa tappaa jos vähänkin huomautat auton väärästä paikasta.Ei ole köyhiä (paitsi päästään) eikä kipeitä.Luukutus jatkuu eli business pyörii.Työnsaanti siis turvattu.Ja jos tulee linnakeikka taas,niin yhteiskunta maksaa.Nythän tulee uusi lakikin,joka velvoittaa kuntaa järjestämään linnakundin elämän kuntoon:
"Kaiken lisäksi vankila-ajan kuntoutuksen,koulutuksen ja toimitaohjelmien ansiosta siviiliin palaavan vangin pitäisi olla entistä valmiimpi elämäntapamuutokseen.Kotikunta saa järjestää tarvittavat asumis-,kuntoutus- ja terveyspalvelut sekä auttaa työ-,koulutus- ja toimeentuloasioissa".
Voi vittu,mitä rikollisten hyysäämistä.Jos ei noudata yhteiskunnan sääntöjä jotka koskevat meitä kaikkia,niin saa näin hienot palvelut lahjaksi tai sanoisinko palkinnoksi rötöksistään.
joku muukin tajunnu pointin! tänks.