Olis pari käytettyä runkoa tiedossa (varsin edullisesti) mutta kumpi olisi parempi valinta: Canon T70 vai Minolta Dynax 5000i ?
Olen ihan nyyppä näissä järkkäriasioissa, kiinnostusta on mutta digijärkkäriin ei ole varaa joten pitää pysytellä käytetyssä filmijärkkärissä toistaiseksi. Filmi- ja digipokkareita sen sijaan löytyy useitakin.
Kumpi runko perustaksi
filmijärkkäriin?
6
1077
Vastaukset
- jaa-a!
Itsellä kokemusta vain canonin T-50 kamerasta, joka on todella helppokäyttöinen. tossa T-70 on enemmän ominaisuuksia kuin viiskymppisessä ja uskon että kyseessä on aika pätevä kamera.(jos tuo kasarimuotoilu ei haittaa) :) ...niin ja siihen menee canonin laadukkaat FD-sarjan linssin, joita saa halvalla.
Minoltasta ei kokemuksia, mutta kyllähän se kameroita osaa tehdä. - Kamerakorjaaja
T-sarjan Canon'in FD-objektiivit eivät sovi mihinkään digirunkoon eli objektiiveihin menevä raha menee siten "hukkaan", jos aikoo siirtyä digirunkoon.
Sen sijaan kyseisen Minoltan A-bajonettiset objektiivit sopivat sekä Minoltan että Sonyn digirunkoihin.- Mika...
... noi fd-obiskat mene eos-systeemiin sovitteella? en varmaksi tiedä, mutta muistan joskus asiasta olleen puhetta jollakin foorumilla.
- KPy
Mika... kirjoitti:
... noi fd-obiskat mene eos-systeemiin sovitteella? en varmaksi tiedä, mutta muistan joskus asiasta olleen puhetta jollakin foorumilla.
FD-lasit eivät sovi EOS-runkoihin suoraan. Joitakin erikoislaseja voi irtosovitteilla käyttää.
- Hoo Koo
Mika... kirjoitti:
... noi fd-obiskat mene eos-systeemiin sovitteella? en varmaksi tiedä, mutta muistan joskus asiasta olleen puhetta jollakin foorumilla.
FD:n runkopaksuus on pienempi kuin EOS:sin, joten sotitteessa pitää olla lisälinssi että terkennus toimii äärettömään. Lisälinssillä on taipumus heikentää kuvalaatua joten kovin hyvä ratkaisu se ei ole.
EOS:sin runkopaksuus on puolestaan pienempi kuin monien muiden merkkien, joten siihen on melko helppo tehdä sovitteita kun mitään lisälinssejä ei tarvita. - ap.
Hoo Koo kirjoitti:
FD:n runkopaksuus on pienempi kuin EOS:sin, joten sotitteessa pitää olla lisälinssi että terkennus toimii äärettömään. Lisälinssillä on taipumus heikentää kuvalaatua joten kovin hyvä ratkaisu se ei ole.
EOS:sin runkopaksuus on puolestaan pienempi kuin monien muiden merkkien, joten siihen on melko helppo tehdä sovitteita kun mitään lisälinssejä ei tarvita.Elikkä olin lukevinani rivien välistä suositusta ostaa mielummin tuo Minolta, olenko oikeassa?
Onhan se Minolta sen perusteella siistissä kunnossa mitä oon häntä nähnyt eikä hintakaan ole paha joten kaipa kallistun siihen.
Sitten seuraavaksi täytyy alkaa katsella linssejä, olisiko jollain suositusta mikä olisi hyvä peruslinssi josta voisi aloittaa, siis ei sellainen edistyneen harrastajan linssi vaan ihan joku halpa peruslinssi jotta saa edes jotain kiinni tuohon runkoon. Lähinnä tarkoitan linssityyppiä, en niinkään mitään tiettyä merkkiä ja käytettynä joudun tuon linssinkin ostamaan.
Salaman tilanne on se että tuossa Minoltassa on oma kiinteä salama joten sillä pärjää ensialkuun kunnes saa sitten erikseen ostettavan salaman, Canonissahan joutuisi hetipäätä ostamaan myös salaman koska kiinteää salamaa ei ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881527
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101390- 751306
- 691230
- 1151119
- 75991
- 68915
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n255910Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o12861- 34836