http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6393084.asp
"Kauppa käy yhä enemmän velaksi. Rahalaitosten euromääräinen kulutusluottokanta ja pankkien rahoitusyhtiöiden vastaava kanta olivat 13 prosenttia suuremmat kesäkuun lopussa kuin vuotta aiemmin."
"Rahoitustarkastuksen apulaisjohtaja Jukka Vesala on huolissaan luottojen kasautumisesta, vaikka hänen mielestään kokonaisvelan määrä ei ole Suomessa vielä dramaattinen. Hän epäilee, että asuntoluottojen ottajat ottavat myös kulutusluottoa."
No voi yhyren kerran! Tämähän on suoraan kuin uutinen vuodelta 1989, jolloin "uuden talouden" pääteltiin voittaneen markkinatalouden lait. Rahaa syydettiin joka puolelta - ja tuulipukukansa otti. Monikaan ei ymmärrä, että velaksi ostaminen on paljon kalliinpaa kuin käteisellä eläminen, sillä kulutusluottojen korot ovat korkeita ja ongelmat alkavat kasautua helposti.
Kuvaavaa on se, että kun läävä on ostettu kuplahinnalla, ei olekaan varaa ostaa kodinkoneita kuin velkarahalla. Tämä tarkoittaa sitä, että tällaiset henkilöt ovat niin persaukisia, ettei heille olisi alun alkaen pitänyt lainaa myöntääkään.
Vanha kuvio toistuu: maksuvaikeudet alkavat, pankit alkavat pyytää lisävakuuksia, kämpät menevät pakkohuutokauppaan ja tuulipukukansa päätyy asumaan kaupungin vuokraläävään ikivelat niskassaan!!!!1yks11!!!
"Kauppa käy yhä enemmän velaksi. Rahalaitosten euromääräinen kulutusluottokanta ja pankkien rahoitusyhtiöiden vastaava kanta olivat 13 prosenttia suuremmat kesäkuun lopussa kuin vuotta aiemmin."
"Rahoitustarkastuksen apulaisjohtaja Jukka Vesala on huolissaan luottojen kasautumisesta, vaikka hänen mielestään kokonaisvelan määrä ei ole Suomessa vielä dramaattinen. Hän epäilee, että asuntoluottojen ottajat ottavat myös kulutusluottoa."
No voi yhyren kerran! Tämähän on suoraan kuin uutinen vuodelta 1989, jolloin "uuden talouden" pääteltiin voittaneen markkinatalouden lait. Rahaa syydettiin joka puolelta - ja tuulipukukansa otti. Monikaan ei ymmärrä, että velaksi ostaminen on paljon kalliinpaa kuin käteisellä eläminen, sillä kulutusluottojen korot ovat korkeita ja ongelmat alkavat kasautua helposti.
Kuvaavaa on se, että kun läävä on ostettu kuplahinnalla, ei olekaan varaa ostaa kodinkoneita kuin velkarahalla. Tämä tarkoittaa sitä, että tällaiset henkilöt ovat niin persaukisia, ettei heille olisi alun alkaen pitänyt lainaa myöntääkään.
Vanha kuvio toistuu: maksuvaikeudet alkavat, pankit alkavat pyytää lisävakuuksia, kämpät menevät pakkohuutokauppaan ja tuulipukukansa päätyy asumaan kaupungin vuokraläävään ikivelat niskassaan!!!!1yks11!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika pervoa kylläkin jos saat.
"tuulipukukansa päätyy asumaan kaupungin vuokraläävään ikivelat niskassaan!!!!1yks11!!!"
on tapahtunut jo vuosituhannen vaihteessa.
Vanha kuvio toistuu: maksuvaikeudet alkavat, pankit alkavat pyytää lisävakuuksia, kämpät menevät pakkohuutokauppaan ja tuulipukukansa päätyy asumaan kaupungin vuokraläävään ikivelat niskassaan!!!!1yks11!!!
Kuin tuhnujen ikitoiveesta päiväunissa kun Lidln kalja on saanut nukahtamaan vuokraläävän homeisten kattopahvien alle, ennen kuin lapset tulevat poliisin ja sosiaalitätien kanssa kotona käymään.
Kulutusluottoja elämiseen ottavat tuhnut ja tuulipuvut investoidakseen kodinkoneisiin. Tuulipuvut käyvät töissä ja maksavat luottoja sekä asuntolainaa ajan kanssa. Tuulipuvut eivät ole "kaikki mulle heti" -sukupolvea kuten ovat liituraitapuvut.
Entä mistä pankit alkavat pyytää lisävakuuksia? Silloin on tarve kun tuhnu käy tuikkaamassa kateudessaan tuulipuvun rivarin tuleen. Pakkohuutokauppaan ei päädy yksikään tuulipuku koska tuulipuku osaa järjestää asiansa ajoissa. Samaa ei voi sanoa tuhnuista!
paljon seuraavan tilannetta.
"Monikaan ei ymmärrä, että velaksi ostaminen on paljon kalliinpaa kuin käteisellä eläminen, sillä kulutusluottojen korot ovat korkeita ja ongelmat alkavat kasautua helposti."
Nykyään saa jopa 2v. korotonta maksuaikaa. Tästä kun vähennät inflaation, niin käykin niin että käteiskauppa on kohta kalliimpi. Itse ostin 2v. sitten kannettavan kaikilla herkuilla. 24kk maksusopimus ilman korkoa, vain 0,5€/lasku laskutuslisää. Laskeppa huviksesi vaikka normaalilla 2% inflaatiolla kumpi oli edullisempi ratkaisu minulle. Kannettava maksoi 2450€.
Huomasitko ostaessasi sen koneesi, että käteislennus jäi saamatta? Jos olisit latonut rahat heti tiskiin, olisit voinut keskustella hinnasta kaupanteon yhteydessä. Sama ilmiöhän esiintyy mm. autokaupassa, kun luvataan varustepaketti kaupan päälle. Silloin vältytään käteisalennuksen antamiselta. (Mitenkähän kävi JormaBellille kiihkeissä Subarukaupoissa?)
Tuulipuku käyttäytyy juuri samoin kuin sinäkin teit ja taas tuli turpiin.
Muille fiksummille ihmisille haluaisin esittää pienen kysymyksen, vaikka tämä ei nyt välttämättä tälle palstalle kuulukaan.
Oletteko huomanneet, että ostaessanne jotain elintarviketta ison perhepakkauksen(säästöpakkaus), on tuotteen kilohinta usein korkeampi kuin pienemmissä pakkauksissa ostettuna? Tässäkin tapauksessa ikituulareita (yleensä lyhyen matematiikan lukijoita) on opetettu aikojen saatossa ostamaan iso paketti edullisemmin. Nyt kun ihmiset on asiaan totutettu, niin myydäänkin iso paketti kalliimmalla kilohinnalla. Minusta tässä haiskahtaa jo hieman petoskin?
hinta olisi ollut ihan sama käteisellä tai ilman. Koska meinasin alunalkaen ostaa värkin käteisellä ja hinta nouvoteltiin siihen. Joten jos laskutaitosi riittää niin laskeppa paljonko olen nyt säästänyt, kun en tehnyt typerää käteiskauppaa.