Keskipitkän ruotsin kirjotukset ohi, mielipiteitä?
Omasta mielestä luetun ymmärtäminen ja rakennetehtävät suht helppoja, kirjotustehtävät vaikeita. Avokysymykset Erityisen Ärsyttäviä, en kerroin 3x, mitähän niihin tuli, kertokaapa joku...
Omasta mielestä luetun ymmärtäminen ja rakennetehtävät suht helppoja, kirjotustehtävät vaikeita. Avokysymykset Erityisen Ärsyttäviä, en kerroin 3x, mitähän niihin tuli, kertokaapa joku...
Vastaukset 57
Vanhimmat
...siis kerroin 3x...
Ei loppujen lopux tuntunu kovin vaikeelta, mutta väsyttävää vaan lukee niitä nii paljo :/ Ja se maalaus juttu oli aika helppo kans.
Mutta pitikö ne kaikki kolme tekstiä kirjottaa vaan vain yx?
oonkohan mä nyt tajunnu ihan väärin mutta mikä ihmeen maalausjuttu??
Tarkotin siis sitä kahvi juttua. Eli siis se missä piti suomex vastata siihen A-puolen papruun
Sori sekoilin vähä :D
Muuten! olihan siinä A-paperisa nimi kirjotettu jo valmiix.. aloin miettiä että unohinkohan sen :/
ei meillä ainakaa ollu kirjotettu valmiiks. itte piti rustailla sinne. mut en tiiä mite muissa kouluissa on. mua harmittaa just toi kahvi-juttu tosi paljon. ku luulin et osasin mut ei :(
Pitikö ne saamarin pikku aineet tähdä mitenkä? tarkoitin siis, että minä tein kaikki samalle konseptille? Eikö tuo ole ihan oikein? Että ei jokaista eri konsulle?????
Ymmärtääkseni kaikki piti tehdä samalle konsulle (A3). Ja taidettiin siinä kirjoitelmien tehtävänannossakin mainita että kaikki peräkkäin.
Mun mielestä oli pari tekstinymmärtämis tehtävää tosi vaikeita. ainaki se missä puhuttiin ilmeisesti jostai uudesta harrastuksesta... Mä en tajunnu hölkäsenpöläystä vaikkaa oon silti melkee seiskan oppilas.. muut ty.t ei ollu nii pahoja mutta ei mitää helppojakaa
munki mielestä luetunymmärtämiset oli tosi vaikeita! sain ihan täysin arvailla et mitä niihin pitäis laittaa. mulla avoimet tuntu menevän ihan hyvin, ainoastaan viimenen kohta jäi vaivaamaan. monivalinnat olis varmaa ollu helppoja jos ois lukenu kielioppia. mut nyt tuntu nekin menevän arvauksen puolelle. aine-aiheet oli ihan kuusesta! en mä oo ennen tehny tollasia lyhyitä kirjeitä ja sen kyllä huomas. ne meni aika penkin alle kun ei sanastoakaan niihin oikeen löytyny
Lyhyissä kirjotelmissa ei hyvä opilas saa näyttää kielitaitoaan yhtään. tässä kyseisessä kokeessa ohjeet oli mun mielestä aivan liian tarkkaan annettu, ei niiden lisäksi jäänyt tilaa millekkään muulle, kun sanamäärä oli jo täynnä. Aivan idioottimaisia... Noihin mun koe kaatu, kun ei löytyny sanavarastoa... =(
samaa mieltä.. mulla oli valmiina mietittynä sellasia hyviä lauseita mitä ois voinu iskeä mihin vaa aineesee mut noissa ei ollu enää yksinkertasesti mahdollisuutta laittaa mitää muuta ku niissä jo käskettiin kirjottaa.
meinasin uusia ruotsin ny syksyl, mutta jätin kuitenki väliin.
kiinnostais tietää, mitkä aiheet pikkuaineissa oli? hyvinkin ohjailevia, ja piti varmaan tietää "avainsanoja"? kiitoskaunis
A. piti vastata johonkin myynti-ilmotukseen sähköpostilla. piti kysyä tavaran hintaa, ikää, miks haluaa tavaran myydä, jotan muuta tavarasta ja lopettaa sopivalla tavalla
B. oli kulunu 10 vuotta ku pääs ylioppilaaks ja luokka halus nyt kokoontua kasaan ja tehtävänä oli lähettää kohtelias kutsu vanhalle ruotsin opettajalle. piti kertoa jotain mistä muistaa just sen luokan. sit piti kertoa et keneen, miten ja mihin mennessä ottaa yhteyttä
C. olet urheiluseuran aktiivijäsen ja tarkotuksena on lähettää anomus missä anoo 1000euron lahjotusta leiriä varten mikä pidetään pohjois norjassa. oliko se pohjola-norden vai nordea tai joku joka halus sit tietää et montako matkalle lähtee, kuka järjestää ja lyhyt kuvaus mitä matkalla tehään.
Piti kirjottaa kolme lyhyttä viestiä (50-70 sanaa):
- Vastaus myytävänä-palstan ilmotukseen (polkupyörä/jotai barbienukkeja/pleikka pelejä). Piti kysellä tarkempia tietoja kuten kuinka vanhoja kamat on yms.
- Kohtelias kutsukirje 70-v. opettajalle luokkasi ylioppilasjuhlien 10-v. "muistojuhlaan." Se piti kai olla aika muodollinen (en muista käskettiinkö mut...), lisäks piti kertoa mihin mennessä ilmoittautumiset ja kenelle.
- Pohjola-Nordenille kirje, jossa anot 1000e matka-avustusta urheiluseurasi Norjan-matkaa varten, piti kertoo mm. kuka leirin järjestää ja mitä ohjelmaa.
Ja nuo kaikki piti siis olla 50-70 sanaa (viimene sai olla 80).
en mä kyllä muodollista tosta toisesta tehny :/
pari ekaa luetunymmärtämistä oli suht. helppoja mut niissäkään ei aina tienny mikä alternativ skulle vara det bästa.. ne lyhyet luetunymmärtämiset olimulle kamalia, en ymmärtänyt! arvauksen puolelle.. :/
kakkososio oli iha jees.. sitä ekaa kohtaa en osannu (mitä yhteistä kahvilla ja sisustuksella tms..). laitoin et molemmat tulivat suosituiksi 90-luvun lopussa.. menikö ihan hakoteille??
rakenneosio oli myös ihan jees, jotku kohdat meni kyl arvaukseks..
kirjottelmaat oli ihan kamalia! enesim. muistanu mikä on leiri (läger) ja kirjotin että kamp..*huh* tuntu et muutenki ne meni vähä penkin alle..
kuuntelusta sain 33p.. ja pyrin C:en eli noissa kirjotuksissa ei oo hirveesti virhevaraa.. voivoi.. saattaajäädä B:hen.. :(
ottaen huomioon vielä kuuntelun vaikeustason, niin tämän syksyn kirjotukset mun mielest (tässä aineessa tämä oppimäärä) oli tavallista hankalampia.. toivot. näkyy pisterajoissa..
Ai se leiri on läger.. taisin kirjottaa että leger.. no mitäs pienistä:) muuten ihan suht helppo koe..
Mielestäni tän vuoden kuuntelu oli kyllä aika keskitasoa, nappasin siitä 52 pojoa. Toivomuksena oli nappasta C ruotsista, mutta sää nähdä kuinka toiveeksi jää... Kusi meinaan aika pahasti niissä pikku aineissa.. Oli aika karua tiivistää kaikki osaaminen 70 sanaan..Tosin mulla meni kyllä kaikki vähän yli 70 sanan.. ^^ Toivotaan, että meni koe hyvin ja C napsahtais :P
Itel kävi tuuri just ton harrastuksen kans. Luin nimittäin aamul jotain vanhaa Hufvudstadsbladetia ja siin oli just joku toinen artikkeli samast harrastuksest. Ne lyhyet viestit oli tosi ikävii.
Musta monivalinnat oli yleisesti ottaen vaikeita. Avoimet taas aika helppoja ja ymmärsin sen tekstin lähes täysin, luulisin. (Kahvi liittyi siten, että kun 1990-luvun lopulla alkoi hirveä sisustusinnostus, samaan aikaan yleistyi myös kahviloissa istuskelu eli kahvilakulttuuri. Ihmiset saivat sisustusintoa mm. trendikkään minimalistisesti sisustetuista kahviloista. Ja se Ulla mikä lie maalasi työhuoneensa Maitokahvi-nimisellä maalisävyllä..
Inhosin pikkuaineita, huonosti meni ne, luulisin.. :/
Kuuntelusta sain 65/90 eli yllättävän hyvin.
se kuuntelu... en saanu ku 53... kirjallinen osa oli kyllä ihanaisen helppo paitsi aineet... mutta jos kaikille näyttää olleen noinki vaikia niin tiiä vaikka napsahtais E:kin :) tavotteena M ja prelistä tulikin kolmea pistettä vaille E
" Ihmiset saivat sisustusintoa mm. trendikkään minimalistisesti sisustetuista kahviloista. Ja se Ulla mikä lie maalasi työhuoneensa Maitokahvi-nimisellä maalisävyllä.. "
jos vastasit noin ni ei varmaan hirveesti pisteitä heru
Mä ainakin pistin avoimien a:han, jossa kysyttiin, että mitä yhteistä on kahvilla ja sistuksella, niin että sisustrendit ottavat vaikutteita uudesta kahvikulttuurista, mm.värien nimiin. Ja siihen b:hen, missä kysyttiin miks ulla maalas uudestaan huoneensa, niin pistin että koska huone oli maalattu ruskealla, niin hän ei voinut enää nauttia edes kahvista, ilman että työhuoneessa odottavat tekemättömät työt vaivasivat...
Moi!
Olin aika varma, että saisin napattua sen A:n ku oli kuuntelusta alle 41pojoo. No i tuolta nyt tulee isolla todennäköisyydellä!
Aluks lähti ihan hyvin...helpoin tehtävä oli se luetunymmärtäminen, missä puhuttiin parkkourista...siitä kun etukäteenkin ties niin osas aika hyvin vastata.
Mutta sitten!!!! Kiitos ytl etten saa lakki vaan pitää vieläkin jatkaa lukiota enkä pääsekkään nyt syksyllä pois! Nämä lyhyet aineet....hittolainen...viime syksyny oli ollu samanlainen, että 3 pientä ja niistä pikku tarina. Tehtiin abikurssilla se ja sain jopa hienot 33pojoo ku normaalista kirjotelmasta saan aina 50-60pojoo. No tämä 3 pikku aineen juttu meni paljon huonommin ku se harjoiteltu...eli tästä tulee varmaan 20 pojoo!!! Vähän hajoo! luotin että saan aineesta sen 50 pojoo ja sit muualta hajapisteitä ja A ois siinä. Mutta kiitos näiden pikku kysymysten minun pistämäärä jää n. 95-100 kieppeille ja n.120pojoo vaaditaan ehkä läpipääsyyn! Nyt kyllä harmittaa niin vietävästi!
Meikästä tuntu siltä, että monivalintojen tekstit oli aivan ymmärrettäviä migreenistä huolimatta, mutta ne vaihtoehdot oli aika haasteellisia. Itse pidin aineita suht helppoina, tosin pistin esimerkiksi avainsana leirin kammpeniksi yms.
mustakii ne luetun ymmärätämistekstit ei ollu ihan täysin ylivoimasia, mut osa vaihtoehdoista oli tosi vaikee.. avoimis ja sit siin seuraavist jäi hyvä maku mut kyl sinnekin varmaan muutama huolimattomuusvirhe eksy...
Ne pikkuaineet oli tosi tyhmii, ku ei voinu kirjottaa mitää hienoi fraaseja ku sanamäärä oli niin rajallinen. kaikki sivulauseet ja ilmaukset oli vaan pakko jättää pois ku sanamäärät meinas mennä kokoajan yli. siitä sähköpostiviestistäkin tuli melkeen kysymysluettelo ku piti niin paljon kysyy ja kuitenkii alotuksii ja lopetuksiikin menee suht paljon sanoi.
Hakemusta en oo ikinä ees kirjoittanu ni se meni ihan arvailuks ku ei ollu hajuakaan minkälainen alotus ja lopetus siin pitäs olla. Sanat oli kans ihan hukassa emt mikä on leiri tai avustus tai mitään...
m:ää tai c:tä veikkaan mutta saa nähä. Ei nyt niin suurta merkitystä, kun menee keväällä joka tapauksessa uusiksi ku ryssin kuuntelun aika perusteellisesti omalla tasolle. En sit jaksannu enää sen jälkeen kirjallisiin ees kirjaa avata. Kurssikokeista on siis aina tullu päälle ysin.
Mikä on ees joku hakemus?????? Mulla ei ole mitään niitä muodollisuuksia joten aineesta odotettavissa 20-30 pistettä! Onnea jo teillä kaikille, jotka pääsitte läpi! Ehkä minunkin vuoro tulee vielä joskus :(...
lukiko muka jossain että piti olla muodollinen hakemus?.. Ei mun mielestä, aika epämuoodollisen kyllä tein, kirjoitin, että yhtiö tukee nuoria rahallisesti, kerroin sitten siitä matkasta ja pyysin avustusta..hieman päälle 70 sananen sepustus tuli..
Pitikö ne tekstit kirjottaa samalle konseptille vai?
lyhyet aineet samalla konsulle. Luki ruotsiksi siinä tehtävänannossa.
Oli tosi paskat kokeet b-ruotsista :( Kuuntelut meni tosi huonosti ja aine on aina ainut toivo saada paljon pisteitä ja nyt sitte tuli TAAS nuo typerät kirjoitustehtävät joista tulee paaaaljon huonommin pisteitä. Avainsanoista ei ollut aavistustakaan ja sanamäärät ylitty ihan kokoajan kun yritin epätoivoissani laittaa kaikkia hyviä sanontoja sinne joukkoon. Toivotaan että monella muullakin on mennyt huonosti niin olis jotain toivoa A:sta. Voi ku sais jo tulokset!
penkin alle se viimeinen! Paljon vaikeempaa kirjottaa ohjeista kun ite naputella mitä sattuu. Sanastoa ei löytyny yhtään... :( Miks siellä oli kolme konseptia?
Luetunymmärtämiset meni mitenkuten... Jotakin ymmärsin ihan kohtuudella. Avoimet kysymyksetkin menivät ihan kivasti.
Rakennetehtävissä joutui kyllä vähän arvailemaan, mutta saapa nähdä.
Mutta ne /&¤"#% aineet! Tosi typeriä... En tiennyt monia avainsanojakaan, joten kirjoita siinä sitten. Saattoihan toki yrittää kiertääkin, mutta ei se oikein onnistunut joka kerta.
Onneksi kirjoitin vapaaehtoisena. jos tulee hylätty, niin eipä paljon haittaa.
että näissä kirjeissä jne 3 pikku aineessa pitäs olla nää muodollisuudet aika hyvin kohdallaan...kirjeessä pitäs olla päivämääräkin!!! mitä ihmettä?? no oujee...on joku päivä määrä nyt niin tärkee että ytl ei anna sitten pisteitä. Saan varmaan näin pikkuaineista. a) 5/11 b) 3/11 ja c) 1/11 elikkä yhteensä 9/33 x 3 = 27 pojoo / 99 TOOOSI KIVOJA NÄÄ PIKKU AINEET
en tiedä miks tulin tänne masentamaan itteeni ja lukemaan näitä. minä en ainakaan laittanu mitään erikoisia muodollisuuksia siihen kirjeeseen. tervehdys vaan ja nimi alle... tuskinpa kovin moni muukaan on tajunnu laittaa niitä muodollisuuksia. eihän?! kiva kun vasta viime viikolla sain tietää, että tuollaisiakin tehtäviä voi tulla ja opettajakin vaan totes, että niitä olis varmaan pitäny harjoitella. olis joo varmaan pitäny mutta kurssiki loppu jo. menispä läpi!
tuntuu et porukka aika yllättynyt noista pikkuaineista?...?me ainaki monesti ollaan harjoteltu niitä ja hirveesti painotettu niitä vaik ope sanoki et tuskin enää tulee ku parina viime kertana ollu...mut heti ku sai avata sen vihkon ni heti katoin ja kirosin..yleensä aineista jotai 70-80p ni noista tuli just viime viikon vikoista harjotuksista 48p!ei oikeen nappaa noi...mut...ei muutenkaa menny mitenkää hyvin vissiinkään...no tavotteeks pistin et menis läpi..hyvä olla tavotteet matalalla ni yllättyy aina positiivisesti;P...kyl pitäs läpi kuitenki mennä jos ei ny mitää ihmeempiä virheitä tullu...
Kiva kun muilla on samaa fiilistä :D
Monivalinnat, avot ja rakenteet jee kun olin ihan hyvin lukenut, mutta voin kuvitella miten läpi Suomen maan on kantautunut tuo sama hiljainen kirous noita vihkoja availlessa. Eivät ilmeisesti ymmärrä YTL:ssä mistä kana pissii. Kukaan, edes opettajat eivät noista pikkukirjoitelmista pidä.
Suurin vitutus tällä hetkellä nousee sanamääristä. Opettaja sanoi vielä muutama viikko sitten, että tähän mennessä YTL ei ole koskaan liioista sanoista pisteitä vienyt, joten kirjoitin ronskisti 75-90 sanaa. Katsotaan, nyt alkoi uudestaan pelottamaan olisiko sittenkin pitänyt tiivistää. Inhaa jos sen takia pisteitä menee...
saatiin opettajalta ytl:n vanhan pisteytysohjeen jossa sanotaan että 10 sanaa ja yli ylittänystä tekstistä viedään pisteitä .
Meillä opettaja sanoi,että maksimi ylitys on 20 sanaa..
opettaja sanoi, että sanoja saa ylittyä 10 % siitä, mitä maksimisanamäärä on
Meille on sanottu sanamäärien ylityksistä,just että 10 prossan ylitys vie jo pisteitä,alitus kans..
Meidän koulussa on ainakin englannin aineiden yhteydessä puhuttu, että 9% maksimisanamäärästä saa ylittää.
Vaan voidaanhan näissä ruotsin kirjoituksissa antaa jälkikäteen YTL:n toimesta armoa ja jättää vähän suurempiakin ylityksiä rankaisematta, jos/kun moni on joutunut maksimisanamäärän ylittämään.
Eli 10% saa mennä yli sanamäärä. Näin se on. :) jos menee yli sen, ni ne vähentää pisteitä
Joo-o.
Ämmää lähdettiin hakemaan, mutta hyvä jos c tulee, mikäli noi aineet nyt menee persiilleen.
Edelliselle vastaajalle, että kyllä tuli pari ärräpäätä päästettyä hiljaa mielessäni eikä muutenkaan ollut ihan nappisuoritus: liikaa epävarmoja vastauksia.
Vai että muodollinen?
Opettajalle laitoin kyllä, että kärä Lisa yms.
mutta päivämäärät sun muut hässäkät jäi kyllä sujuvasti pois. Laitoin sentään osotteen, mihin voi opettaja heittää vastauksen.
Ja sähköpostiosotteeksi tietysti etunimi.sukunimi@L:nylioppilas.fi
Niin eli tälläkin palstalla monet ovat valittaneet, että esim lyhyet viestit tulivat täytenä yllätyksenä ja kukaa ei oo valmentanu niihin ja plää plää ja se on vääri ja lässyn lässyn
Ainakin meidän lukiossamme on vuosien mittaan harjoiteltu tiivistelmiä ja lyhyitä viestejä ja opettaja on kertonut meille kaikki mahdollisuudet mitä voi olla ja miten pitää vastata kirjeisiin yms yms. Kuunteluitaki on vuosine mittaan tehty varmaan sata ja opettajan kanssa on yhdessä tehty vanhoja yo vihkoja ahkerasti lävitse.
Onko opetuksen laadussa siis suuriakin heittoja eri koulujen välillä
eli siis aatellaan että jokainen lukiolainen lähtee amalta viivalta noihin yo-kirjoituksiin. mutta niihän ei oo..
ite oon tämmösessä maalaislukiossa, sanotaanko. pakolliset aineet toki tarjotaan, syventävät joka toinen vuosi. soveltavista ei tietoakaan (mitäneon?)
yo-kuuntelukokeessa ei oo kuulokkeita, ääni tulee sellasesta soittimesta.. ite sain 36p nyt ruottista .. olin kesälukiossa toisella kunnalla, siellä oli kuulokkeet ja tulokseni olivat täysin eri luokkaa (parhaimmillaan 70p)
opettajissa taso vaihtelee meiän lukiossa. muutama hyvä opettaja on, loput (ei niitäkään oo kovin paljo) ei tiiä oikeen mitään..
miks oon sitte menny tähän paskalukioon? no sanotaanko että 15-vuotiaana ku ois pitäny asiasta päättää en ollu tarpeek silleen kypsynyt että oisin voinu muuttaa paikkakunnalta pois.. nyt harmittza piru vie..
mutta optimistinen oon, ja yritän etten asiaa ajattele :)
nooh, pian tämä lukio varmaan lakkautetaan ettei siinä..
Meillä ainaki on opetettu just kaikki pikku kirjotelmat ja tiivistelmät,niin kirjallisissa ku kuunteluissaki..
Mutta opestahan se on kiinni,että mitä se opettaa..periaatteessa.
Onko teille opetettu koulussa, miten kirjoitetaan ne lyhyet aineet? Meillä käytiin kohta kohdalta koulussa läpi,aloituksineen ja lopetuksineen.. Niitähän ei passaa unohtaa..
Ne lyhyet tekstinymmärtämis kohdat oli suht vaikeita tajuta(ainaki minun),mutta se vaate ja se harrastus homma oli aika helppoja,ku ite tiesin sen harrastuksenki et mikä se oli..
Omalta osalta tuntu menevän ihan hyvin.Tuuria oli kyl matkassa. Neljään kohtaan piti heittää ainaki hatusta. Nyt oon kielioppikirjasta kattonu vastauksia noihin veikkauksiin niin 3/4 menny oikein o/. Onneks pistin kirjeeseen päivämääränkin o/. Sit muistin tuurilla mikä on anomus, anoa ja leiri. Tuntu koe menevän muutenkin ihan hyvin. Magnaa lähetään hakemaan, PIENET mahdollisuudet e:hen :).
Kirjotelmista tullu 80-85, myös noista lyhkäsistä. Ei ne lyhyet oo mulle ainakaan ollu kovin vaikeita. Täällä porukka tuntuu hirveesti valittavan niistä. Mikä niissä osoittautuu niin vaikeaksi? Samaa tekstiä ja tehtävänannossa kerrotaan valmiiks yksityiskohtaisesti mistä pitää kirjottaa. Mikäs sen helpompaa. Esim. nyt mitä vaikeeta siinä ekassa kirjoitelmassa oli? Esittää vaan yksinkertaisia kysymyksiä niin se on siinä.
Älkääkä turhaan lannistuko jos ne viimeset tuntu menevän huonosti. Opettajakin varmaan tajuaa et ne oli vaikeita niin voi tulla helposti pisteitä. Päät pystyyn vain!
no sepä niissä lyhyissä oli, että hyvälle oppilaalle ei oikein jäänyt tilaisuutta näyttää osaamistaan sanaston ja vaikeampien rakenteiden kanssa, kun jokainen kohta oli niin tarkkaan määritelty, mitä piti kirjoittaa..
ja sit noista sanoista. Ei se mitään kaada, jos ei tiennyt mitä oli ruotsiksi esim. anomus,leiri..tms.. kyllähän ne pystyy kiertämäänkin käyttämällä eri sanoa..
Olen samaa mieltä. Kaikilla keskustelupalstoilla ihmiset tuntuvat olevan paniikissa, kun eivät tienneet oikeita sanoja. Mutta ei siihen mistään leireistä käsketty kirjoittamaankaan. Mun mielestä se mitä viestiin piti sisältyä, että kuka järjestää, kuinka paljon porukkaa ja mitä tehdään. Ei mitään : Tämän on hakemus leirille, jossa anon plaaplaaplaa... Mutta voin toki ola väärässäkin.
Mistä ilmoituksesta muuten kirjoititte siinä ykkösessä. Ite kirjoitin pleikkarista.
Niin, ei ne lyhyet nyt niin vaikeita periaatteessa ollu. Tekstiä sain ihan sujuvasti tuotettua, mutta oikanlaiset alotukset & lopetukset pienine kikkoineen esim. kirjettä kirjottaessa ei ollut kyllä tiedossa.
Ja opettajana toimi tän syksyn vastavalmistunut opettaja, joka oli tehny tähän asti yläastee n sijaisuuksia, että ei kai sellanen näistä jutuista tiedäkään, että osais kertoa, että tommonenkin voi tulla.
kukaan alinta pisterajaa ruotsin syksyllä?
Se ois varmaan siinä 110p tietämillä, koska rajat laskee komeasti noiden pienten kirjotelmien takii...voi olla jopa yllättävä ja ois 108. Koskaan ollu niin alhaista...mutta nykyään syksyllä ollu aina joku korkeintaan 114 ja keväällä 110 että ei ainakaan 115 pistettä enempää pidä saada se on jämpti!
Kuinka tarkkoja olitte b-ruotissa lyhyissä viestinnällisissä tehtävissa sanamäärään kanssa? Itseäni harmittaa toden teolla,sillä opettajamme on sanonut, että sanamäärän saa ylittää maksimissaan 20 sanalla ja äsken kävin lukemassa YTL:n yleisiä ohjeita ja määräyksiä, niin siellä sanottiin, että, jos sanamäärä ylittää 10-25% annetun sanamäärään vähennetään yksi piste jne! Itse kirjoitin,jos oikein muistan, 82/79/85 sanaa, että kaikista on siis lähdössä opettajamme takia yksi piste pois!!
mukaan 10 prosentilla saa ylittyä muuten lähtee pisteitä. Eli jos 70 on maksimi saa olla 77 ja siinä missä oli 80 saa olla 88..
se 10% on oikea. mutta siis jos on 77 se on jo yksi sana liikaa. jos 70 on sanottu että saa olla niin MAX 76 SAA OLLA! Ja jos 80 niin 87 MAX!