Täällähän lähinnä varoitellaan spiritismin vaaroista ja kauhuista jotka seuraavat spritismillä leikkiviä. Eikö täällä kenelläkään muka todellakaan ole hyviä kokemuksia spiritismistä? Jotenkin se saa skeptikon minussa esiin, kun en usko Jumalaan (täten en myöskään Saatanaan, jonka nimeen ne pahat kokemukset on useissa tapauksissa laitettu, edes ohimennen - "muista rukoilla" jne), ja minun on vaikea uskoa, että kaikki henget olisivat pahantahtoisia. Eli joko osa näistä varoittelijoista liioittelee tai keksii omiaan.
Mutah. Hyviä kokemuksia?
Mutah. Hyviä kokemuksia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
joo lähinnä mun kokemukset on ollu hyviä. Hauskaa oli silloin joskus, naurettii urakalla. Eikä oikeesta mitään hirveen pahoja kokemuksia spiritismistä oo mutta luulen että melkein parempi olla pelaamatta että niitä ei tule ;)
enpä oo ikinä sitä saanu toimiin mistä lie johtuu?
Emt, mutta veikkaan että asennoituminen painaa aika paljon. Jos porukassa on joku, joka lähtee hommaan mukaan pelkällä leikillä tai ei usko tippaakaan henkiin, luultavasti homma ei toimi.
oli kaks siinä ja luulenpa että toinen epäröi
oon kuullu et toimis yksinkin, mut en suosittele, se ei ole leikin asia.
Hyvää spiritismissä on se, että se ruokkii kutkuttavaa uteliaisuutta ja on kummallista: lasi liikkuu kirjaimilla, vaikka kukaan ei koske lasiin, ja joskus niin nopeasti, että sormet eivät meinaa ehtiä perässä - noin sentin verran lasin yläpuolella ja siis todella ilman kosketusta.
Skeptikot epäilkööt, ei häiritse minua. Minulla on näet omakohtaisia kokemuksia tästä oudosta ilmiöstä.
Oletpa muuten erikoinen: uskot henkiin, mutta et Jumalaan, siis Pyhään Henkeen.
Kysyttiiin porukalla spiritismissä, mitä se, joka lasia liikuttaa, ajattelee Jeesuksesta. - "Heh", oli vastaus. - "Mikä lasia pyörittää?", kysyimme. - "Sähkö", oli vastaus.- "Elääkö Jeesus?" kysyimme. Lasi sai sätkyn: se pyöri niin kiihkeästi, että sormemme eivät meinanneet kestää sen päällä. Ja sitten se palasi keskelle. Se oli pelottavaa.
Minulla kyllä jo itsesuojeluvaisto sen verran toimii, ettei enää tee mieli pelata spiritismiä. Oli jotenkin niin outo ja ahdistunut olo monta päivää sen päälle, kun olimme sitä pelanneet.
Suoraan sanoen pidän sinua uteliaana hömppänä, kun kuvittelet, että voi valikoida vain kilttejä henkiä vastailemaan itsellesi. Koko ilmiö on aika kummallinen, ja on vaikea tietää, mistä siinä on kysymys.
Jos välttämättä kaipaat kärsimystä elämääsi, niin spiritismi on eräs tapa hankkia sitä. Kukaan ei estä sinua.
Hmmm. Haluaisin esittää sinulle pari kysymystä ja toivon, että vastaatkin.
"Suoraan sanoen pidän sinua uteliaana hömppänä, kun kuvittelet, että voi valikoida vain kilttejä henkiä vastailemaan itsellesi."
Vaivaakohan minua dementia ja lukihäiriö, kun en löydä alkuperäisestä viestistäni mistään kohtaa jossa väitän uskovani, että voin valikoida vain hyväntahtoisia henkiä kommunikointiin? En vain löydä tuota kohtaa, mutta varmasti minä jossain niin sanoin ku kerta ihan hömpäksikin kutsuit. Ei kai kukaan ole niin röyhkeä, että keksii omia juttuja, väittää niitä muiden sanomiksi ja vielä kutsuu heitä hömpäksi? Eihän? Joten voitko kertoa missä sanoin noin?
"Jos välttämättä kaipaat kärsimystä elämääsi, niin spiritismi on eräs tapa hankkia sitä. Kukaan ei estä sinua."
Sama juttu kuin edellisessä, eli en muista kirjoittaneeni, että aikomukseni oli pelata spritismiä. Mutta tuskinpa tuollainen fiksu tyyppi noin vain "olettaa" sellaista. Vai mitä? Että jos taas voisit kertoa missä sanoin haluavani pelata, kun jännittää niin kun en muista :)
"Oletpa muuten erikoinen: uskot henkiin, mutta et Jumalaan, siis Pyhään Henkeen."
Miten niin? Uskonnolla tarvitse olla mitään yhteistä aaveiden kanssa. Kun puhun hengistä, en tosiaan tarkoita kristillisessä mielessä.
Itse asiassa mietin juuri sinua tassa viime paivina...nimittain muistan, etta olit joskus aikaisemminkin puhunut tasta asiasta ja erityisesti jai mieleeni tuo, etta SAHKO kuljettaa sita lasia...
Monet "rajailmioita" koskevista teorioistani perustuvat juuri sahkoon ja sen kayttoon, joten en pida tuota mitenkaan outona, etta juuri sahko on "henkimaailman elementaarivoima".
Sähkö eli energia. :P
Samassa veneessä ollaan, kun kaikki outo kiinnostaa.
Siitä on hyvin kauan, kun pelasin kavereideni kanssa spiritismiä ja itsesuojeluvaisto ja ehkä kristillinen uskokin estää minua nykyisin pelaamasta.
Spiritismikokeilujeni jälkeen minulla oli pitkään "outo" olo ja tunne siitä aivan kuin olisin muuttunut jotenkin. Erityisesti muistan ahdistuneisuuteni. Mahtoi olla samanlainen tunne Raamatun kertomusten alkuäidillä Eevalla, joka uteliaisuuttaan (?) söi hyvän ja pahan tiedon puusta.
En vieläkään tiedä, onko se jokin sielullinen, psykososiaalinen ilmiö tai henkimaailman ilmiö.
Muistan, miten me kysyimme lasin pyörittäjältä, kenestä meistä kolmesta se pitää eniten, ja miten ollakaan, lasi vastasi. Se kulki kirjainelta toiselle ja kirjoitti kaverini nimen.
- "Piru tykkää musta", tämä totesi ja näytti hyvin huolestuneelta. Tunsimme myötätuntoa.
"Miksi?" ksyimme sitten. - "Aulis", vastasi lasi.
- "Se tykkää susta siksi, että olet ´aulis´", me pohdiskelimme. Perustelu ei tuntunut meistä mitenkään kovin pirulliselta. Kuka hyvänsä meistä saattoi pitää "auliista" ihmisestä.
Vaikka tämä "henki" tuntui itse asiassa ystävälliseltä, koko spiritismin pelaaminen tilanteena on minusta siinä määrin hallitsematon, että se ei välttämättä rakenna mielenterveyttä, olinhan itse aika ahdistunut sen jälkeen, kuten jo sanoinkin. On hömppää tieten tahtoen kerjätä itselleen ongelmia.
En mitenkään väitä, että olet ihmisenä "hömppä", vaan vain se ajatus, että spiritismissä voi tilannetta jotenkin hallita, on minusta "hömppä", minkä sanon itse hömpästi toimineena.
Minä ainakin toivoin jälkikäteen, että en olisi sittenkään pelannut spiritismiä. Mutta kaikkea se uteliaisuus ihmisellä teettää, teetti jo Raamatun Eevalla Paratiisissa.
Maailma näyttää valmiilta, mutta historia antaa olettaa, että paljon ja jopa suuria keksintöjä on vielä tekemättä.
"vaan vain se ajatus, että spiritismissä voi tilannetta jotenkin hallita, on minusta "hömppä""
Et kuitenkaan vastannut yhteenkään kysymyksistäni. Totuushan on, että en missään edes vihjannut että kuvittelen voivani hallita mitään tekijää spiritismissä, ja jollain tasolla minua loukkaa se, että minun kuvitellaan kannattelevan niinkin typeriä ja egosentrisiä harhaluuloja.
Ja mitä näihin linkkeihin uskontoon tulee, niitä kohtaan olen hyvin skeptinen. Oma lähtökohtani on, että ihmiset valehtelevat, elävinä tahi kuolleina. Joten mikä estää spritismissä yhteydessä olevia henkiä pelottelemasta pelaajia Jumalalla tai Saatanalla?
Jep. Sahko eli energia eli sahkoenergia.:)
"Oma lähtökohtani on, että ihmiset valehtelevat, elävinä tahi kuolleina. Joten mikä estää spritismissä yhteydessä olevia henkiä pelottelemasta pelaajia Jumalalla tai Saatanalla?"
Itse asiassa tuossa on pointtia. Niinpaniin - mikas niita estaa valehtelemasta, ei mikaan...
Henkia on "moneen junaan", kuten on (elavia) ihmisiakin.
Siis tama henkien potentiaalinen potentiaalinen valehtelu voi koskea MITA tahansa asiaa...
Niinhän se on. Ei pidä uskoa kaikkea mitä kontakti väittää. Ei se välttämättä olekaan se viime syksynä kuollut isoisä...
Toisaalta TIETYT henget eivat koskaan valehtele - hyva esimerkki on suojelusenkelit.
Olen itse oppinut luottamaan tiettyihin aaniin, joiden sanomiset todella pitavat paikkansa.
Mutta "vieraista aanista" ei aina voi olla ihan varma, ennenkuin oppii tuntemaan ne.
Kriitinen asenne kaikenlaisiin "henkimaailman" ilmiöihin, joista ei tiedä, mistä niissä on kysymys, on hyvä asenne.
...että kommunikoit jonkin suojelusenkelin kanssa? Sinä vain haluat uskoa sillä tavalla.
No ihan kaytannon tapahtumista tiedan, kuka on suojelushenki.
Esim. eras niista varoitti autokolarista, ennenkuin se oli vahalla tapahtua.
(Onneksi mitaan vakavaa ei tapahtunut.)
Jos nyt kuulen tuon tietyn aanen varoittavan minua jostain vastaavantyyppisesta, otan varoituksen erittain tosissani.
Saako valehtelemalla käännyttää? Tarkoitus pyhittää keinot, niinkö?