Suomi jaetaan Pähkinäsaaren rauhan rajan (v.1323) mukaan usen länsiosaan ja itäosaan. Raja kulki Karjalan kannakselta Perämerelle. Raja oli Ruotsin ja Novgorodin (Venäjä) välinen. Se oli voimassa yli 200 vuotta. Vieläkin on näkyvissä monia eroja rajan puolin ja toisin. SRK:lainen lestadiolaisuus on syntynyt ja vaikuttanut tuon rajan itäpuolella. Samoin merkittävimmät hoitokokoukset olivat tuon rajan itäpuolella.
Tämä raja on monessa asiassa merkittävä: itä-länsi, vauraus-köyhyys, teollisuus-alkutuotanto, terveys-sairaus jne. Vanhoillislestadiolaisuuden voidaan sanoa olevan mentaliteetiltaan selvästi itäinen.
Jotkut tällä palstalla verasivat hoitokokouksia holokaustiin. Mutta minusta parempi vertailukohta ovat Stalinin puhdistukset. Sillä nimenomaan omaa sakkia puhdistettiin. Vainoharhaisuuteen verrattavaa toimintaa esiintyi myös.
Tämä raja on monessa asiassa merkittävä: itä-länsi, vauraus-köyhyys, teollisuus-alkutuotanto, terveys-sairaus jne. Vanhoillislestadiolaisuuden voidaan sanoa olevan mentaliteetiltaan selvästi itäinen.
Jotkut tällä palstalla verasivat hoitokokouksia holokaustiin. Mutta minusta parempi vertailukohta ovat Stalinin puhdistukset. Sillä nimenomaan omaa sakkia puhdistettiin. Vainoharhaisuuteen verrattavaa toimintaa esiintyi myös.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sisäisessä puhdistuksessaan. SRK:n urkinta-, vakoilu- ja ilmiantoverkostossa oli paljon yhteistä Stalinin Neuvostoliiton menetelmien kanssa. 70- ja 80-luvuilla keneenkään ei voinut luottaa, oma äitikin ilmiantoi poikansa Ry:n johtokunnalle ja saattoi näin lapsensa erotettavaksi uskonyhteisöstään. Mutta äiti olikin aivopesty ja hän luuli tekevänsä oikein.. järkyttävää.
Kotiin tunkeutuvissa hoitomiehissä myös on selviä yhtäläisyyksiä Itä-Saksan Stasiin ja NL:n KGB:n tapaan hakea epäillyt suoraan kotoaan. Ehkä SRK:n johto on ihaillut diktatuurien rajatonta valtaa ja pyrkineet samaan -ja päässeetkin- kuin esikuvansa.
Tosin ruumiillista väkivaltaa ei käytetty, mutta henkistä väkivaltaa käytettiin. Siinäkin on ero Stalinin menetelmiin. Lisäksi mittakaava oli toinen. Mutta jotain täytyy olla sellaista, mikä oli kotoisin itärajan takaa. En muuten ole kuullut, että länsirannikolla, kuten Tutussa, Porissa, Vaasassa olisi ollut kauheita hoitokokouksia.
Kyllä niitä etelä-Suomessa ja läntisissäkin rauhanyhdistyksissä oli, raatelevia, pahoja kokouksia. Pääkaupunkiseudulta on itsellä kokemuksia ja muistoja. Etelässä ja länsi-Suomessa kokouksia veti mm. Juha Pentikäinen.
Porin ja Merikarvian alueella oli todellinen kokousten sarja.
Kun ajatellaan, että on vain yksi ainoa oikea porukka ja yksi ainoa mielipide ja ilmenee vaikeuksia, niin joudutaan helposti sellaiselle tielle, että ruvetaan etsimään syyllisiä sekä omasta porukasta että ulkopuolisista. Sellainen on tyypillistä diktatuureille. Venäjän historia on muuten pelkkää diktatuuria. Suomi on Venäjän naapurimaa. Venäjän historia on täynnä eräänlaisia hoitokokouksia juuri tästä syystä. Venäjä yrittää demokratisoitua, mutta koville ottaa. Kahkoita riittää. Moskovan marssijoiden kimppuun hyökättiin. Karjalassa kahakoitiin. Syvässä on diktatuurin perinne. Varmaan tämä perinne näkyi osittain vl-hoitokokouksissakin. Suomihan on idän ja lännen rajalla. Meillä on elämässämme sekä itäisiä että läntisiä vaikutteita. Olen sitä mieltä, että vl-liikkeessä on paljon itäisiä vaikutteita. Siksi se organisoi hoitokokouskäytännön, kun koki ympäröivässä maailmassa tapahtuneet muutokset liian suurina.
ja myös Salossa, viimeisimmät hoitokokoustyylin "seurakuntaillat" pidettiin siellä 80-luvulla ja jopa 90-luvun alussa.
Eteläpohjanmaalla ei olisi voinut hoitokokouksia järjestää. Vaikka näin : Lähäretähän hoitokokouksehen. Erotetahanko. Mua ei erooteta. Piretähän mun hoitokokous huamenna. Mä meen nyt äestämähän. -- Tällaista olisi ollut hoitokokous Eteläpohjanmaalla..