http://www.ihmisarvo.org/fundeeraaja/orjat.htm
Yllä olevasta linkistä löytyy seuraava teksti:
"Lopuksi: toimeentulotuen saamisen ehdoksi on muodostumassa suostuminen palkattomaan työhön."
Pitääkö tuo väite paikkansa ja onko lain valmistelun aikataulusta jo tarkempia tietoja?
Yllä olevasta linkistä löytyy seuraava teksti:
"Lopuksi: toimeentulotuen saamisen ehdoksi on muodostumassa suostuminen palkattomaan työhön."
Pitääkö tuo väite paikkansa ja onko lain valmistelun aikataulusta jo tarkempia tietoja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä suunnitelmissa on kaiken tuen muuttaminen
työperusteiseksi. Risusavotat, roskien kerääminen,
mummoille kaupassakäynti,lumityöt, haravointi.
Näitä tullaan tarjoamaan, jotta työmarkkina- ja toimeentulotukea irtoaa.
Työttömistä SAK:n jne liittojen jäsenet (joilla kassapäiväraha) ovat suojassa.
Vastikkeellisuus koskee niitä, jotka ovat
Kelan työmarkkinatuella sen takia, ettei ay- jäsenyys ole tullut mieleen.
t hyvä veli- järjestö
toimintaa.Ei tule menemään läpi.
ja ihmisoikeussopimusten mukaista, mutta niin vain suomessa on voimassa laki, joka velvoittaa työtöntä tekemään samaa työtä työmarkkinatuella kuin muut tekevät moninkertaista palkkaa vastaan.
heille osoitetusta toimeentulotuen vastiketyöstä kieltäytyvät? Jostainhan ihmisten pitää elanto saada. Auttaisivatko seurakunta, järjestöt tmv. tahot? Ja millaista työtä voidaan osoittaa kenelle vain? Sitä paitsi toimeentulotuen saajien joukossa lienee eläkeläisiäkin - toivottavasti mahdollisimman vähän - mitä heille tarjotaan?
Niin, ja voiko tämän työvastikkein ansaitun toimeentulotukirahan lisäksi hankkia ulkopuolisin töin tai arpajaisvoitoin levennystä leipäänsä? (Nykyäänhän lähes kaikki tulot otetaan huomioon toimeentulotuen tarveharkinnassa.)
kuinkahan vastuullista työntekoa voi orjuuttamisella olla odotettavissa?
maastamme työnantajia, jotka ottavat taakakseen vastentahtoisesti työllistettävien joukon? Uuden työntekijän perehdyttäminen näet vaatii aikaa ja vaivaa, vaikka tämä olisi motivoitunut ja ammattitaitoinenkin - saati sitten toimeentulotuen epäämisuhin lähetetyn henkilön, jolta ei välttämättä yhteistyöhalua ja sympatioita kyseistä työnantajaa kohtaan heru siitäkään huolimatta, että työnantaja olisi vain välikäsi.
Millaisen haloon työnantajat ovat nostaneet tästä ... vai kehräävätkö vihreillä (tai kellastuneilla) oksillaan tyytyväisinä odotellen helposti saatavaa ja kuuliaista työvoimaa tehtäviin, jotka muuten eivät kelpaa kenellekään?
Kaikkein kurjinta on se, jos vastiketyönä teetetään vaativia ihmissuhdetöitä kuten vanhusten ja lasten hoitoa.
Siis toimeentulotukihan on jo vastineellinen tukimuoto jossain määrin. Mikäli henkilö kieltäytyy työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä, jolla hän voisi hankkia itselleen kuuluvan ensisijaisen etuuden - siis yleensä työmarkkinatuen - voidaan hänen toimeentulotukensa perusosaa leikata ensiksi 20 % ja kieltäytymisen tai laiminlyönnin ollessa toistuvaa 40 %. Periaatteessahan tämä siis tarkoittaa sitä, että mikäli ihmisellä ei jostain syystä ole oikeutta työmarkkinatukeen sairapäivärahaan tai muuhun vastaavaan ensisijaiseen etuuteen, yritetään häntä 'aktivoida' kursseilla tai työllistämistöillä, joihin osallistumisesta maksetaan siis tuo massiivinen 8 € korvaus. Tätä tapahtuu jo nykyisin, eikä sille mitään voi. Toiminta on täysin lainvoimaista.
Miksi ihmeessä meidän töissä käyvien ja palkastamme veroja maksavien täytyy elättää loisia, joita ei työnteko ja/tai opiskelu kiinnosta pätkääkään.
Toimeentulotuki on tarkoitettu VÄLIAIKAISESTI helpottamaan ahdinkotilanteessa, jolloin se on ihan ok, mutta ei jatkuvaan vuosikausia kestävään toimeentulomuotoon !
Jokaisen tervejärkisen on itse tehtävä töitä sen eteen, että pystyy elättämään itsensä.
Sairaat ja vanhukset, joilla eläke pieni ovat aivan eri asia, kuin nuoret ja vähän vanhemmatkin luuserit, joita työnteko ei huvita !
Vastikkeellisuus on hyvä juttu em. kohderyhmälle.
Siksi ettei kranaatit pauku tässä suomen maassaa.
asian on niin ,että kun näinkin korkeita veroja maksetaan niin jotain pitää myös saada.Myös palkkataso ainakin tavallisissa ammateissa on tällä hetkellä surkea yleiseen hintatasoon verrattuna.Voisin kertoa liudan esimerkkejä siitä mitä etuuksia kansalta on viety sitten 80-luvun loppupuolen.Tällä hetkellä olemme kuitenkin rikas valtio,rahat vain käytetään muuhun kuin tavallisen kansan hyvinvointiin.Ja niinhän se on että eriarvoisuudesta syntyy vain hiljalleen vihaa,joka sitten purkautuu esim. mellakoina,kauan vain on odotettu.