RAISKAUKSEN MÄÄRITELMÄ (lukekaa)

Ei tuo eilisillan tapahtuma mun mielestä kyllä raiskauksen yrityksen määritelmän piiriin mene.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava."

- Sorella saattoi ihan itse itsensä "tiedottomaksi"
- Sorella pystyi puolustamaan itseään ja mielestäni puolustikin
- Mika ainoastaan kähmi. Eihän hän esim. riisunut itseään koko aikana. Vaikutti itse siltä, ettei vaan tiennyt mitä puuhasi.

Mun mielestä asiaa suurennellaan turhaan. Sen voisi jättää sikseen. Ei mun mielestä kuulu muille talon asukkaillekaan asumisaikana, juuri koska kyse ei ole mistään vakavasta. Jos asia kerrotaan muille, se vaan asettaa Mikan tod.näk. huonompaan valoon muiden keskuudessa. Ainoa vaihtoehto kertoa muille asiasta, on näyttää koko episodi olohuoneen tv:stä, jolloin jokainen voi tehdä oman johtopäätöksensä Mikasta ja Sorellasta.
2771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Määritelläänkö raiskaukseksi myös
"Toinen osapuoli aloittaa seksuaalisen kanssakäymisen, ja on siinä omasta tahdostaan mukana. Tilanne kuitenkin johtaa osapuolista riippumattomista syistä toisen henkilön tiedottomaan tilaan, kuten nukahtaminen tai liiallisen alkoholin käytön johtamaan unitilaan, jolloin virkeämpi osapuoli jatkaa seksuaalisen tilanteen eteenpäin viemistä koskettelemalla hellästi ja riisumalla toisen osapuolen housuja peitellen samalla tämän"

RAISKAUKSESTA KAUKANA, OIKEESTI! tää on jo ihan naurettavaa!

Äänestä

voisi katsoa kaksin filmiltä illan tapahtumat. Ei tarvitsisi muita sotkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesus kirjoitti:

Ei tuo eilisillan tapahtuma mun mielestä kyllä raiskauksen yrityksen määritelmän piiriin mene.

"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava."

- Sorella saattoi ihan itse itsensä "tiedottomaksi"
- Sorella pystyi puolustamaan itseään ja mielestäni puolustikin
- Mika ainoastaan kähmi. Eihän hän esim. riisunut itseään koko aikana. Vaikutti itse siltä, ettei vaan tiennyt mitä puuhasi.

Mun mielestä asiaa suurennellaan turhaan. Sen voisi jättää sikseen. Ei mun mielestä kuulu muille talon asukkaillekaan asumisaikana, juuri koska kyse ei ole mistään vakavasta. Jos asia kerrotaan muille, se vaan asettaa Mikan tod.näk. huonompaan valoon muiden keskuudessa. Ainoa vaihtoehto kertoa muille asiasta, on näyttää koko episodi olohuoneen tv:stä, jolloin jokainen voi tehdä oman johtopäätöksensä Mikasta ja Sorellasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu