Nyt riittää tuo Helinä-Keiju,Heluna mikälien
jutut.Olen korviani myöten täynnä hänen tapaansa puuttua joka asiaan.Vaikka hänellä ei olisi mitään tietoa tai kokemusta asiasta on hän provosoimassa ja riitaa haastamassa.
Tiedän hänen heti vastaavan;oikeudestaan saada ilmaista itseään ja mielipiteitään...
Mutta minä jätän Helinähellun kommentit vastaamatta,huomioimatta.
Riidanhaastaja!
Mitä ihmettä hyvää luulee saavansa aikaan sillä että nimittelee,haastaa riitaa ja vähättelee muita?
On kuulemma ainut joka on lasten puolella,muut eivät ylety hänen tasolleen,hänen tietonsa ylittää tajuntamme tason...
Nyt Saat minun puolstani raakkua itsekses.
jutut.Olen korviani myöten täynnä hänen tapaansa puuttua joka asiaan.Vaikka hänellä ei olisi mitään tietoa tai kokemusta asiasta on hän provosoimassa ja riitaa haastamassa.
Tiedän hänen heti vastaavan;oikeudestaan saada ilmaista itseään ja mielipiteitään...
Mutta minä jätän Helinähellun kommentit vastaamatta,huomioimatta.
Riidanhaastaja!
Mitä ihmettä hyvää luulee saavansa aikaan sillä että nimittelee,haastaa riitaa ja vähättelee muita?
On kuulemma ainut joka on lasten puolella,muut eivät ylety hänen tasolleen,hänen tietonsa ylittää tajuntamme tason...
Nyt Saat minun puolstani raakkua itsekses.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kyllä sen tyyli on harkittua.Ei ole tarkoitus saada keskusteluja aikaan vaan profetoida omia ajatuksiaan ainoina oikeina.
Jotkut vaan nauttii siitäkin huomiosta.
arvoonsa-eli toisesta korvasta sisään,toisesta....
täälläkin, sillä olen seurannut tätä palstaa pitkään.
Ja sallikaa mun nauraa:Että Helinä oikein lasten puolella?!?!?Kissan viikset on.Olisitte kommentoimatta sen juttuihin, niin minäkin teen:)
Tämän palstan kirjoittajista harva on neutraalisti ja aidosti lasten puolella. Suurin osa on jakautunyt köyden ääripäihin kiskomaan veri tirskuen kämmenistä.
Fiksut ihmiset puolustavat omaa itseään kun toinen,vähemmän fiksu puoli lappaa paskaa niskaa kaikessa katkeruudessaan.Ihan aiheellista loukkaantua moisesta, mutta itseensä ei kannata ottaa jos on lapsen edun puolesta taistelemassa.
Ja arvatkaa kumpaa kastia minä edustan? En kumpaakaan. Edustan itseäni ja kaikkia niitä kaltaisiani huostaanotettuja lapsia, jotka ovat saaneet KODIN ja TULEVAISUUDEN sijaiskodista. Ja myös niitä lapsia, joita kukaan ei "ehtinyt" auttaa.
Niitä lapsia, joiden sattumaksi tuli saada sellaiset vanhemmat, jotka eivät räyhäämiseltä ja/tai muulta egoismiltaan omanneet älykkyyttä sen vertaa ymmärtää, että se lapsi joka on tähän maailmaan saatettu, ei ole vanhempiaan valinnut.
Niitä lapsia Suomessa, jotka ovat vähempiarvoisia kuin heidän armoitetut biologiset vanhempansa, joille tulee suoda uusi yritys.Ja taas uusi.Ja taas kohta.Ja taas.Jataasjataasjataasjataas..
Niitä lapsia, jotka aikuisena ymmärtävät ja kysyvät: "Äiti/Isä, miksi et rakastanut itseäsi tarpeeksi ja hoitanut itseäsi kuntoon? Miksi et rakastanut minua ja antanut minulle selviytymisen mahdollisuuksia? Olisin ymmärtänyt sinua."
Niitä lapsia, joiden vanhemmissa ei ollut tarpeeksi voimaa/tunneälyä/rakkautta/häpeää/huolta/ahdistusta huolehtia L A P S E N S A - P A R H A A S T A!
Lue: LAPSEN parhaasta,LAPSEN perustarpeista, eduista.Ei vanhempien.
Kaikille tästä tietämättömille - tai jotka epäilevät aukkoa sivistyksessä- aikuisille jotka pohtivat mitä se lapsen tarve/etu/paras on suosittelen vaikkapa opusta lapsuusajan kehityksestä.
Kummasti alkaa valottua, että hupsista.. ai noinko se menee??
Lopuksi kiitän biologista äitiäni siitä, että luopui minusta ilman itsekkyyttä ja näitä ns.verisiä kamppailuja. Hän olikin fiksu ja älykäs, ollut aina. Hän oli psyykkisesti sairas alkoholisti.Oli hienoa antaa hänelle "armahdus" nyt aikuisena hänet kohdatessani lyhyen hetken. Hän selvästi tarvitsi sitä.
"Kiitos, että tajusit katastrofin ainekset. Kiitos, että sain uuden mahdollisuuden kasvaa kiinni normaaliin perheeseen"
Hän vastasi vain tyynesti: "Olen sinusta ylpeä.Näytit kaikille,tyttö".
Ja poistui elämästäni taas, yhtä nopeasti kuin oli siihen tullutkin.
puolueettomasti yrität lukea näitä, niin aina sama ....
Miten te voitte sanoa VANHEMPIEN EDUKSI päihteisiin sairastuneiden elämän tyyliä?
Miksi te syytätte vanhempia siitä, että lastensuojelussa ei ole enempää resursseja tällä hetkellä kuin on?
Koko lastensuojelu on suurelta osin päin mäntyä ollut jo jonkin aikaa, joskin sieltä onnistuneitakin tarinoita löytyy, mutta ovat harvassa kokonaisuutta ajatellen, sen myöntävät sossut itsekin. Mutta kaiken kaikkiaan se ajaa nykyisellään hyvin vähän KENENKÄÄN etua!
Kun lapset pelastetaan huonoista oloista - mitä sitäkään ei aina pystytä tekemään - on se vain jäävuoren huippu siitä, mitä toimivan lastensuojelun kuuluisi pystyä tekemään. Jatkuva teidän taholtanne tuleva vanhempien haukkuminen ei auta ketään, vähiten lapsia, jos nyt joku saa varmaan omaan mieleensä siitä jotain tyydytyksen tunnetta.
On järjetöntä vaatia päihteisiin sairastuneelta ihmiseltä "voimaa/tunneälyä/rakkautta/häpeää/huolta/ahdistusta huolehtia L A P S E N S A - P A R H A A S T A!
Lue: LAPSEN parhaasta,LAPSEN perustarpeista, eduista.Ei vanhempien."
Olen viime marraskuusta asti silloin tällöin kirjoittanut näille palstoille tähtäimenä muuttaa asioita niin, että voidaan huolehtia lapsen parhaasta, lapsen perustarpeista ja eduista, mutta käsittämätöntä on se vastustuksen voima, mitä kaikki niiden asioiden ajaminen täällä on vastaan saanut. Ei kai sekään saa olla lähtökohta, että lapsen etu jää sijaisvanhempien edun jalkoihin!
Vaikka poistuinkin jo jokin aika sitten koko palstalta. Ärsytti koko touhu. Kävin kyllä välillä lukemassa josko tyyli olisi vaihtunut. Ei ollut.
En tiedä auttaako keijun boikotointi. Tuskin ainoa provoilija.
Kokeillaan.
"Helinä-keiju1":ltä esiin sitä minkä varmaan moni muukin on itsekseen todennut.
En aina viitsi kommentoida hänen mitään sanomattomia juttujaan.
Mutt jos en olisi laittnut kommenttiani niin olisi jäänyt paljon arvailunvaraan ja en olisi saanut selvää mikä hän on kirjoituksissaan ja tekisin kuten "Helinä-keiju1" olettaisin että hän on....
Työssäni on "hyötyä" saada vahvistusta tämän kaltaisille henkilökuville.
Olen myös tietoisesti ärsyttänyt hänen kiihkeää halua ja nähnyt sen mikä siellä hänessä ahdistaa ja tyypillinsesti hän vastaa vain niihin kysymyksiin jotka eivät liity häneen van oman huominon herättämiseen. Tosin lakitekstiä hän ahkerasi täällä on kopioinut mutta ei kokonaisuutta ja silloinhan se on aivan tyhjänkanssa sitä täällä levittää.
Olen kanssasi muuten samaa mieltä turha hänen juttujaan on kommentoida. Niistä tulee vain turhaa haukkumista eli alas painamista ette te ymmärrä tyyliin ja raha, raha silmissä kiiluu. Hänellä se raha vsta kiiluukin siellä jossakin.
vääristeltyihin kommentteihin Helinästä,
niin tulkaapa uskollanne autuaaksi!
Lapsen etu ei ole koskaan yhtä kuin päihteissä elävän vanhemman etu.
Mutta lapsen oikeuksien ajamisen kieltävän sijarin on ymmärrettävä, että ei lapsen etu ole myöskään yhtä kuin sijarin etu.
palsta?
En ollut uskoa silmiäni otsikon
nähdessäni!
Meidän piireissämme tuollainen
nimittely kun tosiaan kuuluu
sinne hiekkalaatikolle...
Viimeisestä lauseestasi kuvastuu pelko, että pelkäät raha-apajienne puolesta. Kirjoitat, että työssäsi on hyötyä saada vahvistusta tämän kaltaisista henkilökuvista. Ja että lakitekstejäkin hän kopioi, mutta ei kokonaisuutta sinulle ja silloin olet hukassa. Ymmärsinkö oikein?
Ihmettelen mikä estää hakemasta lakitekstin kokonaisuutta itse. Viitseliäisyyttä se tietty vaatii ja sillä välin apajat jäisi vartiotta. Voitko olla sijaisvanhempi, jonkin kunnan sosiaalityöntekijän sertifioima?
Toivottavasti et ole sijaisvanhempi. Minulle käy, että yrität hyötyä minusta, mielummin kuin lapsista. Toivon menestystä yrityksellesi. Ehkä saat asiostani jopa palkankorotuksen, pidetään peukkuja.
kirjoittamiani juttuja oikein.
Teet vain omia tulkintojasi. Osaatko hävetä käyttäytymistäsi? Luki häiriö sinulla voi olla ongelma senkin voin kyllä ymmärtää.
Niin työssäni hyötyä että minulla on Helinä-keijun ihmis luonnekuvasta saamani vahvistus että voin enempi varmalla asettaa kovia vaatimuksia ja se liittyy siihen rehellisyyteen ja luottamukseen.
Manipulatiivinen ihminen on kova simuloimaan ja olettaa hurjia juttuja todeksi tunnetko sinäkin jotakin omaksesi. Lue Helinä-keijun juttuja. Mutta älä alistu siihen halpaan koukkuun.
Enkä meinaa että minulle kirjoittaisi lakitekstiä vaan muille jotka ehkä lukevat vain Helinä-keijun juttuja silloin voi olla että uskovat hänen väärennettyihin juttuihinsa.
Analysoin todella hänen kirjoituksiaan ja ei riitä vain yksi nimmari siihen todisteeksi vaan ...
Tietenkin olen jo saanut palkankorotusta onhan antamani säästövinkit olleet niin arvokkaita.
Helinä-Keiju uskaltaa nostaa lastensuojelussa esiintyviä epäkohtia esille ja kyseenalaistaa monia outoja toimintoja.
Sehän on päivänselvää, että ahne sijari säikähtää.
Entäpä jos päättäjätkin alkavat tajuta ls. nykytilan ja asioita aletaan kunnolla tutkia???
Pelko helpon rahan menettämisestä on selvä merkki Helinään kohdistuvan hyökkäyksen takana! Totuus esiin - rahavirrat katkeavat!
Tällä foorumilla on jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen. Helinä tuo niin paljon faktoja esiin, että ne olisi nyt estettävä???
Sijoitukset tulevat loppumaan maastamme, kunhan uudet hoitomallit alkavat toimia. Tätä varmasti moni sijari pelkää ja yrittää estää tuomasta päivänvaloon sellaista, mitä on tähän asti tehty vain "pimennossa"!!! Ps. kaikki sijarit eivät ole rahanahneita hirviöitä, mutta heitä on valitettavan vähän.
ystävällisesti kertoa, että mistä kumman "helposta rahasta" täällä välillä puhutaan?
Meillä on kaksi bioperheensä vaurioittamaa lasta ja saamme kunnan hyväksymän alimman hoitokorvauksen. Eli en edes minkään matalapalkka-alan suuruista tiliä kuukaudessa nosta. Silti voin väittää tekeväni henkisesti ja ruumiillisesti rankkaa(24/7) työtä. Kuten koko perheemme. Normaalistihan vanhempien työ ei esim.biolapsiin vaikuta, mutta sijaisvanhemmuus vaikuttaa.
Että josko joku viisaisi minuakin, että tiedän mistä täällä puhellaan.
sopimus päättyisi jonkun vääryyden vuoksi.
Miksi sitten heti hyökätään totuuden kimppuun jos joku sijri kertoo omasta heille sijoitetusta ongelmalapsestaan.
Silloin "Helinä-keiju 1" vääntää ja irvistää aika rumasti. Onko hänellä siihen oikeus tulla mitätöimään totuuksia. Ei ja Ei ei ole pelkoa että tämä sarka loppuisi jos tuo tyyli jatkuu mitä hän täällä sepustaa.
Se on kait lisäyksen merkki.
"Helinä-keiju 1:n" pitää panna töpinäksi eikä vaan uhota täällä häntä odottavat monet bioäidit avukseen. Kyllä siellä pyykkiä piisaa eikä puhdasta juurikaan saa aikaan.
Olisin tietenkin onnellinen lasten puolesta jos voisivat elää hyvää elämää biokotonaan en hyväksy sellaista mitä olen nähnyt huostaanotettujen lasten kotona. Aivan karmeeta ja traumatisoivaa miten sellaisen saisi loppumaan on siinä "keijuilla" töitä tuo olisikin mainio nimi laten auttajille on parempi kuin enkeli tai jokin muu monivärinen olio.
sinun mielestäsi lasten hoito ja kasvatus on siis helppoa.
No, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Onhan se helppoa, jos antaa "kakrujen" elää kuin pellossa, mutta meillä omantunnon omaavilla kasvattajilla on toinen käsitys asiasta.
Eli lapsi ei kasva itsellään vaan tarvitsee ohjausta ja opastusta kuten myös virikkeitä, rakkautta, kavereita, tukea koulunkäyntiin ynnä muuta ynnä muuta.
Jos sellaiset eivät sinua kiinnosta, sinun lapsenhoitosi on todellakin helppoa.
Kiukuttaako kun et siitä saa rahaa, sitäkö se on, kateutta?
Ai niin, sinun lapsesihan on otettu huostaan.Ihmettelenkö miksi...en.
paljon viimeisten kuukausien aikana siitä haparoivasta tyylistä, mitä kirjoituksesi alkuun olivat. Oli säälittävää lukea tekstejäsi, jotka vaihtelivat avuttomasta tietämättömyydestä voimakkaaseen aggressiivisuuteen.
Nyt osaat luetella jo ainakin 6 asiaa, mitä lapsen hyvään kasvatukseen tarvitaan. Miten se sitten käytännössä onnistuu vielä, on tietysti eri juttu. Aggressiivisuutesi arveluttaa vielä, lapset kun välillä osaavat olla niin kärsivällisyyttä koettelevia, että joka kasvattaja voi hermostua joskus, mutta kaikki eivät pysty pitämään hermostumistaan kurissa.
minä kirjoitan ihan miten minua huvittaa kirjoittaa, en sinun enkä kenenkään muun mieliksi enkä tottavie nuoleskele kenenkään p-tä.
Jos en pystyisi pitämään aggressiivisuuttani kurissa, olisin saanut potkut jo vuosia sitten kun tein toisenlaista työtä lasten parissa.
Väännän vielä varmuudeksi rautalangasta, että, en siis ole potkuja saanut mistään työstä.
Joten minulle on ihan turha tulla selittämään millaisia lapset voivat olla.Kokemusta nimittäin on.
Tuota minäkin olen miettinyt, mitä joku-nimimerkki toi esille:
"
Silti voin väittää tekeväni henkisesti ja ruumiillisesti rankkaa(24/7) työtä. Kuten koko perheemme.
"
Lapsityövoima, puhumattakaan 24/7 on kiellettyä ja silti sijaisvanhempien biolapset joutuvat kertomasi mukaan palkatta sijaissisaruksiksi 24/7 tuntia teidän sijaisäitejen sentään saadessa rahaa sijaisäitiystyöstänne. Paljon ei ole sijaisvanhempien biologisten lasten kirjoituksia tälläkään palstalla näkynyt. Oletteko vaientaneet omat biologiset lapsennekin.
Vaadin näkyvyyttä tälle unohdetulle lapsiryhmälle.
voit vaatia näkyvyyttä sijaisperheiden mummoille, vaareille, sedille, tädeille, serkuille, omien lapsien kavereille, kummeille ja kummin kaimoille, jotka hekin jossain muodossa joutuvat olemaan tekemisissä sijoitettujen lasten kanssa.
Meilläkin siis meidän ikiomat mummot, kuinka kauheeta, joutuvat olemaan mummoina sijoitetuille, heillä kun mummoja enää ole sen paremmin kuin vaarejakaan.
Mikä kauhea epäkohta ja vääryys.
Ja vielä kamalampaa, meidän isommat omat biolapsemme ovat ihan itse omasta aloitteestaan omineet käyttöön sijoitetuista lapsista sanan "pikkusiskot".
Voiko kauheampaa aivopesua enää olla.
Välillä jopa luulen, että isoveljet, siis teko-sellaiset, ihan oikeasti tykkäävät teko-pikkusiskoistaan, mutta tietysti olen väärässä.
Sinähän nämä asiat parhaiten tiedät.
Oikeastihan me tässä vaan leikitään perhettä ja näytellään muille, että hyvin menee.
Ja oikeasti kaikki on silkkaa valetta.
Kyllä se joskus väsyttää tämä teeskentely.
Varmaan lapsiakin.
hallitsevalle vaan vihje että kyllä on muitakin jotka tietävät lasten kehitysterpeista ja toimivat myös sen mukaisesti. Miten sinun laitasi on vietiinkö harjoituskappaleet muualle.
Hermostuitko sinä sen rajan yli jota ei kukaan hyväksy koska noin hyvin tiedät miten voi olla että kaikki eivät pysty pitämään hermostumistaan kurissa.
Onneksi meitä kärsivällisiä vanhemmaksi kelpaavia vielä on aika reilusti.
Ne teidän perheen biologiset lapset ei sitten vielä osaa kirjottaa itse, vai?
Ihan tässä sijaislapsena liikutun!
Helinä ansaitsisi sädekehän ja siivet, vastaavaa marttyyriutta soisin jokaiselle.
Hieno esimerkki seesteisestä ihmisestä,joka osaa ottaa palautteen vastaan,mikä toki on helppoa jos on näinkin täydellinen Luojan luoma ja aina oikeassa.
Vapise, lapsiasiamies Aula, paikkaasi on kyselty!
että niillä meidän perheen isoilla pojilla on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella tälläiselle tyhjänpäiväiselle sijareiden haukkumispalstalle.
He katsos ottavat elämän sellaisena kuin se eteen tulee, pohdiskellen ja mielestäni hyvin ymmärtäen.
Enkä ole kuullut heidän valittavan, että jäävät jostain paitsi sen takia että meillä on sijoitetut pikkusiskot.
Ja meillä on todellakin vapaa puheoikeus ihan kaikilla, niin positiivisissa kuin negatiivisissakin asioissa.
Sen verran järkeviä ovat, olisinpa minäkin niin lopettaisin kirjoittamisen tähän paikkaan ;)
keiju tulee keijun tavoin ja hups ei ole enään ketään viisaampaa eikä kenenkään tarvitse tehdä muutakuin seurata Keijua
harjoituskappaleeksi! Tätä palstaa lukiessa lisään vielä, että Jumalan kiitos!
Mitäs aihetta sinulla on siitä irvistellä, jos joku osaa sairasta vihaa ja aggressiota pursuavasta tekstistä tehdä johtopäätöksiä myös kirjoittajan persoonasta? Oliko tämä uusi asia sinulle? Siinä taas uusi osoitus eräiden puuttuvasta johdonmukaisesta päättelykyvystä.
näe edes viaksi.
Enpä tota tiiä mikä panee sinut irvistelemään.
Minä en kait osaa edes irvistää. Olenhan "tyhmä" rananahne sijari kuten sen biot yleistävät sijareista.
se kun en ole voit kyllä oletta mutta miten on sinun kohdallasi.
Eikö tämä ole aivan tyhmää inttoa aikuislta hä?
Tee jotakin muuta hyödyllisempää niin ei minunkaan tarvitse juttujasi lukea ja kommentoida.
Et pääse jutuillasi puusta pitkään. Vai hä?
arvoisat biot teksteistä pitäisi tehdä johtopäätöksiä, se ei todellakaan tervettä kuvaa antaisi teistäkään.
Mutta vihanpurkaukset ovat joskus aiheellisia ja parempi niitä täällä purkaa kuin tosielämässä.
Ette kai sentään niin tee?
Joten kyllä kaikenlainen psykolointi ja analysointi kannattaa jättää todellisille asiantuntijoille, joihin en itsekään väitä kuuluvani.
Toisin kuin muutamat biot, jotka jopa yhdestä lauseesta pystyvät kehittämään sijarin koko elämäkerran.
kommenttiin vastaa kaksi tai kolme muuta ihmistä kirjoittaen 'minä'-muodossa ja lukijalle tulee käsitys, että hän keskustelee koko ajan yhden ja saman henkilön kanssa. No väliäkö, kyllä nuo kommentit ovat sen tasoisia yleensä, että en tiedä, miksi itse edes vaivauduin tämän kerran.
Eri alojen ammattilaiset, jotka käyttävät tekstiä työvälineenään tietävät sen, että kirjoitettu sana on aina vahvempaa kuin puhuttu. Ja olen vakuuttunut siitä, että fiksu ihminen ei pysty kirjoittamaan kirosanoja ja muuten jatkuvaa herjaavaa tekstiä toisten luettavaksi.
Yhdestä lauseesta en ole edes yrittänyt analysoida toista ihmistä, kyllä se on paljon pitemmän ajan tulos. Se että joku purkaa vihaansa täällä, eikä muka silti lapsiin, ei ole minun mielestäni riittävä puolustus. Ei silloin kun vihan määrä on sitä luokkaa, että ihminen ei pysty hillitsemään itseään ilman ärräpäiden lentelyä kirjoitetussa tekstissä, niin sopii vain arvailla, mitä se on elävässä elämässä. Ihmetellä täytyy, jos eivät siitä myös lapset joudu osallisiksi!
Ja varsinainen pointtihan oli antaa kiitosta, miten kiroilusta huolimatta tuo henkilö on kyennyt jotain hyötymään tämän palstan lukemisesta, koska pystyi jo listaamaan muutamia asioita lapsen henkisen puolen kasvatuksesta, mihin hän ei muutamia kuukausia sitten vielä kyennyt. Teksti oli niin haparoivaa ja epävarmaa, kun lapsen henkisistä tarpeista tuli kyse, että aivan turhaa vedota siihen, minkä verran lapsia on hoitanut. Kyllä käytännön hoitorutiinit pystyy hoitamaan kuka vain ilman, että tarjoaa lapselle henkisesti paljoakaan.
Näistä asioista olen kirjoittanut tänne silloin tällöin ja kun sen tekee neutraalisti, kohdistamatta kirjoitusta kehenkään aikuiseen täällä, vaan korostamalla pelkästään lapsen näkökulmaa, loppuu keskustelu lyhyeen kun ei anna aihetta riitaan ja biojen mollaamiseen. Antaa kuvan keskustelijoiden motiiveista tällä palstalla..