Joidenkin vanhoillislestadiolaisten mielestä Päivämiestä ja muita uskovaisten juttuja voi täällä kritisoida ja arvostella mielinmäärin. Joidenkin mielestä ei voi. Tässähän on jo ongelma, että kun kritisoinnin puolustajat eivät ymmärrä uskonystäviensä sanomaa, vaan sotivat sitä vastaan. Ja kritisoijat puolustavat itseään, että ovat oikeassa. Mistä juontaa halu kritisoida uskonsa asioita julkisesti? Miksi ei ymmärretä toisiaan edes uskovaisten kesken?
Tässähän on jo
ongelma!
9912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SRK-mätäpaise on puhkaistava ja siirryttävä opetuksessa Raamatun linjoille.
kommenttisi tuskin oli vanhoillislestadiolaisen kirjoittama.
eikä arvostele SRK:ta vaan ottaa nöyrästi kaikki kiellot ja käskyt vastaan ja noudattaa niitä niin pitkään kun korvaava sääntö julkaistaan Päivämiehessä!
yksi sekaannuksen paikka lienee siinä, etteivät arvioijat tai heidän kritisoijansa aina pidä erillään henkilön persoonan arviointia henkilön tekojen arvioinnista.
henkilökohtaisuuksiin meneminen tietysti loukkaa eikä rakenna. toisaalta, jos joittenkin henkilöiden toiminta, kirjoitukset tai puheet nostetaan kaiken arvioinnin ja arvostelun yläpuolelle, ollaan ritisevillä jäillä, ellei jo uppeluksissa
naurettavaa todellakin kuvitella, että ihmisen persoona olisi irti hänen kirjoituksistaan. tällä sivulla ei tosiaankaan voida toimia niin, että persoonaa ei yhdistäisi kirjoituksiin. Se on yksi Mopin virhe tällä sivulla, virheellinen päätelmä. Keskustelua ei voida käydä uskon asioista ilman, että ei heräisi keskustelijan vakaumuksesta ja Jumalasuhteesta, tms mielikuvaa. Naurettavaa edes väittää, että kirjoituksia ilman niitä työstäviä persoonia olisi olemassakaan.
Persoona ja teot eivät ole erillisiä asioita, vaan persoona ja mieli tekevät yhdessä asioita.
Vai meinaatko että ihminen tekee asioita ilman että persoona, mieli, ajatukset, eivät olisi läsnä?
Esim.jos henkilö on vaikka psykopaatti, niin hänen tekonsakin ovat kiinni hänen persoonastaan, persoonallisuuden häiriöstä riippuvaisia. Ne eivät ole erillisiä vaan yhdessä toimivia. Tämä vain esimerkkinä siis tämä psykopatia vertaus.
virhe. Jos se nyt on virhe. Siihen en ota kantaa.
Tällä palstalla toimitaan Suomi24:n säännöillä, ei Mopin eikä sinun eikä vl:suuden.
siunki hiukka lukea laajemmin näitä keskustelupalstoja täällä suomi24:ssä ja seurata miten ihmiset kirjoittaa toisistaan, jne.
Kirjoitat painetussa lehdessä olevan kirjoituksen, joka siis koskee kymmenientuhansien ihmisten elämänvalintoja, kritisoimisesta ja eriävien mielipiteiden kirjoittamisesta näin:"Mistä juontaa halu kritisoida uskonsa asioita julkisesti?"
Usko on uskomista Jumalaan. Ei liene epäselvää. Maanpäällisessä elämässä tehtävät käytäytymisvalinnat eivät ole uskoa. Ei liene epäselvää. Usko ohjaa ihmistä elämänvalinnoissa. Ei liene epäselvää. Jos ihmiset vaativat toisiltaan samoja valintoja kuin itse tekevät jotta hyväksyisivät nämä rakkautensa piiriin, ollaan toimimassa raamatun mukaan väärin. Tässä lienee joillakin epäselvää.
Niiden arvosteleminenon Jumalan pilkkaa!