Nii kyselin tossa pari juttuu alempana tosta Han Moo Dosta ja oon nyt vähän lukenu netist noista eri lajeista juttui, ni toi Kung Fu vaikuttaa aika kiinnostavalta ja vanhalta(?) lajilta..mut on jääny vähän auki ku siin on niin monta noita tyylejä, että mikä niistä on se "perinteinen" ja se, että kuuluuko tohon Kung Fu:hun aseita? Olihan siinä Shaolin Kung Fu munkeissaki aseita..
Ja vielä yksi kysymys, että onko tossa Kendossa sitten muuta kuin miekkataistelua? Ku hakusessa olis sellanen laji jossa olis mukavasti myös tota ase puoltakin mukana..
Ja vielä yksi kysymys, että onko tossa Kendossa sitten muuta kuin miekkataistelua? Ku hakusessa olis sellanen laji jossa olis mukavasti myös tota ase puoltakin mukana..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kung Fu ei itsessään ole mikään laji, sillä tarkoitetaan kaikkia kiinasta peräisin olevia taistelulajeja, joita sitten on tuhansia, jotkut tunnettuja, jotkut vähemmän tunnettuja ja jotkut tuntemattomia.
Kiinassa on aina ollut jonkin sorttista taistelu systeemiä, ihan niinkuin muissakin kulttuureissa. Suosituimpia kung fu tyylejä tällä hetkellä niinkuin hung gar, choy lee fut, taiji ovat vain noin 200-300 vuotta vanhoja, mutta ne sitten tietenkin polveutuu vanhemmista tyyleistä. Vähän vaikea määritellä onko kung fu vanhaa, riippuu ihan mistä tyylistä on kyse.
Nykyaikainen kung fu, jota yleisesti kutsutaan nimellä wushu, on urheilua jossa vaan tehdään eri kung fu tyylien liikesarjoja mahdollisen tyylikkäästi, elikkä tämä ei ole TAISTELUlaji.
Sanda tai San Shou on toinen "moderni", tai ei-perinteinen, kung fu laji. Tämä on lyhyeesti sanottuna kickboxingia alasvienneillä ja heitoilla, myöskin vain urheilua. Sitten vielä kolmas laji jota voisi luokitella "moderniksi" on wing tsun. Minun mielestäni wing tsun on kuitenkin kung futa sillä tavalla miten sen pitäis olla, elikkä tehokasta ja käytännöllistä.
Kaikki muut tyylit, joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta, voisi luokitella perinteiseksi.
Suurin osaan perinteisistä kung fu tyyleistä harjoittelee aseita. Kiinalaisia aseita on sitten todella paljon erilaisia, on miekkoja vaikka kuinka monta versiota, on ketjuja, erilaisia keihäitä, veitsiä, keppejä, syömäpuikot, jopa penkkiä harjoitellaan aseena joissakin tyyleissä, niitä on melkeen loputtomasti. Choy Lee Futissa, jota löytyy suomesta, opetetaan paljon erilaisia aseita.
Jos haluat ase harjoittelua ja kung futa niin choy lee fut on mielestäni hyvä valinta täällä suomessa. Toinen hyvä aselaji on sitten Escrima, siinä harjoitellaan tietääkseni paljon kepeillä ja veitsillä.
Alkuperäisimpiä lienee ovat erilaiset Shaolinista lähteneet variaatiot, joskin en wushun lisäksi kovin montaa tyyliä keksi jota ei kovin "alkuperäiseksi" voisi kutsua.Aseita kuuluu useimpiin tyyleihin enemmän tai vähemmän, melkolailla kuitenkin joka tyylissä löytyy ainakin keppi ja yleensä jonkinlainen miekka, joissain tyyleissä sitten vielä kymmenittäin lisää.Aseita tosin harvemmin pääsee ihan heti harjoittelemaan koska ensin pitää olla kuitenkin jonkun verran perusteita lajista hallussa.Helpoin tyyli löytää perinteistä opetusta on lukea netistä/kirjoista tietoa tyylistä, verrata sitä tarjolla olevaan tyyliin ja tehdä omat johtopäätöksenä lajin nimi/tyyli -vastaavuudesta.Tämä siksi että valitettavan usein myös suomessa näkee lajeja mainostettavan puhtaasti markkinointisyistä aivan väärän nimikkeen alla.Ei ehkä olisi myöskään huono idea tällä palstalla mainita miltä alueelta olet etsimässä tyyliä, veikkaan että saisit arvokasta apua ainakin vähän kiinalaisiin lajeihin perehtyneiltä
Haluaisin vain korjata joitakin pikku juttuja.
"Alkuperäisimpiä lienee ovat erilaiset Shaolinista lähteneet variaatiot"
Tämä on vain myytti. Kiinasta löytyi paljon kung futa jo kauan ennen shaolinin syntyä. Näitä tyylejä sitten kerääntyi shaoliniin entisien sotilaiden myötä. Sielä niitä yhdisteltiin, muutettiin ja kehitettiin ihan uusia tyylejä, nämä vanhat pohjana. Oikeastaan koko alkuperäisen Shaolinin olemassaolo on kiistelty asia, mutta tätä Kiinan hallitus ei halua mainostaa koska Shaolin vetää paljon rahaa.
"Shaolinista lähteneet variaatiot, joskin en wushun lisäksi kovin montaa tyyliä keksi"
Eli tarkoitat että wushu olisi tullut shaolinista? No eihän se asia nyt niin ole. Kiinan hallitus kokosi yhteen komitean jonka tehtävä oli tehdä näistä vanhoista kansanperinteistä (kung fu) yhtenäisen urheilulajin koko kansalle. He palkkasivat monia mestareita ja pomivat liikesarjoja sieltä täältä. Siksi monet Wushu kilpailu formit ovat oikeastaan perinteisistä tyyleistä, paitsi että niistä on otettu voima pois, liioteltu monia liikkeitä ja lisätty hienoja akrobaattisia liikkeitä. Jet Lin "shaolin" elokuvan jälkeen Kiinan hallitus keksi että tämä shaolin käsite vetää paljon rahaa. Joten he lähettivään autioon ja rähjäiseen Shaolin tempeliin Wushussa treenattuja "munkkeja" ja alkoivat kunnostaa tempeliä. Niin tiedoksi että kuullemma Shaolinissa treenattiin vielä aitoa kung futa suunnilleen 1900 ympärillä ja sen jälkeen. En ole ihan varma mihin he sitten hävisivät, mutta muistaakseni kommunistit tulivat häätämään heidät ja laittoivat vankilaan kulttuuri vallankumouksen aikana. Kiinan hallitus teki aikanaan huolellista työtä tuhotessaan muistoja tästä vanhasta kulttuurista, siksi ei oikeen ole olemassa mitään varmaa tietoa entisen ajan shaolinista.
Noniin, tiedän kyllä että Kiinassa oli taistelua jo paljon ennen Shaolinia, kenties haluaisit kertoa muutaman koulun tai tyylin jotka vielä kyseisiä tyylejä opettavat ;)
Ja tiedän varsin hyvin että wushu ei ole Shaolinista, en nyt tiedä miten olet lukenut mutta sitä en ole missään vaiheessa tarkoittanut, tiedän kyllä että wushu on viime vuosisadalla tehty, kokoamalla tehty teatterityyli
Aamen...
niin siis vielä se että Kiinassa on kyllä paljon tyylejä jotka sanovat tulevansa shaolinista, mutta joilla on ihan omat juuret. Tyylejä jotka eivät tule shaolinista on tietääkseni mm. wing chun (vaikka toisin väitetään), Bagua, baji, xingyi, Hung Gar, lau gar ja monia perhe ja triadi tyylejä joita löytyy kiinasta. Näiden tyylien alkuperästä voi sitten tietenkin väitellä, mutta totuus on että kung fun historia on täynnä väärinkäsityksiä ja paisutteluja. Ennen vanhaan monet tyylit väittivät tulevansa shaolinista koska se anto uskottavuutta taistelutyylinä ja myöskin että shaolin jossakin vaiheessa oli vähän niikuin kapinallisten "mecca", siksi monet kapinalliset ryhmät jotka vastustivat manchu hallitusta sitoivat oman taistelutyylinsä shaoliniin, Lau Gar on hyvä esimerkki tästä. Mutta mikään ei ole varmaa, paljon historiaa on tuhottu.
Minulla taisi olla niin väsy että luin väärin postisi :) . Pyydän anteeksi.
Tyylejä jotka sanotaan olevan vanhempia kuin shaolin. No ainakin Shuai Chiao, kiinalaista painia. Sitten Bajiquan on mielestäni todella vanha systeemi, tietenkin se mitä nykyään on olemassa on jonkilainen modernisaatio siitä, mutta periaatteissa sama vielä. On niitä muitakin , en vain tähän hätään osaa niitä sanoa ja tietenkin pitää ottaa huomioon että ei näistä asioista voi olla varma.
Oon tässä nyt lukenu tosta Choy Lee Futista ja se vaikuttaa aikas mielenkiintoiselta, mutta sitä näyttää olevan pelkästään Turussa, vai?? Mitä noita muita Kung Fu tyylejä sitten on missä on aseita kuin tuo Choy Lee Fut? Nii joo ja Espoon alueelta olen, ja olisin valmis matkustamaan Helsinkiin asti, mutta en oikein enää siitä kauemmas.
Suomessa on vähän nihkeä kung fu tarjonta. Mutta kyllä Choy lee futtia löytyy helsingistäkin. Heidän netti sivunsa on tällä hetkellä poissa, mutta tämä tyyppi taitaa harjoitella helsingis: [email protected] , kysele häneltä missä ja miten.
Tässä vielä suomen choy lee futin kotisivu: http://www.shadowuniverse.net/clf/clf/clf_idx.html
Jos tuo choy lee fut ei kelpaa niin ota selvää mitä kung fu tyylejä alueeltasi löytyy niin voin kertoa lisää kyseisitä tyyleistä.
voisin suositella kali-escrimaa (tai arnista). Filippiiniläinen laji, jossa pääpaino asetekniikoissa mutta löytyy myös aseeton puoli. http://members.tripod.com/~sskf/
http://www.helsinginitsepuolustuskoulu.fi/balintawak_arnis.htm
aseita opit jujutsussa!
niin ja kaikki järjettömät varvas lukot ja kaiken näköstä turhaa! on se kumma ku melkeen kaikki lajit on pilattu jollaki tavalla!
kamppailulajien kuningas on ehdottomasti kyukushinkai karate!
se perustuu enemmän voiman käyttöön ku tekniikkaan mutta kyllä siinä tekniikkaaki riittää!
tyylin perustaja (masutatsu oyama) tappoi urallaan noin 50 aikuista härkää paljain käsin!
tiilten murskaus on oleellinen osa tätä tyyliä ja nyrkin merkitys on suurempi kuin luulisi!
www.karatebreaking.com/oyama.html
Vai tappoi 50 härkää paljain käsin...
Miksei meidän seurassa opeteta noin mahtavia tekniikoita? Olishan se upea laittaa härkä oikein kunnon armbariin...=D