Onpa oma poikakaverinikin kokenut kanssani tuon saman ja olin vieläpä selvin päin..! Puuhailtiin sängyllä ja olin järjettömän väsynyt. Kovasti olin mukana ollut kuitenkin hommissa (muistan sen hämärästi itsekin), kunnes mies oli huomannut minun olevan ennen pitkää täydessä unessa. Ja minä siinä anteeksi sain jälkeen päin pyydellä, kun tyhmyyttäni puolitainnoksissa lähdin puuhaan mukaan.. 8) Kyllähän siinä järjestää toisen todella kiusalliseen tilanteeseen.
Jos nyt pidettäisiin jokin ero tahallisen, väkivaltaisen raiskauksen ja humalaisten mokan välillä. Tietenkään tuollaista ei voi pitää hyväksyttävänä tekona, mutta ei tuosta nyt voi juuri johtopäätöksiä Mikan moraalista vetää.
Jos nyt pidettäisiin jokin ero tahallisen, väkivaltaisen raiskauksen ja humalaisten mokan välillä. Tietenkään tuollaista ei voi pitää hyväksyttävänä tekona, mutta ei tuosta nyt voi juuri johtopäätöksiä Mikan moraalista vetää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se on sama asia kuin poikaystävän kanssa? Mika ja Sorella eivät kuitenkaan kovin kauaa olleet tunteneet.
Toisaalta itse näkisin, että kenelläkään ei ole oikeutta kähmiä minua jos nukun. Kysymys on perustavanlaatuisesta asiasta - oman kehon itsehallintaoikeudesta!
Ajan takaa sitä, että toinen ei todellakaan välttämättä heti huomaa sitä, ettei toinen olekaan enää mukana. Nimenomaan poikaystäväni en ainakaan usko suunnitelleen seksuaalista hyväksikäyttöä. Miksipä olisi, kun tapaan antaa hereilläkin rakkaalleeni..? Siksi totesin, ettei tuo välttämättä Mikan moraalista mitään kerro.
On tietenkin täysin eri asia, jos joku miekkonen sattuu löytämään sammuneen neidon bileistä ja käy kiinni. Tuskin siinä voi "luulla, että se oli ihan mukana..".
poikaystäväsi.
Tyhmä olet ja vielä nainen. Huomaa ero.
Ehkä sitten huomaat kun joku vieras käyttää hyväkseen avutonta tilaasi.
Syytän kyllä siinä tilanteessa MYÖS itseäni siinä vaiheessa, kun olen ensin sammunut himokkaana kiemurrellen sen miehen sänkyyn.
ehkä mika ajatteli olevansa kohtelias riisuessaan nukkuvan tytön vaatteet ja kun huomasi että Sorella onkin stringit alla kiihottui niin, että ajatteli vetää käteen...ei varmasti olisi edes siinä kunnossa riskeerannut tekevänsä mitään niin tyhmää kuin käyttää hyväksi nukkuvaa naista suorassa TV-lähetyksessä!Handuun vetäminen toisaalta ei siinä tilassa tuntuisi niin hävettävältä...jotain väärinkäsitystä siinä on, koska kun mika vastasi BBn ekaan kyselyyn yöllä, hän luuli sen olevan vitsi.
Olivat kyllä aikaisemmin yöllä keskustelleet aiheesta ja Sorella sanoi ettei menisi pidemmälle...ja Mika siltä myös kysyi eikö tämä riisu farkkujaan johon Sorella sanoi että ei... Ja kyllä sen nyt luulisi humalaisenkin miehen tiedostavan koska nainen on hereillä ja mukana hommissa ja koska ei! Sorellahan oli hyvinkin mukana siihen asti kunnes alkoi nukuttaa. Jopa Mika on varmasti asian rekisteröinyt siinä vaiheessa kun Sorella käänsi selkänsä ja nukahti, eikä enää vastannut hyväilyihin...halukas ja hereillä oleva nainen ei komean miehen hyväilyihin varmaan sellasta vastakaikua muutoin antais...?? Mika kokeneena naistenmiehenä tämän varmasti tietää myös...mutta ehkäpä hänellä useinkin tapana toimia vasta toisen sammuttua..
Pääkirjoitukseen viitaten on myös melkoinen ero siinä teetkö noin poikaystäväsi kanssa, Sorella ja Mikahan eivät sitä edes ole. Ja vaikka olisivatkin, ei se ole silti oikein. Ja naisena kommenttisi on muutoinkin perin kummallinen, etkö arvosta itseäsi? Itse en ilahtuisi minuun sammuneena koskettamisesta, oli sitten kyseessä tuttu tai tuntematon, tai vaikka Brad Pitt!
Mitä tulee tähän "väärinkäsitykseen", Mikalta kysyttiin päiväkirjahuoneessa tajuttoman naisen koskettelusta ja pidemmälle viemisestä, ja kundi vastas ihan pokkana että "no joo, niin yritinkin"...missä oli väärinkäsitys ja vitsi siis?