Nyt löytyi jotain sopivaa.

Löysin nyt ensimmäistä kertaa jotain sellaista sopivaa mitä olen hakenut. Kuopion Puutuote sivuilla esiteltiin jalasmökkiä eräkämppä versiona.
Eikös sen laittaminen ole jo helppoa. Ja siihen viereen savusauna. Eiköhän olisi jo mökki tunnelmaa. Ei ollut paha hinta.
Pitääkö aina olla niin hienoa.
Ja kun ei itse pysty rakentamaan.
Mieluimmin laittaa rahat kunnon tonttiin ja rakentaa myöhemmin lisää.
75702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hyvä, mutta tuo lisää rakentaminen voi olla ongelmallista tai vanhat on purettava pois. Monille rantatonteille maksimi rakennusmäärä on kolme rakennusta, joihin lasketaan myös ns. huoltorakennus, jossa on esimerkiksi varasto,liiteri ja puucee

Äänestä
  • Olen käsittänyt, että tälläisiä jalasmökkejä, jotka pystytään siirtämään kokonaisina pois, ei lasketa rakennusalaan. En tiedä tosin onko käsitykseni oikea.

    Varmaan ap:kin ajatteli jalasmökkiä väliaikaisena ja sen voi myydä pois, jos rakentaa lisää.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olen käsittänyt, että tälläisiä jalasmökkejä, jotka pystytään siirtämään kokonaisina pois, ei lasketa rakennusalaan. En tiedä tosin onko käsitykseni oikea.

    Varmaan ap:kin ajatteli jalasmökkiä väliaikaisena ja sen voi myydä pois, jos rakentaa lisää.

    huolimatta ja vie oikeuksia, mutta ei sitten kun ne siiretään pois.

    Äänestä

oli noitten jalasmökkien hinnat?

Äänestä
  • esim. Tiira 16 hirsimökki.3600e.
    Kun ei itse naisihminen osaa rakentaa niin kait tuo olisi helpoin konsti.
    ERäkämppä malli olisi mieluinen.
    Miksi jalasmökit on huonossa maineessa, siellä sivulla mainitaan? www.nic.fi/~kpoy/

    Äänestä

  • Juliaana kirjoitti:

    esim. Tiira 16 hirsimökki.3600e.
    Kun ei itse naisihminen osaa rakentaa niin kait tuo olisi helpoin konsti.
    ERäkämppä malli olisi mieluinen.
    Miksi jalasmökit on huonossa maineessa, siellä sivulla mainitaan? www.nic.fi/~kpoy/

    mielletään tilapäisiksi rakennuksiksi eli huono jälleenmyyntiarvo.

    Äänestä

  • Juliaana kirjoitti:

    esim. Tiira 16 hirsimökki.3600e.
    Kun ei itse naisihminen osaa rakentaa niin kait tuo olisi helpoin konsti.
    ERäkämppä malli olisi mieluinen.
    Miksi jalasmökit on huonossa maineessa, siellä sivulla mainitaan? www.nic.fi/~kpoy/

    Eikös tuo liene vain puuosatoimituksen hinta?

    Kasattuna 6400eur
    Siihen kamina ja hormi 1000 eur
    Rahti 600 eur (kun tulee kokonaisena tontille)
    Luvat ja vastaava mestari 1000 eur
    Pohjatyöt päälle riippuen toteutuksesta...

    Niin aletaan olla lähellä kymppiä, johon on varauduttava.

    Mitenkähän rakennusvalvonta suhtautuu jalasmökin perustuksiin. Kuten toimittaja sanoo...

    "-Yleensä selviät ilman kalliita perustusrakennelmia. Luonnonkivet jalasten alla riittävät useimmiten"

    Kaikkialla ei varmasti hyväksytä tätä vaan täytyy olla laatta tai pilariperustus eristeineen (antura 500mm syvällä).

    Muuten mökki lienee ok. Kävin kerran Tiiran21:stä katsomassa ja asialliselle se näytti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juliaana kirjoitti:

Löysin nyt ensimmäistä kertaa jotain sellaista sopivaa mitä olen hakenut. Kuopion Puutuote sivuilla esiteltiin jalasmökkiä eräkämppä versiona.
Eikös sen laittaminen ole jo helppoa. Ja siihen viereen savusauna. Eiköhän olisi jo mökki tunnelmaa. Ei ollut paha hinta.
Pitääkö aina olla niin hienoa.
Ja kun ei itse pysty rakentamaan.
Mieluimmin laittaa rahat kunnon tonttiin ja rakentaa myöhemmin lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu