HS 23.9.2006, mielipidekirjoitukset
Raili Metsälä, perhepalvelujohtaja
Sisko Lounatvuori, perhekeskustoiminnan päällikkö, Helsingin sosiaalivirasto
"Nimimerkki Lastensuojelun sosiaalityöntekijä totesi Helsingin lastensuojelun tilanteen olevan huono. On valitettava tosiasia, että huostaanottojen ja sijaishuollon tarpeessa olevien lasten määrä kasvaa edelleen voimakkaasti.
Kasvua on erityisesti aivan pienten lasten sekä nuorten kohdalla. Tilanne on samansuuntainen myös muissa suurissa kaupungeissa ja kasvukeskuksissa.
Lasten ja nuorten vakavien ongelmien juuret ovat koko yhteiskunnassa, työelämän ja perhe-elämän sekä elämäntapojen muutoksissa.
Alkoholin suurkulutus on merkittävin muutos elämäntavoissa. Seuraukset näkyvät huostaanottojen määrän kasvuna.
Pieni, mutta kasvava joukko lapsia ja nuoria voi entistä huonommin samaan aikaan, kun valtaosa heistä pärjää ja voi entistä paremmin. Näin on myös aikuisten kohdalla.
Syrjäytymisen ehkäisyn tarve on suurempi kuin koskaan. Tarvitaan laaja-alaisesti toimenpiteitä erityisesti köyhien lapsiperheiden syrjäytymiskierteen katkaisemiseksi.
Riitävä toimeentulo ja hyvät peruspalvelut, joilla on riittävät resurssit ja osaamista tukea vaikeuksissa eläviä lapsia, ovat parasta ennaltaehkäisyä ja lastensuojelua.
Sekä päivähoito- että koulujärjestelmäämme kiitetään kansainvälisissä arvioinneissa hyvistä tuloksista. Lasten ja nuorten psykososiaalisia ongelmia ja syrjäytymistä hyvä päivähoito ja koulu eivät ole kuitenkaan kyenneet ehkäisemään.
Olemme samaa mieltä kuin rehtori Anneli Luotonen siitä, että toiminnan rakenteita ja resursseja on arvioitava uudelleen päivähoidon, koulun ja sosiaalityön välimaastossa. Lastensuojelussa on pulaa monenlaisesta tuesta ja palvelusta. Tilanne on vaike9in lastenpsykiatriassa ja mielenterveyspalveluissa.
Pulaa on myös lapsiperheiden kotipalvelusta, tukihenkilöistä ja tukiperheistä. Helsingin perhepalvelujen johto tietää tilanteen ja pyrkii sitä korjaamaan.
Sosiaaliviraston toimet eivät yksin riitä, tarvitaan monien viranomaisten ja päättäjien yhteisiä ponnisteluja tilanteen muuttamiseksi.
Sosiaalivirasto keskittyy voimavarojensa puitteissa varhaiseen tukeen ja ennalta ehkäiseviin palveluihin.
Lastensuojelun pätevistä sosiaalityöntekijöistä on puutetta, ja se vaikeuttaa lastensuojelun tilannetta erittäin paljon. Lastensuojelutyön onnistuminen edellyttää vankkaa ammattitaitoa ja pitkiä työsuhteita. Henkilöstöpulaan vaikuttavat alhainen palkkataso ja työn vaativuus.
Helsingissä arvioidaan ja selkeytetään työnjakoa ja tehtävärakenteita sosiaalityöntekijöiden, sosiaaliohjaajien ja muiden lastensuojelun työntekijöiden kesken.
Näin haluamme lisätä lastensuojelutyön mielekkyyttä ja sosiaalityön osaamisen oikeaa kohdentamista.
Lastensuojelulla on suuria paineita ja haasteita, jotka edellyttävät myös työn sisällöllistä kehittämistä ja toimintatapojen uudelleenarviointia.
Kehittämistyötä tehdäänkin Helsingin lastensuojelussa erittäin paljon. Erilaiset projektit ja hankkeet tukevat perustason työn kehittymistä lastensuojelun tarpeita vastaavaksi."
Raili Metsälä, perhepalvelujohtaja
Sisko Lounatvuori, perhekeskustoiminnan päällikkö, Helsingin sosiaalivirasto
"Nimimerkki Lastensuojelun sosiaalityöntekijä totesi Helsingin lastensuojelun tilanteen olevan huono. On valitettava tosiasia, että huostaanottojen ja sijaishuollon tarpeessa olevien lasten määrä kasvaa edelleen voimakkaasti.
Kasvua on erityisesti aivan pienten lasten sekä nuorten kohdalla. Tilanne on samansuuntainen myös muissa suurissa kaupungeissa ja kasvukeskuksissa.
Lasten ja nuorten vakavien ongelmien juuret ovat koko yhteiskunnassa, työelämän ja perhe-elämän sekä elämäntapojen muutoksissa.
Alkoholin suurkulutus on merkittävin muutos elämäntavoissa. Seuraukset näkyvät huostaanottojen määrän kasvuna.
Pieni, mutta kasvava joukko lapsia ja nuoria voi entistä huonommin samaan aikaan, kun valtaosa heistä pärjää ja voi entistä paremmin. Näin on myös aikuisten kohdalla.
Syrjäytymisen ehkäisyn tarve on suurempi kuin koskaan. Tarvitaan laaja-alaisesti toimenpiteitä erityisesti köyhien lapsiperheiden syrjäytymiskierteen katkaisemiseksi.
Riitävä toimeentulo ja hyvät peruspalvelut, joilla on riittävät resurssit ja osaamista tukea vaikeuksissa eläviä lapsia, ovat parasta ennaltaehkäisyä ja lastensuojelua.
Sekä päivähoito- että koulujärjestelmäämme kiitetään kansainvälisissä arvioinneissa hyvistä tuloksista. Lasten ja nuorten psykososiaalisia ongelmia ja syrjäytymistä hyvä päivähoito ja koulu eivät ole kuitenkaan kyenneet ehkäisemään.
Olemme samaa mieltä kuin rehtori Anneli Luotonen siitä, että toiminnan rakenteita ja resursseja on arvioitava uudelleen päivähoidon, koulun ja sosiaalityön välimaastossa. Lastensuojelussa on pulaa monenlaisesta tuesta ja palvelusta. Tilanne on vaike9in lastenpsykiatriassa ja mielenterveyspalveluissa.
Pulaa on myös lapsiperheiden kotipalvelusta, tukihenkilöistä ja tukiperheistä. Helsingin perhepalvelujen johto tietää tilanteen ja pyrkii sitä korjaamaan.
Sosiaaliviraston toimet eivät yksin riitä, tarvitaan monien viranomaisten ja päättäjien yhteisiä ponnisteluja tilanteen muuttamiseksi.
Sosiaalivirasto keskittyy voimavarojensa puitteissa varhaiseen tukeen ja ennalta ehkäiseviin palveluihin.
Lastensuojelun pätevistä sosiaalityöntekijöistä on puutetta, ja se vaikeuttaa lastensuojelun tilannetta erittäin paljon. Lastensuojelutyön onnistuminen edellyttää vankkaa ammattitaitoa ja pitkiä työsuhteita. Henkilöstöpulaan vaikuttavat alhainen palkkataso ja työn vaativuus.
Helsingissä arvioidaan ja selkeytetään työnjakoa ja tehtävärakenteita sosiaalityöntekijöiden, sosiaaliohjaajien ja muiden lastensuojelun työntekijöiden kesken.
Näin haluamme lisätä lastensuojelutyön mielekkyyttä ja sosiaalityön osaamisen oikeaa kohdentamista.
Lastensuojelulla on suuria paineita ja haasteita, jotka edellyttävät myös työn sisällöllistä kehittämistä ja toimintatapojen uudelleenarviointia.
Kehittämistyötä tehdäänkin Helsingin lastensuojelussa erittäin paljon. Erilaiset projektit ja hankkeet tukevat perustason työn kehittymistä lastensuojelun tarpeita vastaavaksi."
Vastaukset 14
Vanhimmat
että sentään sossu myöntää julkisuudessa - jos ei media ja päättäjät - että "Lastensuojelussa on pulaa monenlaisesta tuesta ja palvelusta. Tilanne on vaikein LASTENPSYKIATRIASSA ja mielenterveyspalveluissa."
Sekä tämä järkevä kannanotto:
"Lasten ja nuorten vakavien ongelmien juuret ovat KOKO YHTEISKUNNASSA, työelämän ja perhe-elämän sekä elämäntapojen muutoksissa. Alkoholin suurkulutus on merkittävin muutos elämäntavoissa. Seuraukset näkyvät huostaanottojen määrän kasvuna."
"RIITTÄVÄ TOIMEENTULO ja hyvät peruspalvelut, joilla on riittävät resurssit ja osaamista tukea vaikeuksissa eläviä lapsia, ovat PARASTA ENNALTAEHKÄISYÄ JA LASTENSUOJELUA."
Näin!!!!
Kyllähän lasten vanhemmat ovat tämän aina tienneet, mutta hyvä kun sen vähitellen jo tajuavat myöntää toisetkin!
lapsiperheiden aseman parantamista on
täälläkin kohdannut!
Miten kukaan voi vastustaa lapselle annettavaa riittävää toimeentuloa?
Ja pysykää nyt kaukana tässä yhteydessä typerine kommentteinenne, että juopoille ei tukea lisää. EI TÄSSÄ JUOPOILLE OLLA VIINARAHAA PUHUMASSA! Vaan kaikille suomalaisille lapsille perustoimeentuloa!
On TÖRKEÄÄ miten monesti tämä ajatus on pyritty kääntämään 'vanhempien narinaksi rahasta'!
Minua loukkasi erityisesti vähän aikaa sitten sijaripalstalla ollut kirjoitus, jossa käskettiin rahasta narinan sijasta kääntää katse lapsen etuun. Voi taivas!
Tuollaiset kirjoittajat eivät tiedä siitä arkipäivästä mitään, jolloin lapsen perustarpeista huolehtiminenkin voi olla rahattomuuden takia vaikeaa.
Toisin sanoen se rahasta narina on juuri sitä lapsen edun ajamista, mutta sitä eivät myönnä ne, jotka ajavat täällä vain itsekkäästi omaa etuaan.
Kyllä sosiaalityöntekijät näkevät työssään, mistä on puutetta ja mistä ei, ja samoin myös sen, mikä on järkevää apua ja mikä ei.
Ajatella, että sossut kirjoittavat myös noin, että "Pulaa on myös lapsiperheiden kotipalvelusta..."
Minua oksetti jo talvella lukea kommentteja tyyliin 'jokainen tiskatkoon omat tiskinsä'. Voi taivas, mitä suvaitsemattomuutta erilaisista eteen tulevista elämäntilanteista. Sitten vielä jatkoksi paasattiin 'että kun lähiverkosto on kunnossa, ei yhteiskunnalta apua tarvitse'.
Ei varmaan niin. Minulla se on kunnossa ja ehkä edellisen kirjoittajallakin, mutta aina löytyy niitä, joilla ei ole. Mistä tämä suuri suvaitsemattomuus johtuu, että apua ei saisi antaa sitä tarvitsevalle? Ei EDES silloin, kun avun tarvitsijalla on pieni lapsi huollettavanaan?!
Maksaa sijareille, ainakin täällä on semmoinen tapa. Nyt kun valtio vielä päätti että vain huostaanotetuista lapsista kunnat saa rahaa, niin sielläpä sitten pitäkööt Arkadianmäellä yms. kauniita puheitaan köyhempien puolesta. Lama-aikana alkoi nämä huostaanottobuumit eikä loppua näy. Mitenhän noitten räkyttävien sijareitten käy, jos tai kun toinen sairastuu vakavasti tai kuolee tms. siinä sitten lähtee omat ja lainatut.
Huostaanotto on työntekijäpulasta sekä rahan ja ammattitaidon puutteesta kärsivälle sossulalle HELPOIN vaihtoehto.
HALVINTA olisi perheiden oikea-aikainen tukeminen, mutta siihen harvoin pystytään nykyisin.
emmekä edes hakeneet rahallista apua. Selvisimme ja selviämme tänäänkin omin toimin.
Lasten edun vuoksi keksimme kaikkea sellaista mikä ei maksanut mitään luonnossa oleminen. kirjasto, lapsikerhot jotka ilmaisia ja tekemistä oli aivan riittämiin eikä niistä ole mitään traumoja lapsillemme jäänyt. Ovat eläneet rikasta elämää vaikka rahasta olikin puute. Tiskasimme omat tiskimme ja elämä hymyili. Eikä mistään taholta tullut merkkiäkään että laset otettaisiin huostaan mistähän moinen johtuu.
Ulkopuoliset ovat pitäneet meitä esimerrki perheenä koska touhua oli lapsilla ja ulospäinkin näkyvää toimintaa rakensivat kaikennäköistä jossa tietenkin me vanhempina olimme apuna ja tukena yhdessä haimme inspiraatiota. Lapsilla kavereita aina mukana toiminnassa että oli välillä kuin kouluretkeelle oltaisiin oltu menossa siis eikö vanhemmat voi toimia nykyään ilman sitä RAHAA.
Luen biona näitä juttuja ja ihmettelen ja ihmettelen...Kuka teitä auttaisi muut kuin itse.
vanhimman lapseni kohdalla. Ja tuolla tavalla kuin sinä, kirjoittaa juuri sellainen ihminen, jolla perheessä on kaikki hyvin rahan puutteesta huolimatta.
Nuorimman lapsen kohdalla ei tuollainen sosiaalinen toiminta ole juuri koskaan ollut oikein mahdollista. Eihän ongelmia ole jos kaikki hyvin! Eikö tämä ole itsestään selvä asia? Ja silloin kun elämä on sellaista, että apua tarvittaisiin, eikä sitä kuitenkaan ole saatavissa, on rahattomuus ikään kuin ylimääräinen lisärasite, joka tekee turhaa painolastia muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
On niin mahdottoman helppo kirjoittaa ja arvostella vierestä, kun ei itse ole ollut vastaavassa tilanteessa, eikä asiasta lopulta ymmärrä muuta kuin oman suppean kokemuksensa valossa!
Itse olen kokenut siis molemmat tilanteet:
1) onnellista ja tasapainoista elämää pienillä tuloilla
ja
2) onnellista, mutta ajoittain liian rasittavaa elämää vaikeasti oireilevan lapsen hoitajana, jolloin rahattomuus on kuin piste iin päälle, viimeinen pisara muutenkin vaikeassa tilanteessa
taloudellisesti tiukassa tilanteessa eläville lapsiperheille, niin arvata sopii, että älähdyksiä tulee kaikenlaisia.
Suomalaista kateuttako tuo on vai mitä, että kauheasti on arvosteltava heti, jos jollekin vaikka omaa itseä huonommassa asemassa olevalle annettaisiin jotain!?!
Kyllä ihmisluonne voi olla merkillinen!
tarkoitetaanko sosiaalityöntekijöiden alkoholinkäyttöä, täällähän on jo tullut moneen kertaan todetuksi että biot ovat absolutisteja,lähes... aiheettomat huostaanotot sossujen juoppohoureiden seuraus?
ole absolutisteja. Nyt kuulit elämäsi suurimman totuuden! Mitä sinä kerjäät täältä?
sijarit ne varmaan suuria juoppoja on, koska alkoholin käyttö on niin paljon yleistynyt yhteiskunnassa. Ja hehän mainostavat, miten ovat tavallisia suomalaisia perheitä.
Heidän alkon käytölleen pitäisi vain olla lastensuojeluilmoituksen jälkeen yhtä tiukat kriteerit kuin muillekin ...
ei tarvitsisi vastata ollenkaan.
Kun ihminen on niin tyhmä, ettei tajua lukea, mitä täällä on paljon kirjoitettu viimeisenkin viikon aikana, niin jätetään tumpelo omaan arvoonsa.
Pyydä joku selittämään, jos et ymmärrä lukemaasi!
Lasten ja nuorten psykososiaalisia ongelmia ja syrjäytymistä hyvä päivähoito ja koulu eivät ole kuitenkaan kyenneet ehkäisemään.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Monessa tapauksessa juuri "hyvä" päivähoito ja koulu ovat syyllisiä ongelmiin. Kaikille ei sovi päiväkoti tm vastaava hoito, monelle koulussa esim kiusaaminen kasaa ongelmia. Niinhän ei saisi olla, mutta niin vain on.
Kunpa kaikki arvostelijat ja kaiken vastustajat osaisivat lukea myös näitä sossujen kirjoituksia. Tämän aloituksen ja myös monia muita, joita on lehdissä viime aikoina nähty:
"Kyllä sosiaalityöntekijät näkevät työssään, mistä on puutetta ja mistä ei, ja samoin myös sen, mikä on järkevää apua ja mikä ei. "
Täällä on viimeinen vuosi paasattu köyhien perheiden tukemisesta,
siitä että apu ei tule ajoissa lapsille,
vähät rahat menevät vääriin kohteisiin,
raha-avusta hyötyvät jäävät ilman,
jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne.
Lisää vain kirjoituksia psykiatristen ja neurologisten tutkimus-ja hoitopaikkojen ja yleensä kuntoutuksen järjestämisestä myös LAPSILLE!!
Ja ilman huomaanottoa mieluummin, kiitos!
Tietysti on otettava huostaan, JOS SIIHEN on syytä, mutta aiheettomat sijoitukset pannaan!!!!