Sorella ei taatusti ollu sammunu

se eukko ei taatusti ollu sammuneena, vaan leikki sellasta. se ei ollu "hena-kännissä" todellakaan, ja toi mika sitä siihen malliin tossa "retuuttaa", että hereillä on. Vituttaa tollaset muijat
132931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ajattelin juuri aivan samaa. Sorella oli todellakin hereillä. Tunnistan Sorellassa ihmisen, joka kulkee eteenpäin keinoja kaihtamatta... oma etu on kaikkien etu ja oma etu on ainoa jota tavoitellaan... Onneksi maailma yleensä kohtelee tälläisia ihmisä oikeudenmukaisesti ja paha saa palkkansa... lopulta!

Äänestä
  • Itekin mietin että varmaan on hereillä.. Mutta toivottavasti on älynny sanoakin sen nyt ettei en syytä sitä Mikaa mistään hyväkskäytöstä.

    Äänestä

  • walencia- kirjoitti:

    Itekin mietin että varmaan on hereillä.. Mutta toivottavasti on älynny sanoakin sen nyt ettei en syytä sitä Mikaa mistään hyväkskäytöstä.

    Hereillään, kunhan teeskenteli nukkuvaa,

    Äänestä

  • Varmasti. kirjoitti:

    Hereillään, kunhan teeskenteli nukkuvaa,

    Ei nukkuvan teeskenteleminen ole rangaistavaa! Nukkui Sorella tai ei,kenelläkään ei olisi ollut oikeutta koskea. Ja Mika selvästi oletti Sorellan nukkuvan (nukkui tai ei) niin hän vaan kävi silti käsiksi.Hänhän yritti vielä töniä Sorellaa hereille. Tyhmät ihmiset kun te vaan syytätte Sorellaa että se vaan esitti! No sitten esitti.Ei se ole mitn tehnyt väärin,vaan Mika.

    Äänestä

  • walencia- kirjoitti:

    Ei nukkuvan teeskenteleminen ole rangaistavaa! Nukkui Sorella tai ei,kenelläkään ei olisi ollut oikeutta koskea. Ja Mika selvästi oletti Sorellan nukkuvan (nukkui tai ei) niin hän vaan kävi silti käsiksi.Hänhän yritti vielä töniä Sorellaa hereille. Tyhmät ihmiset kun te vaan syytätte Sorellaa että se vaan esitti! No sitten esitti.Ei se ole mitn tehnyt väärin,vaan Mika.

    vähän säpinää

    Äänestä

  • walencia- kirjoitti:

    Ei nukkuvan teeskenteleminen ole rangaistavaa! Nukkui Sorella tai ei,kenelläkään ei olisi ollut oikeutta koskea. Ja Mika selvästi oletti Sorellan nukkuvan (nukkui tai ei) niin hän vaan kävi silti käsiksi.Hänhän yritti vielä töniä Sorellaa hereille. Tyhmät ihmiset kun te vaan syytätte Sorellaa että se vaan esitti! No sitten esitti.Ei se ole mitn tehnyt väärin,vaan Mika.

    Nyt on mielestäni suuri vääryys vierittää syy Mikan päälle.
    Eilisessä näytettiin vain ne clipit mistä juuri saa sen käsityksen että syy on Mikan.Itse seurasin bb 24/7 ja katseltuani sitä näkyi myös kokonais kuva esim Sorellan käyttäytymisestä!? Törkeätä käytöstä Sorellan puolelta.
    Eikö ihmiset ymmärrä miehen ja naisen välistä eroa???En toki puolusta"oikeita" raiskareita/ pakkomielteisiä ihmisiä, vaan kyllä tuo Sorellan Tahallinen miehen vierystason nostatus on syvältä! Itse hän sanoi että siviillissä tuo on ihan normaalia!? Suurin asia mistä hän oli huolissaan oli se mitä näkyy ulkopuolelle ja mitkä lööpit tulevat lehtiin HALOO voiko joku olla noinkin naiivi? Kyllä luulis opettajantyössä olevan ihmisen ymmärtävän nämä pienet realistiset asiat jo ennekuin menee REALITY SARJAAN!!!!! Tiedoksi vielä kaikille tämän lukeneille että EN TODELLAKAAN ole sitä mieltä että ihmisen koskemattomuutta saa rikkoa tai muutenkaan loukata toista, yritän vain saada asiaan kaksi puolta!!! Miehet ja Naiset ovat erilaisia ja se miedän kaikkien tulisi AINA muistaa, ja kuningas Alkoholin vaikutus on aina hyvinkin suuri!! Miksi ei esim Karin Hiplailulle ole tullut stoppia? hän harrastaa sitä ihan jatkuvasti!!
    Se joka heittää ensimmäisen kiven miettiköön rauhassa ensin omaa käytöstä!!!!

    Äänestä

  • NAINEN MYÖSKIN kirjoitti:

    Nyt on mielestäni suuri vääryys vierittää syy Mikan päälle.
    Eilisessä näytettiin vain ne clipit mistä juuri saa sen käsityksen että syy on Mikan.Itse seurasin bb 24/7 ja katseltuani sitä näkyi myös kokonais kuva esim Sorellan käyttäytymisestä!? Törkeätä käytöstä Sorellan puolelta.
    Eikö ihmiset ymmärrä miehen ja naisen välistä eroa???En toki puolusta"oikeita" raiskareita/ pakkomielteisiä ihmisiä, vaan kyllä tuo Sorellan Tahallinen miehen vierystason nostatus on syvältä! Itse hän sanoi että siviillissä tuo on ihan normaalia!? Suurin asia mistä hän oli huolissaan oli se mitä näkyy ulkopuolelle ja mitkä lööpit tulevat lehtiin HALOO voiko joku olla noinkin naiivi? Kyllä luulis opettajantyössä olevan ihmisen ymmärtävän nämä pienet realistiset asiat jo ennekuin menee REALITY SARJAAN!!!!! Tiedoksi vielä kaikille tämän lukeneille että EN TODELLAKAAN ole sitä mieltä että ihmisen koskemattomuutta saa rikkoa tai muutenkaan loukata toista, yritän vain saada asiaan kaksi puolta!!! Miehet ja Naiset ovat erilaisia ja se miedän kaikkien tulisi AINA muistaa, ja kuningas Alkoholin vaikutus on aina hyvinkin suuri!! Miksi ei esim Karin Hiplailulle ole tullut stoppia? hän harrastaa sitä ihan jatkuvasti!!
    Se joka heittää ensimmäisen kiven miettiköön rauhassa ensin omaa käytöstä!!!!

    Kirjoitit todella asiaa, Sorellan käytös tosi ällöttävää, miehen kipeä nainen eikä mikään kauniskaan, luulee itsestään liikaa.

    Äänestä

  • -myös nainen kirjoitti:

    Kirjoitit todella asiaa, Sorellan käytös tosi ällöttävää, miehen kipeä nainen eikä mikään kauniskaan, luulee itsestään liikaa.

    Tiedottomassa tilassa olevan ihmisen hyväksikäyttö on aina RIKOS.
    Myös hyväksikäytön yritys on RIKOS!

    Mika on tehnyt rikoksen josta vastuun kantakoot.

    Pois talosta ja heti!

    Äänestä

  • sanoo.... kirjoitti:

    Tiedottomassa tilassa olevan ihmisen hyväksikäyttö on aina RIKOS.
    Myös hyväksikäytön yritys on RIKOS!

    Mika on tehnyt rikoksen josta vastuun kantakoot.

    Pois talosta ja heti!

    erikoinen ajatus malli, että jos nainen vetää naamat ja haluaa halailla/suudella, niin se haluaa silloin automaattisesti seksiä. Jos ei sitten haluakkaan, niin oma vika...mitäs anto ymmärtää! Miehessä ei silloin oo mitään vikaa!

    Molempien toiminta oli tyhmää, mutta jos Heidi joutu omasta rikkomuksestaan pihalle, niin ihmettelen kyllä, jos tästä ei joudu!? Olihan tää nyt vakavuudeltaan ihan eri luokkaa!

    Äänestä

  • walencia- kirjoitti:

    Ei nukkuvan teeskenteleminen ole rangaistavaa! Nukkui Sorella tai ei,kenelläkään ei olisi ollut oikeutta koskea. Ja Mika selvästi oletti Sorellan nukkuvan (nukkui tai ei) niin hän vaan kävi silti käsiksi.Hänhän yritti vielä töniä Sorellaa hereille. Tyhmät ihmiset kun te vaan syytätte Sorellaa että se vaan esitti! No sitten esitti.Ei se ole mitn tehnyt väärin,vaan Mika.

    ..niin mä voisin laittaa noin pari tuhatta ihmistä sitten linnaan. Enkä tarkota ratikassa ohimennenkosketusta. Urpot!

    Äänestä

Jos joku on oikeesti niin tyhmä, että toi oli jotain pelaamista, niin todennäköisesti ei oo ite ollu koskaan kännissä!:D

Sitäpaitsi Mankihan paljasti BB-huoneessa, mikä hänellä oli mielessä ja sen, että tiesi Sorelan olleen sammunut.

...joten se siitä!

Äänestä
  • Tieskö Mika tosiaan..
    et se nainen on sammunut?? Mika oli itsekin aika tinassa. Humala ei ole seliys, mutta MOLEMMAT oli aika tuiskeessa, rapatessa roiskuu... Sorella oli koko illan se aktiivisempi osapuoli.
    Miksi meni Mikan sänkyyn?? Aikuinen ihminen tietää, mitä siitä saattaa seurata, kun on nuoleskeltu/kiehnätty koko ilta/yö.
    Vlitettava tapahtuma. Ehkä Sorella seuraavan kerran funtsaa tarkemmin, ei mene suht tuntemttoman tyypin sänkyyn.
    Nainen on llut talossa NELJÄ päivää ja noin miehenkipee...???

    Äänestä

Sorella kuorsasi ja mika koitti herättää sitä pitämällä nenästä kiinni/läpsäsemällä oilapäähän/tönimällä. Ei hereillä olevaa tarvitse herättää. Mika tiesi soren nukkuvan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen itsekkin kirjoitti:

se eukko ei taatusti ollu sammuneena, vaan leikki sellasta. se ei ollu "hena-kännissä" todellakaan, ja toi mika sitä siihen malliin tossa "retuuttaa", että hereillä on. Vituttaa tollaset muijat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu