Mika ei yksin syyllinen

Syyttää pitää myös Sorellaa,nimike olis rikokseen yllyttäminen!BB:n pitää ottaa huomioon Míkan kuukauden olo ilman naista ja sitte tulee joku kotka mikä kiusottelee nuoren kaverin tuohon tilanteeseen.Ei sillä että hyväksyisin Mikan teon (rangaistus pitää tulla ja kova)mutta rankaista pitää myös Sorellaa.Kyllä 31 vuotiaan naisen mikä on vielä opettaja pitäisi tietää mitä tuollaisesta kiusottelusta seuraa,Mikahan on lapsi tuohon vosuun verrattuna.Kumpikin ulos!!!!!!!!
9635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Älykkyysosamäärältään kyllä Mika on lapsentasolla mutta iältään ei!
Täysin vastuullinen teoistaan ja ansaitsee rangaistuksen.

Mitä Sorellaan tulee hän on jo menettänyt Mikan törkeän teon vuoksi enemmän kuin Mikalla on ees mahdollista menettää.
Mika 26v LUUSERI!

Äänestä

BB:n todellakaan pidä rankaista ketään, koska BB:n sääntöjä EI ole rikottu.

Asia puitava BB:n ulkopuolella jos asia kaipaa asianomaisten mielestä jatkotoimia.

Äänestä
  • Heidi rikkoi sääntöjä, selvä tapaus. Mika ei ole käsittääkseni ole rikkonut BB -talon sääntöjä!

    Äänestä

  • Rankaisija kirjoitti:

    Heidi rikkoi sääntöjä, selvä tapaus. Mika ei ole käsittääkseni ole rikkonut BB -talon sääntöjä!

    Kyllä BB:ssäkin pätee suomen lait, Mika rikkoi BB:n sääntöjä koska minun mielestä tuo oli jollain lailla väkivaltaa,mutta edelleenkin Sorellaa pitää myös rankaista, kuin myös tottakai Mikaa.Ulos molemmat jotta pääseevät selvittään siviilissä asiansa,HUOM:Rikokseen yllyttäminen on yhtä suuri rikos kuin myös itse rikos.

    Äänestä

  • Rankaisija kirjoitti:

    Heidi rikkoi sääntöjä, selvä tapaus. Mika ei ole käsittääkseni ole rikkonut BB -talon sääntöjä!

    BB:n säännöt kieltävät uhkaavan käytöksen ja BB:llä on oikeus muuttaa sääntöjä ja "talon" kulua!Jos väkivaltaisesta käytöksestä ja sadistisesta käytöksestä tulee rangaistus, niin miksei yksipuolisesta hiplailusta?!?Kaikki kun eivät pidä hiplailua minään, ja toisaalta osa katsoo sen jo raiskaukseksi!TÄMÄ ON VETEEN PIIRRETTY VIIVA JA HENKILÖKOHTAISTA!!!!

    Äänestä

Näinhän se tehdään aina tämän tyyppisissä asioissa. Liian lyhyt hame = kerjää vaikeuksia...

Aikuinen mies eikä tiedä miten käyttäytyä. Pitäisikö siis sääliä?

Äänestä

kiusoitella saa, mutta myös tyrkyn pitää ymmärtää missä vaiheessa kiusoittelu menee liian pitkälle.taitaa ol paree et tästä lähin ei viinaa enää anneta ni ei tuu ylilyöntejä!!!! monta viikkoa oltu talossa jo, tatullakin pussit kuulemma räjähtämäisillään.ja kun oikeesti raiskataan nainen...rankaistus ei ole näin kova mikä se mikalla nyt jo on!!!ja mika ei edes ehtinyt tehdä mitään.

Äänestä
  • ja tunki naamaansa koko ajan kiihkeään suuteluun vaikka Mika oli jo muissa hommissa. Minä en naisena ymmärrä tätä yleistä vikinää siitä että nainen on aina uhri. Jos kolmikymppinen muija hyökkäilee halipulaansa vedoten miehen kimppuun niin kyllä hänkin on vastuussa jostakin. Vai onko todella niin, että nainen saa tehdä ihan mitä vaan ja on aina syytön??? Jos minä tekisin näin niin varmasti sais ukko heittää farkut seinään ja hässimään vaan. Sehän mulla tuossa oliski ollut mielessä. Miksi nainen menee sänkyyn nuolemaan vielä lisää? Olis pysyny poissa.

    Mikan syyttömyyteen tai syyllisyyteen en ota tämän enempää kantaa sillä tähän asiaan on kiihkoisat hullut ottaneet jo tarpeeksi kantaa.

    Äänestä

  • Merelle kirjoitti:

    ja tunki naamaansa koko ajan kiihkeään suuteluun vaikka Mika oli jo muissa hommissa. Minä en naisena ymmärrä tätä yleistä vikinää siitä että nainen on aina uhri. Jos kolmikymppinen muija hyökkäilee halipulaansa vedoten miehen kimppuun niin kyllä hänkin on vastuussa jostakin. Vai onko todella niin, että nainen saa tehdä ihan mitä vaan ja on aina syytön??? Jos minä tekisin näin niin varmasti sais ukko heittää farkut seinään ja hässimään vaan. Sehän mulla tuossa oliski ollut mielessä. Miksi nainen menee sänkyyn nuolemaan vielä lisää? Olis pysyny poissa.

    Mikan syyttömyyteen tai syyllisyyteen en ota tämän enempää kantaa sillä tähän asiaan on kiihkoisat hullut ottaneet jo tarpeeksi kantaa.

    Ei kannata ihan väärin ymmärtää. Saahan mieskin kiusoitella, mutta sitten kun jompikumpi menee rajan yli, niin ei siinä auta muita syytellä kuin itseään.

    Autossakin tehoja, mutta kun rikot rajat niin turha sitä on muita syyttää. Ei auta edes vedota siihen, että moni rajat rikkoo eikä saa rangaistusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Syyttää pitää myös Sorellaa,nimike olis rikokseen yllyttäminen!BB:n pitää ottaa huomioon Míkan kuukauden olo ilman naista ja sitte tulee joku kotka mikä kiusottelee nuoren kaverin tuohon tilanteeseen.Ei sillä että hyväksyisin Mikan teon (rangaistus pitää tulla ja kova)mutta rankaista pitää myös Sorellaa.Kyllä 31 vuotiaan naisen mikä on vielä opettaja pitäisi tietää mitä tuollaisesta kiusottelusta seuraa,Mikahan on lapsi tuohon vosuun verrattuna.Kumpikin ulos!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu