TV-maksu pois

Kunhan turhanpäiväinen roska karsitaan Yleltä pois, saadaan kustannuksia pienennettyä. Kun kyseessä on tiedotuksesta huolehtiva valtionyhtiö, ei ole mitään järkeä periä suoraa maksua sen toiminnasta. Kun kustannuksia on vähemmän ja otetaan rahoitus verotuksen kautta, voidaan päästä irti TV-lupamaksun ikeestä. Mitäs tuumaatte?
16960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minä kannatan ehdottomasti TV-lupamaksua. En tosin itse maksa sitä, vaikka TV:n omistankin, mutta jostakinhan ne rahat revitään, eikä kiinnosta alkaa veroja nostella sen takia.

Äänestä
  • "mutta jostakinhan ne rahat revitään".

    Oliko tämä vitsi :D . Rahat revitään kotitalouksilta, jotka maksavat tv-maksun.

    Äänestä

  • nimimerkkierkki kirjoitti:

    "mutta jostakinhan ne rahat revitään".

    Oliko tämä vitsi :D . Rahat revitään kotitalouksilta, jotka maksavat tv-maksun.

    "Rahat revitään kotitalouksilta, jotka maksavat tv-maksun."

    Just niin. Jotka katsoo ylen ohjelmia, niin maksaa niistä ja jotka ei katso , ei maksa.

    Äänestä

Ei niin, mistä me poliitikkotollot muuten saataisiin lisätuloa, jos ei valtionyhtiöiden hallituksista. Sen takia yle on eduskunnan valvonnan alainen laitos. Näitä paikkoja pitää vaan haalia muutama, niin silloin niistä tulee 2000€ helposti ylimääräistä. Eikä tarvi kuin kokouksissa istua. Toivottavasti yle pysyy pitkään suunnattomalla hallinnolla varustettuna että meikäläisillä riittää "töitä". Järkeä tässä TV-maksutouhussa ei ole vähääkään. Näin mulle on sanottu.

Äänestä

Lupamaksu pitää ehdottomasti säilyttää, koska silloin yle:llä on vastuu siitä, että ohjelmien taso pysyy sillä tasolla kuin se nykyään on.

Äänestä
  • Pelkkää ruottalaista pjaskaa sieltä tulee!!!
    Kallein ohjelma on niillä varmaan Dr who.

    Äänestä

  • just... kirjoitti:

    Pelkkää ruottalaista pjaskaa sieltä tulee!!!
    Kallein ohjelma on niillä varmaan Dr who.

    ei pidä unohtaa.

    Äänestä

On se vaan todella typerää maksaa tv maksua kun kattoo telkkuu noin 3 tuntia viikossa!TULEE MELKOINEN TUNTIHINTA! Ja vaikka ei olisi teevetä ni pitää maksaa kun omistaa nauhoittavan DVD:n jolla laittaa kuvaukset levylle!Laittaisvat samaan tyyliin kuin sähkömittarikin on,ne maksaa ketkä kattoo!(ainahan sen voi irtisanoa ;) )

Äänestä
  • Mitä te valitatte? Tehkää jotain! Demokratia on siinä mielessä v-mäinen juttu, että SINÄ päätät SINUN omista asioista. Älä valita, jos et itse huolehdi omista asioistasi.

    A i n o a puolue, joka haluaa tehdä tv-lupamaksulle edes jotain on PS. Muut puolueet vaikenevat täydellisesti, ja vaalien 2007 jälkeen sama meno jatkuu YLEssä. Joten? Tee jotain Vaaleissa 2007! Äänestä!

    http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2007.html

    Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma 2007, s. 8.
    "Yksi tarpeellinen kädenojennus niille, joilla on niukasti tai ei lainkaan pääomia, olisi tv-lupamaksun poistaminen ja Yleisradion rahoituksen muuttaminen budjettiperusteiseksi eli verovaroin rahoitettavaksi, jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan. On väärin, että esimerkiksi yksinäinen opiskelija joutuu maksamaan tv:n käytöstä saman summan kuin hyvätuloinen pariskunta. Toinen vaihtoehto olisivat alennukset tv-lupamaksuun vähävaraisille, jolloin oikeudenmukaiseksi koettavia maksujakin eittämättä kertyisi nykyistä enemmän."

    Äänestä

  • päätät! kirjoitti:

    Mitä te valitatte? Tehkää jotain! Demokratia on siinä mielessä v-mäinen juttu, että SINÄ päätät SINUN omista asioista. Älä valita, jos et itse huolehdi omista asioistasi.

    A i n o a puolue, joka haluaa tehdä tv-lupamaksulle edes jotain on PS. Muut puolueet vaikenevat täydellisesti, ja vaalien 2007 jälkeen sama meno jatkuu YLEssä. Joten? Tee jotain Vaaleissa 2007! Äänestä!

    http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2007.html

    Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma 2007, s. 8.
    "Yksi tarpeellinen kädenojennus niille, joilla on niukasti tai ei lainkaan pääomia, olisi tv-lupamaksun poistaminen ja Yleisradion rahoituksen muuttaminen budjettiperusteiseksi eli verovaroin rahoitettavaksi, jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan. On väärin, että esimerkiksi yksinäinen opiskelija joutuu maksamaan tv:n käytöstä saman summan kuin hyvätuloinen pariskunta. Toinen vaihtoehto olisivat alennukset tv-lupamaksuun vähävaraisille, jolloin oikeudenmukaiseksi koettavia maksujakin eittämättä kertyisi nykyistä enemmän."

    "Tehkää jotain! Demokratia on siinä mielessä v-mäinen juttu, että SINÄ päätät SINUN omista asioista"

    Minä olen koko ikäni yrittänyt järjestää ja päättää omista asioistani itse ja tehdä kaikki systeemit parhain päin.

    Silti yleensä on aika vittumainen olo, kun asiat ei menekään niinkuin on suunnitellut. Onko tämä nyt sitä demokratiaa sitten ??


    Joka kerta kun olen äänestämässä käynyt ,oma ehdokkaani ei ole päässyt eduskuntaan. Ja jos olisi päässyt, hän olisi silti sidottu puoluejohdon ja heidän takanaan olevien tuntemattomien ihmisten päätöksiin.



    No.. Pikkuhiljaa sitä oppii..ajan myötä...Ehkä?

    Minä en ole menettänyt toivoani enkä menetä. Minä kyllä selviän, mutta entä ne jotka eivät jaksa ja jäävät tämän "demokratian" loputtomien rattaiden jauhamaksi? Onneksi heidän elämänsä ei ole ole minun vastuullani.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa tv maksua verovaroista maksettavaksi! Sehän tarkoittaisi sitä, että sama paska jatkuu edelleen. Kaikki joutuisivat maksamaan, riippumatta siitä katsovatko ylen ohjelmia vai eivät.

Silloinhan koko ylen budjetti olisi käytännössä kokonaan piilossa julkisuudelta ja yle voisi rahastaa aivan mitä tahansa.

Parempi on tämä nykyinen järjestelmä. Jos ei ylen ohjelmat kiinnosta, niin jättää vaan kylmästi maksamatta.

Äänestä
  • "Silloinhan koko ylen budjetti olisi käytännössä kokonaan piilossa julkisuudelta ja yle voisi rahastaa aivan mitä tahansa."

    Väärin! Valtion budjetti on yleinen ja avoin asiakirja. Kun YLEn rahoitus olisi budjetissa niin sitä voitaisiin tarkkailla veronmaksajien puolesta, kuinka sitä käytetään. Nykyisin YLE ensin tekee menot ja sitten tv-lupa-maksu-automaatilla katetaan kulut. Se on kuin ikiliikkuja, rahaa tuhlataan ja se katetaan nostamalla tv-lupamaksuja.

    Kun YLEn budjetti olisi budjetoitu etukäteen niin YLEn pitäisi ensimmäistä kertaa miettiä, kuinka rahat käytetään. YLEn nykyjärjestelmässä sitä ei tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • ja heti. kirjoitti:

    "Silloinhan koko ylen budjetti olisi käytännössä kokonaan piilossa julkisuudelta ja yle voisi rahastaa aivan mitä tahansa."

    Väärin! Valtion budjetti on yleinen ja avoin asiakirja. Kun YLEn rahoitus olisi budjetissa niin sitä voitaisiin tarkkailla veronmaksajien puolesta, kuinka sitä käytetään. Nykyisin YLE ensin tekee menot ja sitten tv-lupa-maksu-automaatilla katetaan kulut. Se on kuin ikiliikkuja, rahaa tuhlataan ja se katetaan nostamalla tv-lupamaksuja.

    Kun YLEn budjetti olisi budjetoitu etukäteen niin YLEn pitäisi ensimmäistä kertaa miettiä, kuinka rahat käytetään. YLEn nykyjärjestelmässä sitä ei tarvitse tehdä.

    Valtion budjetti ei todellakaan missään tapauksessa ole aivan täysin kokonaisuudessaan avoin ja julkinen asiakirja. Sitä voidaan manipuloida ja manipuloidaan lukemattomin eri tavoin. Nykyisessä tv-maksu järjestelmässä on sentään pakon sanelema valinnan vara.


    "sitä (kustannuksia) voitaisiin tarkkailla veronmaksajien puolesta"

    Veronmaksajat ei tässä maassa tarkkaile ja tuskaile muuta, kuin veron korotuksia ja naapureitaan.

    Äänestä

  • ja heti. kirjoitti:

    "Silloinhan koko ylen budjetti olisi käytännössä kokonaan piilossa julkisuudelta ja yle voisi rahastaa aivan mitä tahansa."

    Väärin! Valtion budjetti on yleinen ja avoin asiakirja. Kun YLEn rahoitus olisi budjetissa niin sitä voitaisiin tarkkailla veronmaksajien puolesta, kuinka sitä käytetään. Nykyisin YLE ensin tekee menot ja sitten tv-lupa-maksu-automaatilla katetaan kulut. Se on kuin ikiliikkuja, rahaa tuhlataan ja se katetaan nostamalla tv-lupamaksuja.

    Kun YLEn budjetti olisi budjetoitu etukäteen niin YLEn pitäisi ensimmäistä kertaa miettiä, kuinka rahat käytetään. YLEn nykyjärjestelmässä sitä ei tarvitse tehdä.

    vauhdissa. koskahan sinäkin olet päässyt perehtymään noin asiantuntevasti ylen raha-asoihin. kyllä tuolla asiantuntevuudella täytyy olla rahaa omassa taskussa niin, ettei paskalle taivu.

    Äänestä

Minkä takia valtion pitäisi tukea jotain tiettyä tekniikkaa, kuten siis televisiota? Yhtä hyvin voisi vaatia, että valtion pitää kustantaa kaikkien laajakaistayhteydet ja mahdollisuus käyttää tietokonetta. Tai valtio maksaisi puhelinten käytöstä.

Miksi televisio on niin erikoisasemassa?

Minä mielelläni maksan 200 euroa vuodessa siitä, että saan katsoa laadukasta Ylen ohjelmaa, uutisia ja urheilua. En käy baareissa enkä juo viinaa, niin siinähän tuo 2sataa hyvin jo säästyy.

Itse en ainakaan haluaisi poliittisista ja taloudellisista suhdanteista riippuvaa televisiota. Riippumaton Yle riittää mainiosti.

Sitäpaitsi, ei televisio ole mikään pakollinen. Jos minä olisin niin köyhä, ettei olisi rahaa televisioon ja televisiomaksuun, niin keksisin kyllä jotain muuta iltojen ratoksi. Ei televisio ole mikään pakollinen vehje. Radiosta ja kirjaston sanomalehdistä kyllä uusimmat uutiset kuulee.

Äänestä
  • Taas tätä samaa vasuripropagandaa,et yle olis puolueeton!Mitä muuta sieltä tulee kuin punikkimielipiteitä ja mustamaalausjuttuja porvaripuolueiden poliitikoista,myös ns. viihteen varjolla,kuten "se on siinä" ja "uutisvuoto",joissa mertaranta ja kaskilahti sekä doobermanni oikein elämäntehtävänään keksimällä keksivät lähinnä keskustalaisia pilkkaavia ns.hahhah-vitsejään,joiden tarkoituksena on vain katsojien aivopesu.Jos joskus laaksonen erehtyy vastaavasti pilkkaamaan demareita,eipä ns. yleisöä enää nauratakaan,mykäksi vetää punikkiyleisön!Ja ns. uutiset: Bush on paska,keskusta on paska,usa on paska...tätä joka ilta vakiona ja tästäkö pitäis vielä maksaa!ylen ja nelosen punikkikanavat maksukortille,jonka sitten mielellään demarit varmaankin maksavat,kun kerran vain heidän ideologiaan ajetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimimerkkilerssi kirjoitti:

Kunhan turhanpäiväinen roska karsitaan Yleltä pois, saadaan kustannuksia pienennettyä. Kun kyseessä on tiedotuksesta huolehtiva valtionyhtiö, ei ole mitään järkeä periä suoraa maksua sen toiminnasta. Kun kustannuksia on vähemmän ja otetaan rahoitus verotuksen kautta, voidaan päästä irti TV-lupamaksun ikeestä. Mitäs tuumaatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu