Mikan puhe yöllä päiväkirjahuoneessa

BB: Ymmärrätkö syyn? (miksi pitää mennä nukkumaan Arin sänkyyn) Sorella on sammunut ja sä yrität jotain tehdä hänen kanssaan sellaista mistä hänellä ei ole mitään käsitystä kun hän on sammunut ja tiedottomassa tilassa.

MIKA: Ai okei, okei niin just. Niin mä yritinkin.

Mikan ilmeet ja eleet kertoivat aivan selvästi mitä miehellä oli ollut mielessä. Jokainen vastaa omasta käyttäytymisestään aina ja kaikkialla. Humalatila ei poista tuota vastuuta vaikka moni niin toivoisikin.

Vetoomukset muistin menetykseen (riippumatta siitä onko muisti mennyt vai ei) kuulostavat lähinnä lapsellisilta yrityksiltä pakoilla vastuuta. Samaan vastuunpakoiluun liittyvät myös puheet Sorellan osuudesta tapahtumiin. Edeltäneistä suukoista ja hyväilyistä huolimatta Mika on vastuussa tapahtuneesta: hän päätti riisua Sorellan housut ja katsoa mitä tapahtuu.

Päälähetykseen leikatuista pätkistä ei saa todenmukaista käsitystä tapahtuneesta, mutta yöllä ohjelmaa katselleet järkevät ihmiset ymmärtävät kyllä mitä todella tapahtui.

Vaikeampi asia onkin pohtia, mikä olisi sopiva rangaistus tapahtuneesta? Mielestäni Mikan esittämä anteeksipyyntö on riittävä. Mitä mieltä te muut olette?
142125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jos subtv haluaa edes vähän säilyttää kasvojaan.

Äänestä

Olipas aamutuimaan järkevää puhetta. Tosta rangaistuksesta vaan olisin sitä mieltä että ei sitä Mikaa kannattais taloon jättää. Ihan jo vertailun vuoksi kun Heidikin lähti ulos syistä jotka tiedämme.

Äänestä

riittää! Kun Sorella ei kerran asiasta nosta metakkaa, niin miksi kukaan muukaan!?

Äänestä

Monet raiskaajat yms. ovat hyvin vastuullisia henkilöitä, uhrien kavereita tai muita läheisiä. Mutta laki on laki. Niin makaa kuin petaa

Äänestä

Mikalle ei enää alkoholia ollenkaan.

Äänestä

juuri yöllä JÄRKEVÄT ihmiset ovat katselleen..en koe olevani mitenkään typerä jos en ole hankkinut 24/7?? jos talon ulkopuolella tapahtuisi jotain tuollaista olisi se oikeus juttu..syyte menisi vähiten luettavaksi oikeuteen seksuaalinen hyväksikäyttö.. joka kerta saa lehdistä tosin lukea että näistä päästään sakoilla tms..

Äänestä
  • finlex.fi,Rikoslaki 20.luku ja viides pykälä.

    Äänestä

muutenhan bb sallii "raiskausyritykset" ja vääristää näin lakia. Mitähän sekin aiheuttaisi, kun ottaa huomioon, että ohjelmaa seuraa lähinnä nuoriso?

Äänestä

"...yöllä ohjelmaa katselleet järkevät ihmiset ymmärtävät..."

Tuosta ei kukaan JÄRKEVÄ ihminen voi vetää sitä johtopäätöstä, että ne, jotka eivät yöllä ohjelmaa katsoneet olisivat typeriä.

Väännetäänpä rautalangasta mitä tarkoitin:

Ne meistä järkevistä ihmisistä, jotka syystä tai toisesta (esim. iltavuorosta tuleet, koliikkivauvan kanssa hereillä nuokkuvat) katsoivat ohjelmaa tuona yönä ymmärtävät kuka on vastuussa teosta. Ei-järkevät katselijat keksivät syitä päästää oma suosikkinsa vastuusta.

Ja koska sub tv ei näytä mitä todella tapahtui, ihmiset, jotka eivät yöllistä ohjelmaa nähneet ovat vain lööppien ja pikkupätkien varassa.

Äänestä
  • tapahtuneesta oli linkitettynä jossain tuolla alempana..

    Äänestä

Hei!

Oli hienoa lukea jonkun ajatuksella lähettämä viesti. Olen muutamiin aiheisiin joutunut vastaamaan, kun ihmiset ovat niin häiritseviä keskeneräisten ajatusten kanssa.

Mielestäni osapuolten olisi viisainta ratkaista asia keskenään ja yhdessä pohtia rangaistuksensa itselleen tai toisilleen. Tämä sen takia, että kokemus oli taatusti pelottavan opettavainen, mistä rangaistus jostain muulta taholta voi tuntua kohtuuttomalta.

Pari itse arvio omat rajansa, koska niin monet käsittelevät hiplauksen raiskaukseksi ja osa mukavaksi hyväilyksi. Kukaan ei voi valitettavasti minkään kuvan perusteella väittää mikä olisi oikea tai väärä ratkaisu.

OMA ELÄMÄ,OMAT VALINNAT,OMAT RANGAISTUKSET!

ps.kiitos kivasta aiheesta

Äänestä

Mun mielestä Sorella tyrkytti itteään koko illan Mikalle ja anto ymmärtää jotain muuta,ku nukkumista!!!!!Tosi törkeetä!!Pitäis senki vähä miettiä tekemisiään!!!Aikuinen ihminen!!!!!!!!!

Äänestä
  • ja vaikka kuinka horottais,siinä vaiheessa kun sammuu niin äijän pitää osata lopettaa.oikeet miehet vetää tollasta pikkunilkkiä pataan kun näkee.

    Äänestä

  • tyrkyttäis kirjoitti:

    ja vaikka kuinka horottais,siinä vaiheessa kun sammuu niin äijän pitää osata lopettaa.oikeet miehet vetää tollasta pikkunilkkiä pataan kun näkee.

    eivät ratkaise asioita väkivalloin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuullinen kirjoitti:

BB: Ymmärrätkö syyn? (miksi pitää mennä nukkumaan Arin sänkyyn) Sorella on sammunut ja sä yrität jotain tehdä hänen kanssaan sellaista mistä hänellä ei ole mitään käsitystä kun hän on sammunut ja tiedottomassa tilassa.

MIKA: Ai okei, okei niin just. Niin mä yritinkin.

Mikan ilmeet ja eleet kertoivat aivan selvästi mitä miehellä oli ollut mielessä. Jokainen vastaa omasta käyttäytymisestään aina ja kaikkialla. Humalatila ei poista tuota vastuuta vaikka moni niin toivoisikin.

Vetoomukset muistin menetykseen (riippumatta siitä onko muisti mennyt vai ei) kuulostavat lähinnä lapsellisilta yrityksiltä pakoilla vastuuta. Samaan vastuunpakoiluun liittyvät myös puheet Sorellan osuudesta tapahtumiin. Edeltäneistä suukoista ja hyväilyistä huolimatta Mika on vastuussa tapahtuneesta: hän päätti riisua Sorellan housut ja katsoa mitä tapahtuu.

Päälähetykseen leikatuista pätkistä ei saa todenmukaista käsitystä tapahtuneesta, mutta yöllä ohjelmaa katselleet järkevät ihmiset ymmärtävät kyllä mitä todella tapahtui.

Vaikeampi asia onkin pohtia, mikä olisi sopiva rangaistus tapahtuneesta? Mielestäni Mikan esittämä anteeksipyyntö on riittävä. Mitä mieltä te muut olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu