Mikalla oli housut jalassa!!!!! Se ei pannut ketään!
0Äänestä
kuulkaa
Mika ei välttämättä pannut, mutta riisui ja kosketteli. Ei toista saa riisua tai kosketella, jos ei ole lupaa. Rikos se on esimerkiksi tirkistelykin, eikä siinä panna ketään, mutta vie silti uhrin yksityisyyden.
0Äänestä
MIETI
kuulkaa kirjoitti:
Mika ei välttämättä pannut, mutta riisui ja kosketteli. Ei toista saa riisua tai kosketella, jos ei ole lupaa. Rikos se on esimerkiksi tirkistelykin, eikä siinä panna ketään, mutta vie silti uhrin yksityisyyden.
Se mikä ei ole kiellettyä on sallittua! Mikahan hieroi Sorellaa koko päivän eikä mitään erillistä kieltoa siihen saanut yölläkään. Kysytkö itse naiseltasi kahden minuutin välein, että saanko kosketella sinua ja taas 2min, saanko kosketella sinua.....
0Äänestä
Täh?
Vai housut? Olihan sillä ne löysät housut joista peiton alla kyllä saa kullin helposti esiin ja helposti piiloon. Mitähän ois tapahtunut ilman bb:n väliintuloa? Jo tuollaisenaan tuo oli seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä sellainen se olisi ollut kun raiskaaja olisi päässyt jatkamaan tekoaan yhdyntään asti ilman bb:n väliintuloa.
Varsin typeriä puolustuksia väki jaksaa keksiä!
0Äänestä
huonot käytöstavat ovat neg...
kuulkaa kirjoitti:
Mika ei välttämättä pannut, mutta riisui ja kosketteli. Ei toista saa riisua tai kosketella, jos ei ole lupaa. Rikos se on esimerkiksi tirkistelykin, eikä siinä panna ketään, mutta vie silti uhrin yksityisyyden.
BB-asukkaille on annettu säännöt joita he noudattavat,mutta kun sääntöjä rikotaan niin siinä käy huonosti!!.Mm.kiroilusta he ovat saaneet varoituksia,mutta sitä he eivät ole noudattaneet!!. Välinpitämättömiä aikuisia "kakaroita" kun ovat!!.
0Äänestä
joopa joo
MIETI kirjoitti:
Se mikä ei ole kiellettyä on sallittua! Mikahan hieroi Sorellaa koko päivän eikä mitään erillistä kieltoa siihen saanut yölläkään. Kysytkö itse naiseltasi kahden minuutin välein, että saanko kosketella sinua ja taas 2min, saanko kosketella sinua.....
Alkoholi ja sellainen sammumisrajatila vois laittaa kellot soimaan. Niin no toisaalta, jos ei humalatilalta pysty sanomaan EI, niin sitten saa käyttää naista miten lystää. Vai?
0Äänestä
...............
Täh? kirjoitti:
Vai housut? Olihan sillä ne löysät housut joista peiton alla kyllä saa kullin helposti esiin ja helposti piiloon. Mitähän ois tapahtunut ilman bb:n väliintuloa? Jo tuollaisenaan tuo oli seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä sellainen se olisi ollut kun raiskaaja olisi päässyt jatkamaan tekoaan yhdyntään asti ilman bb:n väliintuloa.
Varsin typeriä puolustuksia väki jaksaa keksiä!
molemmat olivat TOSI humalassa. Sorella itse nuoleskeli ja yllytti toista koko illan. Jos toinen ihan ykskaks sammuu.. niin ei sitä heti humalassa huomaa/tajua..varsinkaan jos toinen pikkasen liikahtelee. Ja nukkuiko sorella oikeasti?
Turha olla noin naiivi asioiden suhteen ja syytellä puoleen jos toiseen, kun ei oikeasti tiedetä kuinka on asioiden laita!
0Äänestä
samma
............... kirjoitti:
molemmat olivat TOSI humalassa. Sorella itse nuoleskeli ja yllytti toista koko illan. Jos toinen ihan ykskaks sammuu.. niin ei sitä heti humalassa huomaa/tajua..varsinkaan jos toinen pikkasen liikahtelee. Ja nukkuiko sorella oikeasti?
Turha olla noin naiivi asioiden suhteen ja syytellä puoleen jos toiseen, kun ei oikeasti tiedetä kuinka on asioiden laita!
Kuulehan sitten, älä itse ota kantaa, kun et tiedä asioiden laitaa, vai tiedätkö?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikalla oli housut jalassa!!!!! Se ei pannut ketään!
Mika ei välttämättä pannut, mutta riisui ja kosketteli. Ei toista saa riisua tai kosketella, jos ei ole lupaa. Rikos se on esimerkiksi tirkistelykin, eikä siinä panna ketään, mutta vie silti uhrin yksityisyyden.
Se mikä ei ole kiellettyä on sallittua! Mikahan hieroi Sorellaa koko päivän eikä mitään erillistä kieltoa siihen saanut yölläkään. Kysytkö itse naiseltasi kahden minuutin välein, että saanko kosketella sinua ja taas 2min, saanko kosketella sinua.....
Vai housut? Olihan sillä ne löysät housut joista peiton alla kyllä saa kullin helposti esiin ja helposti piiloon. Mitähän ois tapahtunut ilman bb:n väliintuloa? Jo tuollaisenaan tuo oli seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä sellainen se olisi ollut kun raiskaaja olisi päässyt jatkamaan tekoaan yhdyntään asti ilman bb:n väliintuloa.
Varsin typeriä puolustuksia väki jaksaa keksiä!
BB-asukkaille on annettu säännöt joita he noudattavat,mutta kun sääntöjä rikotaan niin siinä käy huonosti!!.Mm.kiroilusta he ovat saaneet varoituksia,mutta sitä he eivät ole noudattaneet!!.
Välinpitämättömiä aikuisia "kakaroita" kun ovat!!.
Alkoholi ja sellainen sammumisrajatila vois laittaa kellot soimaan. Niin no toisaalta, jos ei humalatilalta pysty sanomaan EI, niin sitten saa käyttää naista miten lystää. Vai?
molemmat olivat TOSI humalassa. Sorella itse nuoleskeli ja yllytti toista koko illan. Jos toinen ihan ykskaks sammuu.. niin ei sitä heti humalassa huomaa/tajua..varsinkaan jos toinen pikkasen liikahtelee. Ja nukkuiko sorella oikeasti?
Turha olla noin naiivi asioiden suhteen ja syytellä puoleen jos toiseen, kun ei oikeasti tiedetä kuinka on asioiden laita!
Kuulehan sitten, älä itse ota kantaa, kun et tiedä asioiden laitaa, vai tiedätkö?