Niin, kysyisin sitä että mitä ihmeen eroa on M15A4 Tactical Carbinella ja M15A4 SPC:llä (Special Purpose Carbine)? En huomaa muuta eroa kuin sen, että SPC:ssä on vain ja ainoastaan pari kiskoa enemmän. Elikkä kertokaa hyvät immeiset mikä on se syy että paria kiskoa lukuunottamatta SPC maksaa 120 € enemmän.
Siis mitä ihmeen eroa näillä aseilla on??
Noopiest softer in the wöörld
3326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainoana syynä taitaa olla juuri tuo RIS etupää. Itse en ainakaan muuta eroa huomaa. Mutta kyllähän RIS kiskot yleensäkin maksavat melko paljon.
RIS maksaa aika hitosti, näköjään. Olimpas taas taukki ku tommossia kyselin. :D
Vastaanpa vielä vaikka viimeisestä vastauksesta onkin reilut puolivuotta
tuolta selviää enemmän noiden eroista
http://www.juoksuhauta.net/stories.php?story=cacolt
eli Tactical Carbine on CA:n ensimäisestä tuotantoerästä ja SPC on toisesta... ulkonäöllisesti ei oli todellakaan muuta eroa kuin kiskot, mutta mutta... sisuskaluissa onkin sitten eroja ! :D Linkistä 3. ja 4. kappale kertoo enemmän :)