Oulainen

Eilinen Kaleva kertoo, että Oulainen selvittää kuntayhteistyötä Ylivieskan kanssa. Sdp:n valtuustoryhmä esittää yhtenä vaihtoehtona Ylivieskan ja Oulaisten kaupunkien toiminnallista yhdistämistä.
Suomeksi tämä tarkoittaa Oulaisten kaupungin lakkaamista ja muuttumista Ylivieskan sivukyläksi. Näin tämä maineikas kaupunkimme on tullut tiensä päähän.
Onkohan tässä kaikki vaihtoehdot tutkittu? Eikö voitaisi rakentaa yhteistyö Haapaveden ja Siikalatvan kanssa? Keskuspaikaksi tietenkin Oulainen. Saataisi olla aivan toimiva vaihtoehto!
171805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

suunta Haapaveden sivukyläksi, mitä YLIVIESKAN SIVUKYLÄNÄ.

Äänestä
  • Kannatetaan,Oulainen meidän sivukyläksi!

    Äänestä

  • anniesteri kirjoitti:

    Kannatetaan,Oulainen meidän sivukyläksi!

    käyty kuin kusella tai pika panolla.mitä ne nyt riekkuu?

    Äänestä

huono puoli. Siikalatvalla on jo toimiva yhteistyökuvio, jonka keskuspaikka on Haapavesi, koska se toimii isäntäkuntana. Yhteistyö ei ole vaatinut toimiakseen kuntaliitoksia. Siihen yhteistyöhön Oulaisten olisi järkevä lähteä mukaan jossakin muodossa.

Äänestä

huhuissa liitetty jo Ylivieskaan. Valtiovalta haluaa tehdä Ylivieskan ympärille kaupungin joka käsittää koko Oulun Eteläisen. Siinä sitten eri kunnat yrittävät löytää epämiellyttävistä vaihtoehdoista sen vähiten epämiellyttävän. Jos yhdistytään enne pakkoa niin ei tartte päättäjien kuunnelle sit miksi ei tehty mitään aikaisemmin, siksi tämä yhditymis asia on nyt noussut esille oikein todella joka kunnassa. Onko parempi sitten yksi iso kaupunki vai monta pientä on asia erikseen.

Äänestä
  • ja Merijärven väkiluku ei yksinään riitä uuden lain puitteissa. Onkin viisasta pohtia tosissaan mihin suuntaan alkaa katsella ennenkuin asia sanellaan

    Äänestä

  • yhdisty... pahahahahaa!! HAA!

    Äänestä

  • mitää kirjoitti:

    yhdisty... pahahahahaa!! HAA!

    ........sujuu kun valtiovalta älähtää ja kaikki kunnant kiltisti lakkautettaan alue keskuksesta tulee yksi iso kaupunki. Oulunlääniin tulee jäämään kolme kaupunkia Oulu, Kajaani ja Ylivieska. Siinä sitten yritetään pyristellä vastaa... vaikka monessa suhteessa useamipi pieni on tehokkaampi kuin yksi iso...

    Äänestä

  • miten sun naurus....... kirjoitti:

    ........sujuu kun valtiovalta älähtää ja kaikki kunnant kiltisti lakkautettaan alue keskuksesta tulee yksi iso kaupunki. Oulunlääniin tulee jäämään kolme kaupunkia Oulu, Kajaani ja Ylivieska. Siinä sitten yritetään pyristellä vastaa... vaikka monessa suhteessa useamipi pieni on tehokkaampi kuin yksi iso...

    Kajaani ja Ylivieska!

    Äänestä

  • kaupungit ovat: Oulainen, kirjoitti:

    Kajaani ja Ylivieska!

    Kaupunkien lukumäärä tuskin tulee olemaan kolme. Toinen juttu on se, että Oulun läänissä Ylivieskan ympäristökunnat joka suuntaan ovat niin harvaan asuttuja ja asukasluvultaan pieniä, että kaupungiksi yhdistynyttä seutukuntaa ei voi kutsua missään mielessä.

    Äänestä

Parempi vahvassa kunnassa, kuin heikossa. Ylivieska on tulevaisuuden keskus valitettavasti tällä alueella. Haapaveden suuntaan ei kannata lähteä katselemaan, siellä ei ole kuin persaukisia ja riitaisia kuntaliitoksia tarjolla. Vihannin suunnassa taas on Raahe, mutta se sijaitsee aivan liian kaukana Oulaisista. Pyhäjokiset ovat varmaan enemmän Kalajokisia tai Raahelaisia.

Yksi iso Ylivieskan kunta alueelle johon kuuluisi Oulainen, Merijärvi, Kalajoki, Nivala, Ylivieska ja muut pikkukylät. Asukkaita olisi kunnassa n. 50 000 eli muodostaisi tarpeeksi ison liittymän toimiakseen kunnolla. Mieluiten näkisin tietysti Oulaisen omana kuntana, mutta tarjolla olevista huonoista vaihto-ehdoista Ylivieska on paras.

Äänestä
  • tuohon kommentoida Siikalatvan kunnista, että ei niitä voi riitaisuudesta syyttää. Ensimmäisiä alueita Suomessa, että todellinen ja toimiva yhteistyöalue on saatu muodostettua. Sekoitat varmaan Nivala-Haapajärveen, jossa on vuosikaudet oltu hankkeen kanssa otsikoissa, mutta riitaisuuden takia mitään ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • lähialueen kunnista talous on eniten kuralla Oulaisissa, Nivalassa ja Haapajärvellä.
    Korkein vero% on Ylivieskassa.

    Äänestä

  • pysymään itsenäisenä. Olemisesta toisen kunnan sivukylänä ei hyvä seuraa!

    Äänestä

kaupungin tuhon tielle.
Ei sieltä paluuta ole.
Askokin lähti.

Äänestä
  • ja kuka Asko lähti?
    Esko Aho, vai
    Asko Eho?

    Äänestä

Selvitystilassa oleva aluekeskuskaupunki tarvitsee
Hannes Mannisen Paras hankkeessa tavoiteasettelussa
yli 20 000 asukkaan väestöpohjan.Sisäministeriön arviointiryhmä jo suosittaa kuntaliitosta Oulainen-Ylivieska ym. Mikäli ei porkkanarahakaudella päästä kuntaliitokseen,niin Mannisen(kesk)päätöksellä 20012 määrätään kuntaliitokset,ilman porkkanarahaa yhdistymään.Turha
näitä asioita on salata,tietoa saa jos haluaa aktiivisesti seurata hallituksen päätöksiä.Keskustahan tässä opn suurin jarruttava tekijä,vaikka keskustalainen ministeri on näin linjannut.Sanktiot tulee aikanaan,ilman valtion harkinnanvaraisia avustuksia kunnille ja kaupungeille.Hyvät päätökset tulee tehdä tällä kuntavaalikaudella,ettei jäädä junasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


in memoriam kirjoitti:

Eilinen Kaleva kertoo, että Oulainen selvittää kuntayhteistyötä Ylivieskan kanssa. Sdp:n valtuustoryhmä esittää yhtenä vaihtoehtona Ylivieskan ja Oulaisten kaupunkien toiminnallista yhdistämistä.
Suomeksi tämä tarkoittaa Oulaisten kaupungin lakkaamista ja muuttumista Ylivieskan sivukyläksi. Näin tämä maineikas kaupunkimme on tullut tiensä päähän.
Onkohan tässä kaikki vaihtoehdot tutkittu? Eikö voitaisi rakentaa yhteistyö Haapaveden ja Siikalatvan kanssa? Keskuspaikaksi tietenkin Oulainen. Saataisi olla aivan toimiva vaihtoehto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu