HYVÄKSIKÄYTTÖ OK?

En käsitä, miten te fiksut ihmiset, jopa naiset syytätte SORELLAA koko jutusta, hänhän se uhri on. Miettikää itse jos näkisitte videon, jossa joku puolituntematon riisuu ja luultavasti harrastaa seksiäkin peiton alla, kun itse olet tajuton.

Järki käteen, kumpi se syyllinen tässä on! Ihmeellistä, että Suomesta löytyy vielä tuollaisia naisten vihaajia, teidät pitäisi ravistaa sieltä puun oksalta maan pinnalle! Eletään kuitenkin 2000-lukua, herätkää jo.

Monet teistä on nänhyt omin silmin tuon videon, siitä näkee selkeästi, kuka syyllistyy ja mihin! Todella sympaattista syyttää viatonta uhria!

Älkää koettako perustella tätä sillä, että "nainen oli tyrkyllä" -ei nimittäin mene läpi.
8606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onkohan se sitten sattumaa että yleisin raiskaajien kommentti on se, että naiset olivat tyrkkyjä? Olisiko helpointa vähentää raiskauksia vähentämällä tyrkyllä olemista? Turha esittää viatonta mikäli itse antaa syntyä väärinymmärryksiä. BB tapauksessa olen puolueeton...mahdoton tietää miten Mika olisi tilannetta ettenpäin vienyt...olisihan hän saattanut lopettaa huomattuaan Sorellan tilan mutta ellei olisi lopettanut, olisin 110% naisen tukena. Turha kuitenkaan vetää mitään syytöksiä sen paskan perusteella mitä joku vitun netti tai tv on antanut tietoon.

Äänestä

Sorella on joutunut talossa rikollisen teon uhriksi.
Vaikka tälläkin palstalla monet ovat syyllistäneet Sorellaa tapahtumista, niin lain mukaan MIKA ON YKSIN VASTUUSSA TAPAHTUNEESTA, Sorella oli sammunut, eli ei tietoisessa tilassa, jossa Mika yritti käyttää häntä hyväksi.

Äänestä
  • mikä rikos tapahtui kun mitään ei kerennyt tapahtua...voitte muuten olla varmoja ettei oikeuteen menessäkään Mikaa tuomittaisi. Väärinymmärrys kyseessä . Mika oli ymmärtänyt Sorellan tilan väärin ja Sorella oli ilmaissut halunsa seksiin.

    Äänestä

mikä uhri se sorello oikein oli? huonoiten näyteltyä tekoitkua ilman ainutta kyyneltäkään ja minuutin päästä jo nauraa muille jutuille.

sorella on ainut syyllinen, toivottavasti saa potkut opettajan työstään.

Äänestä
  • Teon vaikutukset tulevat päivien tahi viikojen kuluttua vasta esiin, jolloin vasta Sorella tajuaa kunnolla tapahtuneen. Sorella on nyt ns. shokkivaiheessa jolloin alitajuntaisesti vähättelee tapahtunutta, eikä vielä ole henkisesti käsitellyt täysin tätä asiaa.

    Äänestä

ei ollut mitään seksiä eikä sen yritystä. paskanjauhantaa koko juttu, jotta saataisiin lisää lööppejä. voin hyvin kuvitella sen big brother-äänen miehen olevan joku kiihkouskovainen jo pelkän narisen äänen perusteella.

Äänestä

Kyllä 30v. ikäisen naisen pitäisi tietää mitä tapahtuu kun menee sänkyyn kihnuttamaan ja kiihkeästi suutelemaan miestä, jolla on sipulit täynnä.

Kyllä minuakin on usein silloin kopeloitu ja hyväilty, kun olen nukkunut enkä ole asiasta mitenkään pahoillani ollut, päinvastoin se on kiva tapa herätä. Jos haluan ettei minua kopeloida valitsen nukkumispaikan siten, ettei kiusausta synny.

Äänestä
  • Joo on varmaan kiva herätä kun lähes tuntematon kökkii päälläs.Olet varmaan julkisilla paikoilla sammahteleva juoppo ämmän läppänä.Menetkö aseman penkiltä penkin alle silloin kun et haluu kopelointii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*n22* kirjoitti:

En käsitä, miten te fiksut ihmiset, jopa naiset syytätte SORELLAA koko jutusta, hänhän se uhri on. Miettikää itse jos näkisitte videon, jossa joku puolituntematon riisuu ja luultavasti harrastaa seksiäkin peiton alla, kun itse olet tajuton.

Järki käteen, kumpi se syyllinen tässä on! Ihmeellistä, että Suomesta löytyy vielä tuollaisia naisten vihaajia, teidät pitäisi ravistaa sieltä puun oksalta maan pinnalle! Eletään kuitenkin 2000-lukua, herätkää jo.

Monet teistä on nänhyt omin silmin tuon videon, siitä näkee selkeästi, kuka syyllistyy ja mihin! Todella sympaattista syyttää viatonta uhria!

Älkää koettako perustella tätä sillä, että "nainen oli tyrkyllä" -ei nimittäin mene läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu