Ostin Biltemasta venelehdissä kehutun "bruce-tyyppisen " 5 kg:n ankkurin takahytilliseen Taageen...
...eikä muuten ottanut pohjaan kiinni, ei millään ilveellä. Ei muuta kuin palauttamaan liikkeeseen.
Mikä lienee ankkureista luotettavin seuraavin kriteerein;
* vene & moottori 630 kg
* ankkurin oltava helposti säilytettävä
* mahd. kevyt
Tyyppiä ja painoa?
Ankkureista
Tarmo
11
2652
Vastaukset
- RRR
menee pieneen tilaan ja niitä mahtuu kokemukseni mukaan tg:n säilytystilaan helposti 2. Ei ole saanut erityisiä kehuja testeissä, mutta on ko. painoiseen veneeseen ihan hyvä. Toinenhan voi olla painavampi.
Pohjan laatu vaikuttaa, mikä ankkuri pitää vai pitääkö mikään. - tällä tavoin
"eikä muuten ottanut pohjaan kiinni, ei millään ilveellä. Ei muuta kuin palauttamaan liikkeeseen."
5 kg:n bruce. Roikotitko sitä pystysuorassaa siten että se vain hipoi pohjaa. Vai oliko pohja koko alueelta jääkauden hiomaa kalliota.
Minulla on 500 kg:n vene. Käytin siinä vuosikaudet 7 kg:n (SeaGrip??) taittuvaa ankkuria, jossa oli lyijytäytteinen köysi 5 metrin matkalla. No sehän piti aina ja joka paikassa kuin tauti. Savipohja ja galvanoitu pinta oli vaan ikävä yhdistelmä. Pari vuotta sitten kyllästyin raskaan ankkurin hiivaamiseen ja taittelemiseen, ja ostin tilalle (Samaisen raskaan liinan päähän) 2,5 kg:n HST "Brucen" Motonetistä. Ihan hyvin on pitänyt sekin, vaikka myönnän, että tosipaikkaan en ole viime aikoina joutunut. Annnurin koko pitäisi olla vähintään seuraavan
nyrkkisäännön mukainen:
Veneen pituus leveys metreinä x paino tonneina.
Naara-ankkuri vaatii kuitenkin pari metriä ket-
yinkiä toimiakseen tuolla painolla tyydyttävästi.
Em. tavalla laskien ankkurin paino lienee 5 kg:n
luokkaa veneellesi. Varmmaa kuitenkin on, ettei
ilman kettinkiä tule pitämään. Puhun 15 vuoden
katsastusmiehen kokemuksella. Omassa veneessä
tuo 5 kg ei toiminut, joten otin vanhan veneen
8 kiloisen pieneen tilaan menevän naara-ankkurin
käyttöön ilman kettinkiä.- Meriläinen
Kyllä se naara-ankkuri on nimenomaan se huonoin mahdollinen valinta.
Tuollainen Bruce kopio on paras yleiskäyttöön. - ankkuri
Tuon laskukaavan mukaan 8 m veneessäni (3 m leveä, 3 t painoa) pitäisi siis olla 33 kg ankkuri? Kylläpä se 12-kiloinen riittää vallan mainiosti...
- kaava
ankkuri kirjoitti:
Tuon laskukaavan mukaan 8 m veneessäni (3 m leveä, 3 t painoa) pitäisi siis olla 33 kg ankkuri? Kylläpä se 12-kiloinen riittää vallan mainiosti...
oli veneen pituus plus leveys metreinä plus paino tonneina. kevytankkurin, kuten bruce voi mitoittaa edellisestä kaavasta 70%. eli 10 3 3=16 x 0,7. ankkurin paino siis 11-12 kg. lisäksi riittävästi kettinkiä tai lyijyköyttä
kaava kirjoitti:
oli veneen pituus plus leveys metreinä plus paino tonneina. kevytankkurin, kuten bruce voi mitoittaa edellisestä kaavasta 70%. eli 10 3 3=16 x 0,7. ankkurin paino siis 11-12 kg. lisäksi riittävästi kettinkiä tai lyijyköyttä
Kiitos korjauksesta. Meinasin jo kehoittaa
lukemaan kaava uudestaan, mutta plussienhan niiden
kaikkien laskutoimituksien piti olla. Pahoittelen
huolimattomuuttani.
- bilteman
bruce ankkuri.En tiedä mitä ovat sinulle myyneet mutta ei ainakaan brucea.Minun veneessä 650 kg painoa,Bilteman 5 kg ankkuri ja venee pysyy kiinni erittäin hyvin,tyynellä käytän 2,5 kg ankkuria.Toki jos yrität suoralle kalliopinnalle ankkuroita venettä niin siellä ei pysy mikään ankkuri ja jos vettä on alla vaikka 10 metriä ja köyttä 14 metriä niin ei tule mitään.
Naara tyyppisellä ankkurilla saa vain naaraita.Siinä on ankkuri millä ei sitten tee yhtikäs mitään! joten jätä semmoiset suosiolla kauppaan. - Meriläinen
Hae se bruce takaisin ja muista kettinki! Eli laita jotain 3-5 metriä kettinkiä ankkuriin ja vasta sitten köysi!
- Ankkuriin!
Minä ei ainakaan kettinkiä laita ankkuriini silloin, kun käytän sitä peräankkurina. En halua kolhia ja likastaa venettäni savisellä kettingillä. Kunhan laskee ankkurin tarpeeksi kauas, niin kettingillä ei ole mitään käytännön merkitystä (varmasti teoreettista kyllä).
Asia on eri silloin, kun jäädään vapaasti ankkurin varaan, eikä köyttä voi laskea kovin pitkälti.
Yksi parhaista on Bruce-tyyppiset ankkurit. Kokoontaitettava naara-ankkuri on kyllä surkeimmasta päästä. Se on sormille suorastaan vaarallinen varsinkin isokokoisena. - köysipoika
Ankkuriin! kirjoitti:
Minä ei ainakaan kettinkiä laita ankkuriini silloin, kun käytän sitä peräankkurina. En halua kolhia ja likastaa venettäni savisellä kettingillä. Kunhan laskee ankkurin tarpeeksi kauas, niin kettingillä ei ole mitään käytännön merkitystä (varmasti teoreettista kyllä).
Asia on eri silloin, kun jäädään vapaasti ankkurin varaan, eikä köyttä voi laskea kovin pitkälti.
Yksi parhaista on Bruce-tyyppiset ankkurit. Kokoontaitettava naara-ankkuri on kyllä surkeimmasta päästä. Se on sormille suorastaan vaarallinen varsinkin isokokoisena.Kyllä kettinki taikka lyijyköysi on ehdoton ankkurin kanssa. Paino vetää köyden samaan linjaan pohjan kanssa ja muutoinkin vaimentaa nykäisyjä. Lisäksi kettinki kestää hankausta kivisellä pohjalla köyttä paremmin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795385
- 1263867
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj413616- 663294
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262828Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72349- 242121
- 2022045
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4371695Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91598