Isäni kuoli 1997. Hän oli uudessa avioliitossa. Toinen meistä isän jälkeläisistä otti itsensä pesästä irti perunkirjoituksissa. Minä jäin pesään. Isän leskellä on kolme lasta.
Isän lesli teki ylimääräisen testamentin (indeksiin sidottuna) "kiitokseksi" minulle, koska mahdollistin hänelle asumisen omassa talossaan. Eläkeläisenä hän ei olisi pystynyt ottamaan pankkilainaa ja minusta olisi ollut kohtuutonta hänen muutto uusiin ympyröihin tutusta kodistaan.
Kohta alkaa olemaan 10 vuotta tuosta testamentin laadinnasta. Vanheneeko se? Kehoitanko isän leskeä tekemään uuden testamentin? Entä, jos hän ei olekaan halukas uusimiseen? Kopio on tuomarilla, joka laati paperin meidän molempien osapuolien ollessa läsnä.
Isän lesli teki ylimääräisen testamentin (indeksiin sidottuna) "kiitokseksi" minulle, koska mahdollistin hänelle asumisen omassa talossaan. Eläkeläisenä hän ei olisi pystynyt ottamaan pankkilainaa ja minusta olisi ollut kohtuutonta hänen muutto uusiin ympyröihin tutusta kodistaan.
Kohta alkaa olemaan 10 vuotta tuosta testamentin laadinnasta. Vanheneeko se? Kehoitanko isän leskeä tekemään uuden testamentin? Entä, jos hän ei olekaan halukas uusimiseen? Kopio on tuomarilla, joka laati paperin meidän molempien osapuolien ollessa läsnä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
//Kohta alkaa olemaan 10 vuotta tuosta testamentin laadinnasta. Vanheneeko se?//
Ei vanhene. (Testaattorin kuoltua sen sijaan testamenttiin on vedottava 10 vuodessa.)
Mutta testaattori voi milloin tahansa, kenellekään kertomatta, muuttaa testamenttinsa. Ja viimeinen testamentti on se, joka pätee. (Tuomarin kopiolla ei ole tässä suhteessa mitään merkitystä.)
Varmempaa olisi ollut alun alkaen sopia kirjallisesti, millä ehdoin leski sai jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Olisi voitu sopia vaikkapa, että lesken suoritettava (kuukausittainen/vuosittainen) korvaus asunnon hallinnasta erääntyisi maksettavaksi hänen kuoltuaan. Tällainen sopiminen on mahdollista vieläkin, jos leski siihen suostuu. Ellei suostu, kysyjä voi ryhtyä tarpeellisiin toimiin.
...on siis olemassa, joka otetaan päältä pois ensin ja sitten ruvetaan jakamaan pesää minun ja lesken kolmen lapsen kesken. Tässä siis pitää vain toivoa, että juuri tuo mainitsemani paperi on sitten vielä voimassa, kun lopullinen hetki koittaa. Lesli on kyllä maininnut, että mitä jos hän muuttaisikin pois omakotitalosta ja ostaisi rahoillaan kylältä kerrostalo-osakkeen tai jopa menisi vain vuokralle ja jakaisi meille osinkomme. Tässä vaiheessa on sivuttu paperia, että maksaisi sen puitteissa olevan määrän minulle jo pois.
Leskellä on lakiin perustuva oikeus asua omassa kodissaan.
Siinähän isäni leski asuukin nyt. Hän ei ole äitini, siksi veljeni pystyi ottamaan itsensä pesästä irti. Hän sai isän kuoltua lähes uuden auton - arvoltaan silloin noin 65 000 mk. Saman suuruinen ylimääräinen potti odottaa siis minua sillä ylimääräisellä potilla.
Leski on melko sairastava ja siksi harkitsee omakotitalosta muuttamista pihatöiden takia.
Leskellä on tuo oikeus vain, jos asunto kokonaisuudessaan kuuluu kuolleen puolison jäämistöön (tai osa kuuluu jäämistöön ja loppuosan omistaa leski). Näin ei ole tässä tapauksessa, kun perittävä oli toisessa avioliitossa ja ositus ensimmäisen avioliiton osalta oli toimittamatta. Tässä siis leskellä ei ole lakiin perustuvaa eliaikaista oikeutta asua omassa kodissaan.
Kysyjän alkuperäiseen tiedusteluun on tainnut vastaus löytyä ettei se testamentti vanhene 10 vuodessa. Mahdollisesta uudesta testamentistahan sinulla ei välttämättä ole tietoa Kieltämättä tässä on aika mielenkiintoinen tilanne äitipuolen osalta , itse ihmettelin ensin sitä äitipuolen antamaa testamenttia sillä perustein , että hän saa asua kodissaan.