MIKA KÄRSII KOVASTI JO ..

BB:n katsominen ja keskusteluihin osallistuminen pitäisi kieltää alle 14 vuotialta, niin säästytään näiltä naurettavilta raiskaus- ja pahoinpitelyväitteiltä.

lässyttelijät kirjoitti:

BB:n katsominen ja keskusteluihin osallistuminen pitäisi kieltää alle 14 vuotialta, niin säästytään näiltä naurettavilta raiskaus- ja pahoinpitelyväitteiltä.

Minä nauran ja nautin kun Mikasika lentää ulos rangaistuksen myötä.

Sammuneen naisen hyväksikäytöstä.

Rikosilmoitus tehty ja tutkinnat alkaneet.

Malliesimerkki kirjoitti:

Sammuneen naisen hyväksikäytöstä.

Rikosilmoitus tehty ja tutkinnat alkaneet.

miten? Itsekö tutkimuksia johdat? Toivottavasti otat huomioon, myös BB:n vastuun asiassa.

missäperttuprkl kirjoitti:

miten? Itsekö tutkimuksia johdat? Toivottavasti otat huomioon, myös BB:n vastuun asiassa.

ajatusmaailman omaava ja hiukankin googletus taitoinen tietää sen.

Malliesimerkki kirjoitti:

Sammuneen naisen hyväksikäytöstä.

Rikosilmoitus tehty ja tutkinnat alkaneet.

SEKSI ON SYNTIÄ?

Malliesimerkki kirjoitti:

Sammuneen naisen hyväksikäytöstä.

Rikosilmoitus tehty ja tutkinnat alkaneet.

Ootko kauankin tuomaroinut?
Katsos ilman todisteita ei voi ketään tuomita.
Nim. kokemusta on.

normaalin... kirjoitti:

ajatusmaailman omaava ja hiukankin googletus taitoinen tietää sen.

voisitko opettaa minulle, tyhmä kun olen, kuinka googlettamalla voisin tähän esittämääsi väitökseen saada varmaa tietoa?

missäperttuprkl kirjoitti:

voisitko opettaa minulle, tyhmä kun olen, kuinka googlettamalla voisin tähän esittämääsi väitökseen saada varmaa tietoa?

Hyväksikäyttö!

kjjhgh kirjoitti:

Hyväksikäyttö!

Ja sieltäkö löydän varmantiedon siitä, että tutkinnat ovat tässä tapauksessa alkaneet?

missäperttuprkl kirjoitti:

Ja sieltäkö löydän varmantiedon siitä, että tutkinnat ovat tässä tapauksessa alkaneet?

Miten pitkällä ne tutkinnat oli?
Näkyykö siinä palkki,vai miten se katotaan?

Kätevä toi Google.

missäperttuprkl kirjoitti:

miten? Itsekö tutkimuksia johdat? Toivottavasti otat huomioon, myös BB:n vastuun asiassa.

Ei BB ole tehnyt muuta kuin keskeyttänyt yrityksen. Eli ei se ole mihinkään syyllinen.

Edesvastuutonta toimintaa Subilta että Mika yleensä on vieläkin talossa.
Väärää käyttäytymismallia nuorisollemme.
Vaikka olis miten hyvännäköinen silti on Suomen lakien alainen.

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

PUOLUSTAA PAHUUTTA ELI S........NEN ON SE PAHA.

Normaalia lääppimistä kirjoitti:

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

Miksi BB ei puuttunut asiaan aiemmin? On se ennenkin lähettänyt toiset huolehtimaan kännipäisemmät omiin sänkyihinsä. Miksi nyt ei? Miksi BB odotti niin kauan? Haisee tää juttu ja kovaa. Laittakaa, niin Sorellan kuin Mikankin puolella olevat, palautetta subille ja kyselkääpä hieman heidän vastuustaan asiassa.

mieltä, Mika kärsinyt jo tarpeeksi! Sorella pelaa. Sen näkee kaikesta, jos Mika joutuu ulos olisi BB laitettava myös Sorella ulos! tai ei sitten kumpaakaan,toista ei voi tässä rangaista yksinään!!

Normaalia lääppimistä kirjoitti:

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

ehkä sulle.
Sun pitäisi alkaa ajamaan miesten asiaa tuollaisissa hyväksikäyttö jutuissa muutenkin.
Turhia syytöksiä tulee koko ajan.
Oikeuteen pitäisi saada ne oikean väriset lasit, että jäisi nuo turhat naisten tekemät ilmoitukset huomioimatta.
Munamiehet kunniaan.

Omasta nuoruudestani samaa kokemusta.En suuttunut tapahtumasta,vaan heräsin siihen.Ei mitään tavatonta.Noinhan käy usein.Nyt siitä syntyi kauhea haloo,kun kamerat olivat paikalla.Mika käyttäytyi kuten luonto veti.Sorella tiesi tämän vallan hyvin.Jos tuo ihminen oli opettaja?...Niin toivoisin,että hän vapauttaisi Mikan turhista yksipuolisista syytöksistä ja ottaisi reilusti puolet syystä itselleen.Naisena ja äitinä sanon,että nyt riittää Mikan syyttely!

Normaalia lääppimistä kirjoitti:

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

huora koko sorella,oon pannu sitä alaasteen liikuntasalis.

äiti itsekkin kirjoitti:

mieltä, Mika kärsinyt jo tarpeeksi! Sorella pelaa. Sen näkee kaikesta, jos Mika joutuu ulos olisi BB laitettava myös Sorella ulos! tai ei sitten kumpaakaan,toista ei voi tässä rangaista yksinään!!

Jos vielä tyttölasten äiti olet, en ikinämaailmassa puolustaisi sammuneen naisen hyväksikäyttäjää.

Montakohan äidinpikkuprinsessaa kyseinen hemmo on kotibileissä puhkonut, näiden sammuttua.
Kovin luontevasti kävi homma vaikka varmasti näki toisen sammuneen. ja itsekin myönsi.

Kahden pojan äiti kirjoitti:

Omasta nuoruudestani samaa kokemusta.En suuttunut tapahtumasta,vaan heräsin siihen.Ei mitään tavatonta.Noinhan käy usein.Nyt siitä syntyi kauhea haloo,kun kamerat olivat paikalla.Mika käyttäytyi kuten luonto veti.Sorella tiesi tämän vallan hyvin.Jos tuo ihminen oli opettaja?...Niin toivoisin,että hän vapauttaisi Mikan turhista yksipuolisista syytöksistä ja ottaisi reilusti puolet syystä itselleen.Naisena ja äitinä sanon,että nyt riittää Mikan syyttely!

Niin ajatusmallisi muuttuu!

Normaalia lääppimistä kirjoitti:

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

Aikuiset ihmiset asialla, mistä moinen haloo?
Kyllä Sorellankin pitäis tietää miten viinan kanssa käyttäydytään ei oo varmaa eka kertaa pappia
kyydissä. Ällöttää tuo pillitys ja teeskentely.Ois sanonu suoraa ett kivalta tuntu ku vähä hiplasit.
Mikasta tehty turhaan seksirikollinen.

göran kirjoitti:

huora koko sorella,oon pannu sitä alaasteen liikuntasalis.

joten ip-numerosi ja osoitteesi ovat meillä ja annamme ne poliisille tutkintapyynnön mukana koskien väitettäsi Sorellasta ja sinusta liikuntasalissa sekä solvaustasi Sorellasta, että hän olisi huora.

Muista, että kaikki mitä kirjoitat täällä nimellä tai nimimerkillä, on Sinun tekstiäsi ja voidaan käyttää oikeudessa, kun Sinua tuomitaan. Eli vastaat kirjoituksistasi aikanaan, kun asia on selvitetty.

BB-ylläpito

Kahden pojan äiti kirjoitti:

Omasta nuoruudestani samaa kokemusta.En suuttunut tapahtumasta,vaan heräsin siihen.Ei mitään tavatonta.Noinhan käy usein.Nyt siitä syntyi kauhea haloo,kun kamerat olivat paikalla.Mika käyttäytyi kuten luonto veti.Sorella tiesi tämän vallan hyvin.Jos tuo ihminen oli opettaja?...Niin toivoisin,että hän vapauttaisi Mikan turhista yksipuolisista syytöksistä ja ottaisi reilusti puolet syystä itselleen.Naisena ja äitinä sanon,että nyt riittää Mikan syyttely!

eli asetut vain "viattoman uhrin" eli "vietellyn pojan" asemaan. Mietippä miltä tuntuisi äitinä nähdä tyttäriesi tulevan samalla tapaa liki hyväksikäytetyksi? Entäpäs JOS et olisikaan herännyt, suhtautuisitko asiaan noin yliolkaisesti?

Kyllä ihmisellä pitää olla koskemattomuus, oli hän selvä tai sammunut, eikö?

kahden tytön isä

Normaalia lääppimistä kirjoitti:

Se hintahtavan kuuloinen BB vain ylireagoi yöllä. Mitään ei oikeasti tapahtunut. Heti kun BB:n käsky kävi niin mika nousi peiton alta ja sillä oli housut jalassa ja kulli housuissa sisällä.

Mitään ei tapahtunut ja tuskin olisi tapahtunut edes ilman keskeytystä.

Eli mistä vitusta Mikaa rangaistaan????

Aika eirkoisen väriset lasit täytyy olla päässä jos jonku mielestä Sorella ei antanut ymmärtää että ymmärtää antaa.

Pitäiskö BB-osallistujat testata ensin juopumis-kokein.Kyl uskon et näillä henkilöillä on jo jonkinlaista kokemusta siitä miten käytös muuttuu viinan myötä, ja jos tulee örvellettyä,ei pitäs hakeutua moiseen ohjelmaan. Kun osallistujilla ei tunnu olevan kontrolli hallinnassa, bb-kontrolloi.

oli, ettet kirjoittanut ko.henkilön nimeä tekstiisi. Muuten tästä olisi napsahtanut toinen tuomio herjauksesta.

BB-ylläpito

mitä tapahtui, ja miksi.

Kärsii varmasti lopun ikänsä tuosta tuokiosta,
jos ... ei ole puhtaatjauhot... "peiton alla".

Ellen kirjoitti:

mitä tapahtui, ja miksi.

Kärsii varmasti lopun ikänsä tuosta tuokiosta,
jos ... ei ole puhtaatjauhot... "peiton alla".

Kiusoittelee? Ellen; olet työpaikkasi juhlissa. Suutelet työkaveriasi vahvasti alkoholin alaisena. Menet jatkoille, sovitte vain nukkuvanne vierekkäin. Mies tulee toisiin aatoksiin. Olet nukahtanut luottavaisin mielin. Riisuu päällyshousunsa, repii vyösi päältä saadakseen helpommin housusi pois. Mikäli alunperin halusitkin, mutta perut seksiaktin, niin voiko mies silloin raiskata sinut? Missä menee raja? Mikäli kosket hänen penikseen? Saako sinut silloin ottaa väkisin? Haloo?!