Kuvien julkaiseminen

Ei ole laillista julkaista ko. kuvia. Itseasiassa jo niiden skannaaminen tietokoneelle on tekijänoikeuslain vastaista. (julkaisematonta teosta ei saa kopioida edes omaan käyttöön).

Kuvassa olevilla henkilöillä on omat yksityisyyteen liittyvät oikeutensa, jotka ovat tekijänoikeudesta riippumattomia. Se, miten pitkälle nämä ovat juridisesti päteviä oikeuksia on sitten eri asia. En näe miten tuollainen studiossa otettu kuva voisi objektiivisesti loukata ketään (tosin kuin esim. kuva, jossa henkilö on sammunut kadulle). Silti hyvät tavat edellyttävät ko. henkilöiden kuulemista.

Hakukoneiden takia Internetiä voisi pitää henkilörekisterinä, joten sinne ei toisen tietoja saa noin vain laittaa ainakaan, jos henkilöt mainitaan nimeltä.

> Onko minulla oikeudet siihen skannaamaani kuvaan, kun periaatteessa olen sen itse ottanut?

Siis se, että olet skannannut kuvan, tarkoittaa mielestäsi samaa kuin että "olet sen itse ottanut"?

Yhtä hyvinhän minä voisin ostaa julkkislehden, skannata kuvia sieltä ja sitten laittaa ne nettiin sanoen että "periaatteessa olen itse nämä ottanut"!

Valokuvaamon ottamien kuvien tekijänoikeudet ovat valokuvaamolla/valokuvaajalla. Tapauskohtaisesti sitten katsotaan miten toimitaan, eli voidaan tehdä erilaisia sopimuksia.

Esim. meidän hääkuviemme kanssa toimimme niin että paperikuvien lisäksi saimme samat kuvat korkealaatuisina .jpg kuvina CD:lle poltettuna, ja valokuvaaja allekirjoitti sopimuksen että saamme käyttää elektronisia versioita esim. nettisivuillamme. Tästä hän otti erillisen korvauksen.

Sen sijaan jos olisimme päättäneet ottaa pelkät paperikuvat (päästäksemme halvemmalla) ja sen jälkeen skannailleet niitä itse nettiin, se olisi ollut tekijänoikeuden vastaista.

Siis oikeesti..ei vähempää vois kiinnostaa onko laillista vai ei.

Jos ihmisellä on super paskaa jo ennestään niin kerronpa, että ei paljon kiinnosta.Jakoon vaan byrokraattien iloksi ja muiden kaksoisleukaläskimossejen ihmeteltäväksi, että hyvänen aika sentään..