Pakko sanoa, kun kerran muslimimies olen. mitä sitä kieltämäänkään? Tunnustan, olen lyönyt vaimoani, mutta asiasta. Hän ei totellut ja tuli liian myöhään kotiin. Saan opettaa vaimoani ja teen sen rakkaudella. Pakko kysyä miksi te muut muslimit yritätte sitä puolustella, ettei asia kuulu islamiin? Olen asunut yli 15 vuotta suomessa perheeni kanssa ja sopeutunut täysin paikalliseen kulttuuriin. Olen tutkinut Koraania kohtalaisen paljon ja voin myöntää tietäväni asioista. kyllä koraani antaa luvan kurittaa vaimoa, mutta se ei saa mennä liian pitkälle, niinkuin on jo monessa tapauksessa mennytkin. koraanissa kostaminen sallitaan, minkä huomaa myös monissa islammaissa. ´Minusta se ei ole oikein, mutta tuskin täysin virheetöntä uskontoa onkaan. Särkynyt kirjoitti hakkaavasta poikaystävästään.. Pakko kertoa ettei tuo ole vielä mitään. mene ja näe Afgaaninaiset ja heidän ahdinkonsa. Pakko myöntää että oma järkeni sotii monessa tapauksessa Koraanin kehoituksia vastaan, mutta olen silti ylpeä uskonto. En viitsi rueta kiistämään kylmää totuutta.. -muslimimies on ylempänä kuin nainen. Häntä saa lyödä jos hän ei tottele tai muuta vastaavaa. Teistä saattaa kuulostaa julmalta ja ymmärrän sen. Meistäkin kuulostaa pohjoisen suuret avioeroluvut järkyttäviltä.. Sawdah.. Sinunkin olisi syytä myöntää että ääri-islamit ovat niitä kaikkein tuhoisimpia, mutta tottelevat täysin koraanin tekstejä. he ovat niitä oikeita muslimeja. minuun on sekoittunut suomen kulttuuria ja näkemykseni poikkeavat aika paljon vanhempani näkemyksistä. Mutta lyönyt olen, sen myönnän ja se sovittiin. En ole oikea muslimi, olen vähän niinkuin sekoitus, mutta ehkä parempi niin, sillä lisää niitä raakalaisia ei tänne kaivata.
Saamme lyödä
chroz
341344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
on vähän toisinpäin, itseltäni on kuollut 3 tuttua kaveria vuosien aikana siihen, että vaimo/tyttöystävä(nuori)on puukottanut mustasukkaisuuksissaan... Toisinpäin tapahtuneita juttuja ei lähipiiriin ole sattunut. Yksi tuttu mies tosin käveli junan alle naisen uskottomuuden takia, että näin meilläpäin...
Täytyy todellakin ihmetellä minkälainen ystäväpiiri sinulla on ja minkälaisissa piireissä liikut!!?!??! Huh huh!
siirtyä pois sieltä huumeporukoista.
minä sen arvasin,että jotain sinun päässä on
vinksahtanut.Eilisessä viestissäni arvelin sinun
olevan kommari ja ainakin tuon viimeisen viestisi
perusteel sitä listaa voi jatkaa,ties millä!?
Voin kertoa, että aikaa on kulunut jokunen vuosi, mutteivät nuo jutut silllälailla vain unohdu. Huumeporukkaa? Ei, ei tosiaan, olisin suuttunut perusteellisesti, tosin isoilla autoilla kierreltiin suomea, päihteitä kyllä, vauhdikasta menoa Raggariautoilla (amerikkalaisilla), mutta, nuorin puukottaja oli 17 vuotias, kaksi noista jutuista tapahtui myöhemmin, avoparien välillä ja Junan alle mennyt kai sitten oli tyypillinen keskiverto alistettu reppana, suomalainen mies?
Sitten Kalelle, osaisitko mitenkään selittää sitä kummaa epä-tasaarvoa naisten ja miesten välillä, joka tuli ilmi? Näin nimittäin yhden näistä tapauksista aivan hek. koht, kaveri korjasi autoa (pakoputkea) ja tytsy tuli puukon kanssa ja kerta kaikkiaan väärin perustein luuli kaverin käyneen vieraissa, ja tietysti loukattuna raivosi, vakuutan että kaveri käyttäytyi asiallisesti, jopa hämmästynesti, mutta niin vain mikään ei auttanut, siihen jäi Mercuryn pakoputken asennus.. Se vain hämmästyttää, että kuuleman mukaan ainoastaan miehet ovat sikoja, kaikkihan me tiedämme, ettei se pidä paikkaansa ja sitten haukutaan eri kulttuureista tulleita samoista asioista, jota tehdään tämän tästä itsekin?
Jäikö jotain epäselväksi?
En kyllä ymmärrä mistä kumman epä-tasaarvosta
sinä oikein puhut.Itse olen ollut sukupuolisessa
kanssakäymisessä kymmenien naisten kanssa ja yhdenkään
naisen kanssa ei ole tarvinnut riidellä.Jos sinä
kunnioitat naista naisena ja ymmärrät heitä,niin kyllä varmaan saat kunnioitusta takaisin.
kohtaisesti ei olekkaan ollenkaan ongelmia, perheellä menee mitä parhaiten, kerroin vain tapahtuneesta, jotkut asiat vain kummastuttavat? Ja kun noinkin lähelle osuvat, niin arvaat varmaan aatokset, siinä vaiheessa, kun miehiä aletaan moittimaan väkivaltaisuudesta?
..käsittänyt väärin! Täällä keskustellaan Islamin
väkivaltaisuudesta ja Islamin osuudesta naisiin
kohdistuvaan väkivaltaan.Ei humalaisten ja mustasukkaisten edesottamuksista.
Olet siis vain surkea säälittävä rikollinen.
Valitettavasti pelkuri vaimosi ei ilmeisesti uskaltanut tehdä väkivallasta ilmoitusta ja näin pääsit kuin koira veräjästä. Säälittävä olet!
En edes tiedä miten tänne eksyin..
Ok, olet mies, sinulla on ajattelutapasi, sanot itsekin, että "Pakko myöntää että oma järkeni sotii monessa tapauksessa Koraanin kehoituksia vastaan, mutta olen silti ylpeä uskonto."
Järkesi siis sotii Jumalan käskyjä vastaan. Olen pahoillani, sillä silloin usko ei todella ole tullut sydämeesi. Sanoilla voit uskoasi todistaa, mutta voitko sydämelläsi??? (sitähän minä en tiedä, voin vain päätellä kirjoituksesi perusteella)
Koraani ja perimätieto selittää hyvin selkeästi miten vaimoa saa kurittaa, ja sen olen jo täällä selittänyt.
Sanot, että mies on ylempänä kuin nainen, tiedän kyllä mitä se tarkoittaa, mutta Jumalan edessä mies ja nainen ovat samanarvoisia, se kumpi tottelee enemmän Jumalaa, ja tekee hyviä töitä jne. on korkeammassa asemassa Jumalan silmissä.
"Sinunkin olisi syytä myöntää että ääri-islamit ovat niitä kaikkein tuhoisimpia, mutta tottelevat täysin koraanin tekstejä. he ovat niitä oikeita muslimeja."
-ketkä terroristit?
-itsemurhapommittajat? Itsemurha on synti ja henkilö, joka tekee itsemurhan, ei koskaan pääse Paratiisiin. Varmaan tiesit tämän.
- siviilien murhaajat?
Koraani kieltää naisten, lasten, vanhusten tappamisen, jopa puun kaatamisen.
Aina löytyy kaikenmaailman mufteja, shayhkheja, jotka antavat fatwaa kuin liukuhihnalta ja sanovat että sekus teet vaan, pääset paratiisiin. Mutta kuinka moni todella arvostettu oppinut on samaa mieltä?
Syyt kyllä ymmärrän (terroritekoihin), mutta en kyllä läheskään aina näitä keinoja, joilla ne toteutetaan.
Joten älä sano, että terroristit ovat niitä oikeita muslimeja.
"Itsemurha on synti ja henkilö, joka tekee itsemurhan, ei koskaan pääse Paratiisiin"
Kaikki muslimit ovat harhapolulla, jonka päätepiste on helvetti.
pääsee Taivaaseen/paratiisiin/helvettiin? Entä hävittäjälentäjä pommikuormineen, jotka pudottaa?
En ole.
toki aivan eri nimimerkiltä:-) Mietityttää vain tuo kaikki kuitenkin.
kuten jo sanoinkin, puhtaasti en ole muslimi. Hyväksyn tietyt asiat. Täällä suomessa ei varmaan pahempia perheväkivaltatapauksia tule Suomen lain takia, mutta islamimaissa valitettavasti laki on suurimmaksi osaksi aina miehen puolella. Ei naisen kannata avioeroa hakea, vaikka häntä kuinka hakattaisiin(hänhän saa suvun vihan ylleen)
mutta mies saa halutessaan avioeron ottaa vaimostaan vaikka sillä perusteella että hän ei tee kotitöitä. Koraanissa avioeroa ei suositella, mutta miehelle siihen annetaan lupa. Ihan nämä pienet yksittäiset asiat jo antavat sen kuvan, kuka on ylempänä arvojärjedtyksessä ja sen näkee.
Kaiken maailman fundamentalistit vetoavat aina Koraaniin.. Mistä muualta he ovat voineet kyseiset asiat poimia kuin Koraanista. Hehän eivät muuta luekkaan. Huhhuh.. nyt alkaa jo huolestuttamaan kuinka puhun uskonnostani, mutta kaikessa yksinkertaisuudessaan kysyn yhden asian, joka toiv. antaa vastauksia..
jos Islam todella kieltää väkivallan ja kaiken muun, miksi sitä harjoitetaan ja miksi muslimimiaden lakia ei ole laadittu uskonnolle? On siis luvallista tehdä vaikka mitä hirmutekoja kulttuurinsa puolesta mutta uskontonsa nimissä ei. Olen itse tehnyt itselleni sopivan sekoituksen mielestäni sopivista asioista, luulisi Jumalan olevan tyytyväinen kun käytän omaa järkeä välillä ja teen asioita jotka omasta mielestäni ovat oikein. Noh, lyömisestä en oikein osaa sanoa, se riippuu tilanteesta. Sanonpa vaan että onhan asiat täällä paljon paremmin kuin monissa etelän maissa(tiedät mitä maita tarkoitan..) juuri siksi että laki on rakenettu uskonnolle. kyllähän sekin jo todistaa jotain, vai mitä?
Katsos kun minä puhun islamin uskosta, en muslimien henk. koht uskosta.
En ole täällä puolustamassa muslimien tekoja, vaan islamia.
Perheväkivaltaa on täällä Suomessa vaikka muille jakaa. Ihan samalla tavalla kuin muissakin maissa.
Ongelma näissä ns. muslimimaissa on juuri se, että he eivät noudata KOraanin ohjeita. He ovat maallistuneet, pitävät itse keksimiään lakeja Jumalan lakeja parempana. Tiedätkö mitä tämä on?
Se on shirk ja vakava sellainen!
Ei Jumala ole oman järjen käyttämistä kieltänyt, mutta Hänen lakejaan, määräyksiään tulee totella. Kaikkeen ei ole suoraa vastausta Koraanista ja sunnasta, kuten vaikka tähän internetissä surffaamiseen, mutta siihen löytää vastauksen järkeä käyttämällä, eikö?
Eihän uskonto toimi ilman ihmisiä. ihmisethän tekevät uskonnon. Mikäli ei ole ihmisiä niin ei voi olla uskontoakaan.
Sinä tässä yrität sanoa, että islam on eri asia kuin se miten muslimit toimivat. Tässä on esitetty niin paljon esimerkkejä mitä muslimit ovat tehneet nimen omaan islamiin ja koraaniin vedoten ja sinä kumoat kaiken parhaasi mukaan ;-)
Otetaan esimerkiksi Suomen laki: Mikäli riikkoo lakipykälän niin ihminen on rikollinen ja saa siitä rangaistuksen mikäli jää kiinni. Mutta esim. WTC terroristit tekivät tekonsa islamin nimissä ja ovat sankareita muslimimaailmassa. Ja sinä sanot, että terroriteot eivät ole hyväksytyt koraanin mukaan; niin miksi muslimit eivät sitten tuomitse heitä? Tekijät ovat sen sijaan sankareita tavalliselle muslimipojalle...
Ettei vaan joku poju yritä pajunköyttä syöttää täällä? Muslimilta et kyllä kuulosta tippaakaan.
Muistaakseni pääsin juuri sanomasta että oikea muslimi en ole, vaan omaksunut eri kulttuurin piirteitä. Suomessa oltuani jo näin kauan olen siis omaksunut monia asioita suomen kulttuurista. En siis ole "puhdas muslimi". myönnän että lyöminen on väärin, ja väärinhän tein. Vaimoni ei suinkaan pelkää minua, vaan kunnioittaa perheen sääntöjä. Ehkei koraanissa suoraan ilmoiteta miehen ylemmyyttä, mutta sen sävy antaa oman vaikutelmansa. Teksti puhuu miehelle. Mies, lyö vaimoasi jos sitä ja tätä.. Mies, sinun velvollisuutesi on sitä ja tätä. kyllähän naisellekkin on osoitettu sääntöjä, mutta miehen kautta.
En voi käsittää, miten yksikään nainen voisi olla muslimi...
Luonnossa nainen on yhtä tärkeä kuin mies. Uskonto, joka arvostaa toisen sukuopuolen toisen yläpuolelle on sairas ja halveksittava.
Ehkäpä, kun kerran olet täysin sulautunut suomalaiseen kulttuuriin, niin lyöminen onkin suomalaista perkelevittusaatana-kulttuuria nyrkillä silmään. Oletko varma, että lyöminen tuli muslimijäänteistäsi? Tutkiskele itseäsi!
Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi kukaan nainen vapaaehtoisesti kääntyy islamiin. Miksi suostuu alentamaan arvonsa? Kun olen tällä palstalla keskustellut näistä lyömisistä, niin voi pojat, mitä selityksiä olen saanut. Minua, aikuista naista, ei taatusti kukaan kopsuttelisi "luvalla".
Minkälaisia ovat ne naiselle, miehen kautta asetetut säännöt?
Siis tarkoitin miehen kautta naiselle asetetuilla säännöillä sitä, ettei Koraanissa puhuta naiselle. Siinä kehoitetaan miestä pitämääm huoli siitä että nainen tekee jotain. Esim. Mies, älä anna naisesi tehdä sitä ja tätä.. Kokoajan puhutaan siis miehelle. Ainuttakaan lausetta ei naiselle sanota.. En tiedä mmärrättekö..
Heh heh. Ymmärränhän minä. Allah pitää siis naista aivottomana olentona, jolle ei tarvitse edes puhua suoraan. Eikö nainen muka ymmärtäisi, jos hänelle puhuttaisiin? Miksi nainen ei saa koraanin mielestä itse päättää, mitä tekee? Kyllä olisi huvittavaa, jos avomieheni jakelisi minulle kotona kieltoja ja neuvoja solkenaan.
Jos et käyttäydy idiootisti.
Ottakaa nyt huomioon, että tämä mies on sanonut useaan otteeseen, että hän on saanut vaikutteita eri kulttuureista, myös suomalaisuudesta. Entäpä jos tämä hänen lyöminen onkin tämän kulttuurin perää. Tuskin olisi kovin kaukaa haettua???
Alentamaan arvonsa?
Kukahan täällä alentaa arvonsa, Minä tiedän arvoni, eikä se ole olla jokaisen miehen patjana!!!
Ensinnäkin. Vaikka käyttäytyisin miehen mielestä idiootisti, se käytös voisi olla omasta mielestäni ihan järkevää, eikä hänellä olisi oikeutta kopauttaa minua missään tilanteessa. Ei missään.
Toiseksi. Kuinka monen miehen patjana sinä kuvittelet minun olevan? Olen asunut uskollisesti avoliitossa yksitoista vuotta. Laske siitä.
Enkä puhut sinusta vaan yleensä. Ihmisiä on monenlaisia ja nykyaikana vaan on tapana naistan olla "patjoina".
TÄmä on sitä itsenäisen naisen elämää. surullista...
Luuletko, että itsellisyyden merkki on sängystä sänkyyn hyppääminen? Tunnen monta itselliseksi luettavaa naista, eivätkä he harrasta sellaista.
Ei minun iälläni ole merkitystä tämän asian suhteen. Vai tarkoitatko sitä, että jos on seurustellut elämänsä aikana useammin kuin kerran, niin sitten on ollut usean "miehen patjana". Vastenmielinen ilmaisu, muuten. Ikään kuin nainen harrastaisi seksiä vain ollakseen jokin patja, no, en tiedä mitä se touhu sinulle merkitsee. Minulle jotain muuta kuin patjana olemista.
opettaa halveksimaan naisia ja murhaamaan viattomia ihmisiä.
..usein käyt moskeijassa rukoilemassa miehesi kanssa.
sinultakin jo leikattu häpyhuulet ja klitto pois
koska ett tunne mitään,makaat kuin patja!!??
Tiesitkö että naiset nauttii sexistä vähintäin yhtäpaljon kuin miehet.
Kerran naisenhakkaaja on aina naisenhakkaaja. Väkivalta on mielikuvituksettomien ja henkisesti köyhien ihmisten tapa ratkaista sosiaalisen- ja perhe-elämän ongelmia. Rakkaus ja lyöminen eivät mielestäni kuulu samaan lauseeseen. Mies on fyysisesti paljon vahvempi kuin nainen eikä saisi kurittaa ruumiillisesti tätä. Se joka väittää kurittavansa vain uskonnon varjolla voisi ihan vaan suoraan myöntää pitävänsä väkivallasta. Olisipa ainakin rehellinen.
Mutta olen kyllä samaa mieltä: Eikö uskonto ole juuri sellainen kuin kannattajansa? Jos keksitään kuvitteellinen uskonto, jolla on pyhä kirja ja silti suuri osa harjoittaa uskontoaan erilailla kuin kirjassa sanotaan, niin eikö uskonto lopulta ole sellainen minkälaisena sitä harjoitetaan?
Mitä syvempi usko sitä sairaampi mieli!
Koskee islamia, kristillisyyttä, juutalaisuutta etc.