Pakko oli linkittää tännekin hyvä ketju, etenkin kaikki Mikan puolustajat vois lukea...
Kannattais lukea tää!!!
Tosielämästä
72142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001675&posting=22000000019798192
ei ole kyse ihan samasta asiasta! Ja vaikken tekoa hyväksykkään, olen silti mikan puolella! Aikuisen naisen pitäisi osata pitää huolta itestään. A) ei ryypätä niin että sammutaan minne sattu B) jos alkaa nuolemaan jätkän kanssa, niin sanoo heti alkuunsa ettei halua mennä pitemmälle C) ymmärtää että viina saa ihmisen ku ihmisen tekemään asioita joita ei tajua tekevänsä!!!
Mitähän ihmettä oikein selität.
>>"A) ei ryypätä niin että sammutaan minne sattu"
Mitä ihmettä? Minne sattuu? Sorella sanoi Mikalle sängyssä, että laitetaan nukkumaan. Silloin Sorella nukahti. Mikä olisi mielestäsi parempi sammumispaikka kuin sänky? Kenties vessan lattia?
>>"B) jos alkaa nuolemaan jätkän kanssa, niin sanoo heti alkuunsa ettei halua mennä pitemmälle"
Ymmärsinköhän väärin, kun Mika sanoi, että "Mennään sekoilemaan sänkyyn" ja siihen Sorella sanoi, että "mitä siihen sekoilemiseen kuuluu" johon Mika vastasi, että "Nukkumaan, koska ei muutakaan voi". Tuohan kertoo AIVAN selvästi, että ei sitä seksiä edes ollut tarkoitus harrastaa !!
>>"C) ymmärtää että viina saa ihmisen ku ihmisen tekemään asioita joita ei tajua tekevänsä!!"
Joka tapauksessa pitäisi kännipäisellä miehelläkin olla aivot joilla ajatella, että "jaa'a, enpä taidakkaan tästä enempää jatkaa, koska kumppani nukahti. Laittais sit ittekki nukkuu." MUTTA EI. Pitää JATKAA. Riisua housuja jne. LAPSELLISTA.
Miksi aikuisen miehen eli Mikan ei tarvitse ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei? Eikö Mikan tarvitse ymmärtää, että viina voi viedä häneltä muistin ja saada tekemään asioita, joita ei tajua tekevänsä?
Me tiedämme, mitkä ovat tämän Sorellan ja Mikan taustat ennen tapahtumaa, mutta toi aloittajan esimerkkitapaus on kaikille pimennossa.
Et ei vaikuta yhtikäs mitenkään.
Mika on täysin syytön.
Todisteiden puutteessa häntä ei voi syyttää yhtään mistään.
Todisteenahan vaan sattuu olemaan suoraa videokuvaa tapahtumasta.
Kyllä teitä vähä-älyisiä taas riittää.
Vihdoinkin jotain järkevää tähänkin keskusteluun.