VIELÄ KERRAN MIKA-SORELLA-EPISODISTA

Jos todella olisi ajateltu et BB-talossa oli tapahtunut rikos, Sorella olisi viety heti paikalla tutkimuksiin, että saataisiin asia todistettua. On ihan turha spekuloida täällä, että mitä peiton alla tapahtui tai mitä ei. Asiaa ei pystytä todistamaan enää mitenkään.

Kaikki on varmasti nähnyt videon tapahtuneesta, enkä todellakaan rupeaisi sen perusteella syyttämään ketään mistään.

Mika on myöntänyt virheensä, katunut, pyytänyt anteeksi, eikä missään vaiheessa ole puolustellut tekoaan.

Pyydän vain, että omat tulkinnat jätettäisiin sikseen.
62302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • linkitys, kiitos kumminkin.

    Äänestä

  • käyäyäyäy kirjoitti:

    linkitys, kiitos kumminkin.

    Ole hyvä. :-)

    Äänestä

Mikäli siis Mika on myöntänyt tekonsa, niin asia on selvä ja... loput tiedättekin. Satuin muuten näkemään sen pätkän, kun Mika myöntää päiväkirjahuoneessa tekonsa...

En usko että tuosta pääsee ilman seuraamuksia kuin koira veräjästä. Tosi elämässä ei ainakaan pääse. Kai bb:ssa on Suomen lait voimassa yhtä lailla kuin missä muuallakin?!

Äänestä
  • myöntäny tehneensä väärin. Ei että "joo yritin raiskaa sen hehe ja kaikki 24/7 näkis sen"

    Äänestä

tätä tapahtumaa olisi tullut jos BB olisi keskeyttänyt toiminnan hieman aiemmin.
Tarkoitushan tällä koko BB:llä on vain saada kansa kiinnostumaan ja sitä se on juuri tällä tapahtumalla taas saanut aikaiseksi.

Miksi ne kuuluisat suihkukuvatkin ilmestyvät?
No siihenkin selitys on, että saadaan ei katsova kansakin hetkeksi BB pariin.

Sitten muka ollaan tekemässä tutkintapyyntöä kuvien levittäjästä. Miksi yleensä suihkussa olevan kameran kuvaa edes annetaan julkiseen käyttöön, jos kuvien ei haluta siiten leviävän?

Täyttä paskaa koko show ja kansa maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näytä kirjoitti:

Jos todella olisi ajateltu et BB-talossa oli tapahtunut rikos, Sorella olisi viety heti paikalla tutkimuksiin, että saataisiin asia todistettua. On ihan turha spekuloida täällä, että mitä peiton alla tapahtui tai mitä ei. Asiaa ei pystytä todistamaan enää mitenkään.

Kaikki on varmasti nähnyt videon tapahtuneesta, enkä todellakaan rupeaisi sen perusteella syyttämään ketään mistään.

Mika on myöntänyt virheensä, katunut, pyytänyt anteeksi, eikä missään vaiheessa ole puolustellut tekoaan.

Pyydän vain, että omat tulkinnat jätettäisiin sikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu